ДОБІР СУБСТРАТІВ ТА МІКРОБІОЛОГІЧНИХ ПРЕПАРАТІВ ДЛЯ ЕФЕКТИВНОГО ВИРОЩУВАННЯ КАСЕТНОЇ РОЗСАДИ ЦИБУЛІ ПОРЕЙ В УМОВАХ ЛІСОСТЕПУ УКРАЇНИ

Галина Яківна Слободяник; Андрій Григорович Тернавський

doi:10.32782/agrobio.2023.4.7

Галина Яківна Слободяник https://orcid.org/0000-0003-3419-9751
Андрій Григорович Тернавський https://orcid.org/0000-0002-8640-2419

DOI: https://doi.org/10.32782/agrobio.2023.4.7

Ключові слова: касетна розсада, цибуля порей, субстрат, мікробіологічний препарат, Азотофіт, Мікофренд.

Анотація

Внаслідок тривалого вегетаційного періоду цибулю порей в умовах Лісостепу України вирощують переважно розсадним способом. Врожайність цибулевих овочевих рослин буде вищою за касетного способу вирощування розсади. Перевагою касетної розсади є можливість механізованого висаджування розсадосадильними машинами. Для вирощування розсади овочевих рослин пропонуються субстрати різного складу, якості і вартості. Популярними в овочівництві, екологічно-безпечними та доступними за ціною є низка фізіологічно-активних препаратів різного механізму дії. Технологія вирощування касетної розсади цибулі порей потребує удосконалення щодо добору субстрату для малоємкісних чарунок та оптимізації умов живлення молодих рослин в обмеженому кореневмісному об’ємі. У статті наведено порівняльну характеристику впливу таких субстратів, як універсальний Щедра земля і торф’яний Klasmann TS1 (фактор А) на якість касетної розсади цибулі порей. Оцінювали також ефективність доповнення субстратів мікробіологічними препаратами Азотофіт (5 г/кг) і Мікофренд (5 г/кг) (фактор В). У польовому досліді визначено врожайність цибулі порей залежно від технології вирощування розсади. Поліпшення субстрату для наповнення касет мікробіологічними добавками Азотофіт і Мікофренд прискорює формування сходів цибулі порей на 2–3 доби. На підставі проведених досліджень встановлено, що вид субстрату і мікробіологічні препарати достовірно впливали на розвиток кореневої системи розсади, частка якої становила 29–35 % від загальної маси рослини. Найбільшу листкову поверхню (11,32 см2/рослину) та загальну масу (1,73 г/рослину) одержано за вирощування касетної розсади на торф’яному субстраті Klasmann TS1 з внесенням Азотофіт + Мікофренд. Але вид субстрату (фактор А) та взаємодія факторів А×В не мали достовірного впливу на такі показники, як сира маса сходів на 10‑ту добу, кількість листків, площу листкової поверхні розсади на період висаджування і товарну масу цибулі порей. Достовірно та істотно впливали на врожайність цибулі порей мікробіологічні добавки. Використання Мікофренду виявилося менш ефективним, порівняно до внесення у субстрат Азотофіту. У середньому за два роки варіювання рівня врожайності цибулі порей було незначним, коефіцієнт варіювання – 4 %. У підсумку, найвищу врожайність було одержано після сумісного застосування Азотофіт + Мікофренд – 38,3 т/га на субстраті Klasmann TS1 та 37,6 т/га на субстраті Щедра земля.

Посилання

1. Balemi, T., Pal, N. & Saxena, A. K. (2007). Response of onion (Allium cepa L.) to combined application of biological and chemical nitrogenous fertilizers. Acta agriculture Slovenia, 89(1), 107–114.
2. Bondarenko H.L. & Yakovenko K.I. (2001). Metodyka doslidnoi spravy v ovochivnytstvi i bashtannytstvi. [Research Methodology in case of Vegetables and Melons]. Osnovy, Kharkiv, 234 (in Ukrainian).
3. Ceglie, F. G., Bustamante, M. A., Ben, A. M. & Tittarelli, F. (2015). The challenge of peat substitution in organic seedling production: optimization of growing media formulation through mixture design and response surface analysis. Plos One, 10: e0128600. doi: 10.1371/journal.pone.0128600.
4. Chieb, M. & Gachomo, E. W. (2023). The role of plant growth promoting rhizobacteria in plant drought stress responses. BMC Plant Biol., 23, 407. doi: 10.1186/s12870-023-04403-8.
5. Colo, J., Hajnal-Jafari, T., Durić, S., Stamenov, D., & Hamidović, S. (2014). Plant growth promotion rhizobacteria in onion production. Polish Journal of Microbiology, 63(1), 83–88.
6. Costa, E., Leal, P. A. M., Benett, C. G. S., Benett, K. S. S. & Salamene, L. C. P. (2012). Production of tomato seedlings using different substrates and trays in three protected environments. Eng. Agri., 32, 822–830.
7. Gong, Binbin, Wang, Ning, Zhang, Tiejun, Wu, Xiaolei, Lü, Guiyun, Chu, Xinpei & Gao, Hongbo. (2019). Selection of tomato seedling index based on comprehensive morphology and leaf chlorophyll content. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 35(8): 237–244. doi: 10.11975/j.issn.1002-6819.2019.08.028.
8. Grover, M., Ali, Sk. Z., Sandhya, V., Rasul, A. & Venkateswarlu, B. (2011). Role of microorganisms in adaptation of agriculture crops to abiotic stresses. World J. Microbiol. Biotechnol., 27, 1231–1240. doi: 10.1007/s11274-010-0572-7.
9. Gusatti, M., Zanuzo, M. R., Machado, R. A. F., Vieira, C. V. & Cavalli, E. (2019). Performance of agricultural substrates in the production of lettuce seedlings (Lactuca sativa L.). Scientific Electronic Archives, 12(5), 40–45. doi: 10.36560/1252019807.
10. Hajnal-Jafari, T., Latković, D., Djurić, S., Mrkovački, N. & Najdenovska, O. (2012). The use of Azotobacter in organic maize production. Research. J. Agricultural. Sci., 44(2), 28–32.
11. Han, L. H., Kumi, F., Mao, H. P. & Hu, J. P. (2019). Design and Tests of a Multi-pin Flexible Seedling Pick-up Gripper for Automatic Transplanting. Appl. Eng. Agric., 35(6), 949–957. doi: 10.13031/aea.13426.
12. Han, L., Mo, M., Gao, Y., Ma, H., Xiang, D., Ma, G. & Mao, H. (2022). Effects of New Compounds into Substrates on Seedling Qualities for Efficient Transplanting. Agronomy, 12(5), 983. doi: 10.3390/ agronomy12050983.
13. Karpenko, V., Slobodyanyk, G., Ulianych, O., Schetyna, S., Mostoviak, І. & Voitsekhovskyi, V. (2020). Combined application of microbial preparation, mineral fertilizer and bioadhesive in production of leek. Agronomy Research, 18(1), 148–162. doi: 10.15159/AR.20.014.
14. Kataloh preparativ BTU-tsentr. [Catalog of drugs btu-center]. https://btu-center.com/search/? q=%C0%E7%EE%F2%EE%F4%B3%F2 (in Ukrainian).
15. Kim, Tae-Won, Khakurel, Dhruba, Jeon, Byeong-Gyun & Lee, Sung-Ho. (2021). Effect of environmentally friendly horticultural substrate on onion (Allium cepa L.) seedlings growth. Journal of Agriculture & Life Science, 55, 11–17. doi: 10.14397/jals.2021.55.5.11.
16. Kumar, A. (2001). Influence of nitrogen and potassium application on growth, yield and nutrient uptake by onion (Allium cepa L.). Indian J. Agronomy, 46, 742–746.
17. Kumar, Devendra Kurrey, Kumar, Mahendra, Lahre & Gaurav, S. Pagire. (2018). Effect of Azotobacter on growth and yield of onion (Allium cepa L.) Journal of Pharmacognosy and Phytochemistry, 7(1), 1171–1175.
18. Kumari, M., Swarupa, P., Kesari, K. K. & Kumar A. (2023). Microbial inoculants as plant biostimulants: a review on risk status. Life, 13(1), 12. doi: 10.3390/life13010012.
19. Lim, J. H., Park, S. Y., Chae, W. B., Kim, S. K., Choi, S. K., Yang, E. Y., Lee, M. J., Jang, Y. N., Seo, M. H., & Jang, S. W. (2017). Seedling Conditions for Kimchi Cabbage, Head Lettuce, Cabbage and Broccoli for a Riding-type Transplanter. J. Bios. Eng., 42, 104–111. doi: 10.5307/JBE.2017.42.2.104.
20. Liu, C. J., Duan, Y. L., Jin, R. Z., Han, Y. Y., Hao, J. H. & Fan, S. X. (2018). Spent mushroom substrates as component of growing media for lettuce seedlings. IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science, 185, 012016. doi: 10.1088/1755-1315/185/1/012016.
21. Ma, G. X., Mao, H. P., Bu, Q., Han, L. H., Shabbir, A. & Gao, F. (2020). Effect of Compound Biochar Substrate on the Root Growth of Cucumber Plug Seedlings. Agronomy, 10(8), 1080. doi: 10.3390/agronomy10081080.
22. Marcelle, M. Bettoni, Átila, F. Mogor, Volnei, Pauletti, & Nieves, Goicoechea. (2014). Growth and metabolism of onion seedlings as affected by the application of humic substances, mycorrhizal inoculation and elevated CO2. Scientia Horticulturae, 180, 227–235. doi: 10.1016/j.scienta.2014.10.037.
23. Mrkovacki, N., Mezei, S., Kovacev, L., Bjelic, D., Jarak, M., Tyr, S. & Veres, T. (2012). Effect of Azotobacter chroococcum application on production characteristics of sugar beet and microorganisms in sugar beet rhizosphere. Listy cukrovarnicke a reparske, 128, 50–55.
24. Olle, M. (2013). Effect of efficient microorganisms on yield, quality and preservation of vegetables. In: Gardening Forum, 10–13.
25. Pane, C., Spaccini, R., Piccolo, A., Scala, F. & Bonanomi, G. (2011). Compost amendments enhance peat suppressiveness to pythium ultimum, rhizoctonia solani and sclerotinia minor. Biolog. Control, 56, 115–124.
26. Pellejero, G., Miglierina, A., Aschkar, G., Turcato, M. & Jimenez-Ballesta, R. (2016). Use of compost with onion (Allium cepa L.) waste and cattle manure as substrate component for horticultural seedlings. Int. J. Plant Soil Sci., 12(4), 1–10. doi: 10.9734/IJPSS/2016/27347.
27. Prisa, D. (2019b). Improvement quality of aubergine plants with effective microorganisms. Asian Academic Research Journal of Multidisciplinary, 6(3), 1–8.
28. Prisa, D. (2019с). Rhizobacteria and zeolites for overcoming saline stress in the cultivation of succulent plants. The International Journal of Engineering and Science, 8(5), 38–41.
29. Prisa, D. (2019a). Effective microorganisms for the cultivation and qualitative improvement of onion (Allium cepa L.). World Journal of Advanced Research and Reviews, 02(03), 001–007. doi: 10.30574/wjarr.2019.2.3.0038.
30. Rosa, R., Franczuk, J., Zaniewicz-Bajkowska, A., Remiszewski K., Dydiv, O. & Andrejiová, A. (2022). The influence of the biological activator nutrilife on the yield and quality of onions. Bulletin of Lviv National Environmental University. Series "Agronomy", 26, 87–93. doi: 10.31734/agronomy2022.26.087.
31. Sarah, Tietjen, Ines, Graubner & André, Sradnick. (2022). Reducing peat in substrate mixture formulations for press pots using the Taguchi method. Scientia Horticulturae, 295, 110838. doi: 10.1016/j.scienta.2021.110838.
32. Xu, H. L., Wang, R. & Miridha, M. (2001). Effects of Organic Fertilizers and a Microbial Inoculant on Leaf Photosynthesis and fruit Yield and Quality of Tomato plants. Journal of Crop production, 3, 173–182.
33. Yang, S. Y., Moon, Y. H. & Lee, W. H. (2003). The exploitation of new bed soil used by organic inert. Bulletin of the Agricultural College, Chonbuk National University, 34, 29–40.
34. Yasin, M., Jabran, K., Afzal, I., Iqbal, S., Nawaz, M.A., Mahmood, A., Asif, M., Nadeem, M. A., Rahman, Z. U., Adnan, M., Siddiqui, M., Shahid, M. G. & Andreasen, C. (2020). Industrial sawdust waste: An alternative to soilless substrate for garlic (Allium sativum L.). J. Appl. Res. Med. Aromat. Plants, 1–9. doi: 10.1016/j.jarmap.2020.100252.
35. Zamparo, L., Mattiussi, A., Valent, E. & Cattivello, C. (2021). Substrate formulation to improve vegetable seedling quality and environmental sustainability. Acta Hortic., 1305, 63–70. doi: 10.17660/ActaHortic.2021.1305.9.
36. Zhang, X. Y., Zhou, W. K., Chen, Q., Fang, M. M., Zheng, S. S., Ben, S. & Li, C. Y. (2018). Mediator Subunit MED31 is Required for Radial Patterning of Arabidopsis Roots. Proc. Natl Acad. Sci. USA, 115, 5624–5633. doi: 10.1073/pnas.1800592115.