Сортова реакція гречки на комплексне застосування препаратів та добрив
Анотація
За результатами досліджень встановлено, що комплексне застосування біологічних препаратів та мінеральних добрив накладає істотний відбиток на формування врожайності зерна гречки. Отримані результати свідчать про те, що сорт Селяночка краще, ніж сорт Слобожанка реагував на застосування інокуляції насіння та внесенням хелатних форм добрив. Приріст від цього заходу лежить у межах 0,05‒0,27 т/га, у середньому 0,14 т/га. А при підвищенні доз мінеральних добрив приріст врожайностіу сорту Селяночка був на 0,01 т/га менший за сорт Слобожанка, а саме від 0,06 до 0,45 т/га, у середньому 0,22 т/га.
При порівнянні сортів різного морфотипу між собою за врожайністю виявилося, що середня врожайність за 2016‒2018 роки по сорту Селяночка була на рівні 1,96 т/га та коливалася в межах від 1,75 до 2,20 т/га. У сорту Слобожанка середня врожайність за цей же період була сформована нижче за сорт Селяночка на 0,23 т/га, а саме 1,73 т/га і була в межах 1,51‒1,92 т/га. Таким чином, при формуванні технології вирощування культури необхідно враховувати сортову реакцію на застосування різних форм та видів добрив.
Посилання
2. Gavriljanchik, R. Ju. (2001). Produktivnіst' grechki zalezhno vіd poperednikіv ta bakterіal'nih dobriv [Buckwheat productivity depending on predecessors and bacterial fertilizers]. Zb. nauk. pr. Podіl's'koї derzhavnoї agrarno-tehnіchnoї akademії. Abetka, Kam’janec'-Podіl's'kij, 9, 140‒142.
3. Volkogon, V. V. (2006). Mіkrobnі preparati jak faktor pіdvishhennja zasvojuvanostі roslinami mіneral'nih dobriv [Microbial preparations as a factor in increasing the digestibility of mineral fertilizers by plants]. Sіl's'kogospodars'ka mіkrobіologіja. Mіzhvіd. temat. nauk. zb., Chernіgіv, 4, 21‒30.
4. Alekseeva, E. S., Kvashhuk, S. V., & Voroneckij, S. I. (1992). Biogumus pod grechihu [Biohumus under buckwheat]. Tez. dokl. II Mezhdun. Kongressa “Biokonversija organicheskih othodov narodnogo hazjajstva i ohrana okruzhajushhej sredy, Ivano-Frankovsk, 67.
5. Sharafetdinov, U. I. (2003). Vlijanie biologicheskih preparatov na urozhajnost' i kachestvo zerna jarovoj pshenicy v uslovijah Volgo-Vjatskogo regiona [The influence of biological products on the yield and quality of spring wheat grain in the conditions of the Volga-Vyatka region]. Avtoreferat dis. na soisk. uch. step. kand. s.-h. nauk: 06.01.09 «Rastenievodstvo». Nizhnij Novgorod.
6. Shevchenko, A. O. & Tarasenko, V. O. (1998). Reguljatori rostu. Principovo novij visokoefektivnij element sіl's'kogospodars'kih tehnologіj [Growth regulators. A fundamentally new high-performance element of agricultural technology]. Zahist roslin, 1,17–19.
7. Shkurihina, A. K. & Girfanov, V. K. (1971). Formirovanie urozhaja i mineral'noe pitanie rastenij [The harvesting and mineral nutrition of plants]. Trudy Instituta biologii, Ufa, 228.
8. Nichiporovich, A. A. (1956). Fotosintez i teorija poluchenija vysokih urozhaev [Photosynthesis and the theory of high yields]. Izd-vo AN SSSR, Moskva.
9. Fedorova, N. A., Kornіjchuk, M. S., & Kamіns'kij, V. F. (2001). Metodichnі vkazіvki shhodo provedennja pol'ovih doslіdzhen' і vivchennja tehnologії viroshhuvannja zernovih kul'tur [Guidance on conducting field research and the study of technology growing crops]. NNC «Іnstitut zemlerobstva» NAAN, Chabani. 4–18.
10. Dospehov, B. A. (1985). Metodika polevogo opyta [The field experience technique]. Kolos, Moskva, 42–117.
11. Tkachik, S. O. (2016). Metodika provedennja ekspertizi sortіv roslin grupi zernovih, krup’janih ta zernobobovih na pridatnіst' do poshirennja v Ukraїnі [Methodology for the examination of plant varieties of the group of cereals, cereals and legumes for suitability for distribution in Ukraine]. Ukraїns'kij іnstitut ekspertizi sortіv roslin, Vіnnicja, 4–14.
ISSN 
ISSN 
