COMPARATIVE EVALUATION OF HONEY STOCK OF NATURAL PHYTOCENOSES FOR BEE FAMILIES OF UKRAINIAN POLISYA

Keywords: bee families, honeybees, fodder base of natural lands, flowering terms, nectar productivity

Abstract

The main species of honey plants were identified, and according to phenological observations, the beginning and duration of their flowering in the territory of Zhytomyr Polissya were established. The areas of honeybees, biological and actual honey stock within the radius of productive flight of bees were established. A comparative assessment of the state of the forage base of natural lands for bee colonies for 2010 and 2020 was made. Two research points were set up for the study, one located in the east and the other in the west of Zhytomyr Polissya (a radioactively contaminated and clean area). The geographical location of Polissya is asso ciated with a set of natural and climatic conditions that contribute to the great biodiversity of honey and pollen plants. The fodder base is represented by trees, bushes, herbaceous plants .Analysis of fodder stock for 2010 and 2020 showed that natural phytoce-noses provide a continuous honey base for the development of bee colonies and honey production. Such fodder base cannot change rapidly from year to year, unlike crops of honey crops, as human economic activity for 10 years had minimal impact on its condition. Forest lands provide bee families with quality nectar and pollen when agricultural fields and meadows are not yet in bloom. The influence of adverse weather conditions on nectar secretion has less effect on forest plants than in open areas. Taking into account such factors as the beginning and period of flowering, the occupied area and nectar productivity in the spring-summer period white acacia (Robinia pseudoacacia), heart-shaped linden (Tilia cordata), blueberries (Vaccinium myrtillus), brittle buckthorn (Fran-gula alnus), forest raspberry (Rubus idaeus), blueberry (Rubus caesius), Ivan tea (Epilobium angustifolium), bruise (Echium vulgare L.) provide a honey base for bee families on the territory of natural phytocenoses of Zhytomyr Polissya. The main autumn honey plants of this area are heather (Calluna vulgaris) and goldenrod. (Solidago virgaurea).

References

1. [Електронний ресурс]. Режим доступу: https://dzi.gov.ua/press-centre/news/ukrayina-zajnyala-druge-mistse-u-svitovij-torgivli-medom/
2.Гайдукевич, М. (2016). Медоносні рослини дендрофлори Чернелицького лісництва: аналіз та охорона (Прут-Дністровське межиріччя) Науковий вісник Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки, (7) с.40-44.
3.Волкотруб Н. В., & Волкотруб С. О.(2018) Сучасний стан і перспективи підвищення ефективності галузі бджільницт-ва. Ніжин. С 371.
4.Вербельчук С. П., Кривий М. М., Васенков Г. І., Вербельчук Т. В., & Діхтяр, О. О. (2017). Біоценози лісу та їх медова продуктивність на Поліссі Житомирщини. Аграрна наука та харчові технології, (3), 129-140.
5.Farshid Abedi, Saeedeh Ghasemi, Tahereh Farkhondeh (2021). Possible Potential Effects of Honey and Its Main Components Against Covid-19 Infection. PubMed, March 30, 2021. https://doi.org/10.1177/1559325820982423
6.Khandkar Shaharina Hossain,Md. Golzar Hossain,Akhi Moni,Md. Mahbubur Rahman,Umma Habiba Rahman,Mohaimanul Alam,Sushmita Kundu,Md. Masudur Rahman,Md. Abdul Hannan,Md Jamal Uddin, (2020). Prospects of honey in fighting against COVID-19: pharmacological insights and therapeutic promises. Heliyon. 6(12). doi:10.1016/j.heliyon.2020.e05798
7.Терентьєв А. Ю. (2015). Характеристика структури лісів Полісся України. Лісове і садово-паркове господарство, (7). С.15.
8.Поліщук В. П, Білоус В. І. (1972) Медоносні дерева і кущі Київ. Урожай, С.159.
9. [Електронний ресурс]. Режим доступу: https://www.polissia.com/pryroda.html
10.Бєльська, О. В. (2020). Сучасні проблеми функціонування Поліського природного заповідника в умовах зміни клі-мату. Житомир. С.67.
11.Поліщук В. П. (2001). Бджільництво. Київ . Вища школа.с. 287.
12.Букалова Н., Приліпко Т., Богaтко Н., Лясотa В. (2018). Оцінювання деяких показників якості та безпеки меду квіт-кового гомогенізованого. Кам’янецьПодільський, С. 26-29.
13.Шамро, М. О., Кошова, Л. М., & Кулинич, І. М. (2017). Підвищення значущості лук і пасовищ для бджільництва за рахунок підсіву медоносних рослин. Бджільництво України, (2), 178-182.
14. [Електронний ресурс]. Режим доступу: https://esu.com.ua › search_articles › id=19265
15.Броварський В.Д та ін.,(2017) Методика дослідної справи у бджільництві. Київ. с. 166 .
16.Статистичний збірник «Тваринництво України, 2019 рік».(2020) Київ: Державна служба статистики України. С.20, 147.
Published
2021-10-12
How to Cite
Sichenko, O. M., Kryvyi, M. M., & Dikhtiar, O. O. (2021). COMPARATIVE EVALUATION OF HONEY STOCK OF NATURAL PHYTOCENOSES FOR BEE FAMILIES OF UKRAINIAN POLISYA. Bulletin of Sumy National Agrarian University. The Series: Livestock, (3 (46), 84-90. https://doi.org/10.32845/bsnau.lvst.2021.3.11