ГОСПОДАРСЬКИ КОРИСНІ ЯКОСТІ СВИНОМАТОК ПОРОДИ ЛАНДРАС ТА ВЕЛИКА БІЛА ЗА ЧИСТОПОРОДНОГО РОЗВЕДЕННЯ, СХРЕЩУВАННЯ ТА ГІБРИДИЗАЦІЇ В УМОВАХ ПРОМИСЛОВОГО КОМПЛЕКСУ

Ключові слова: ландрас, велика біла, максгро, порода, свиноматки, поросята, відтворні якості, двопородні, фінальні гібриди.

Анотація

Досліджували відтворні якості свиноматок різного походження ірландської селекції: чистопородні ландрас (♀Л × ♂Л), велика біла (♀ВБ × ♂ВБ), двопородні гібриди, отримані від реципрокного схрещування (♀ВБ × ♂Л), (♂Л ♀ВБ) та фінальні гібриди, отримані від схрещування двопородних гібридних свиноматок з кнурами синтетичної лінії «Максгро» (Mr). Експерименти проведено в умовах промислового свинокомплексу ТОВ «НВП «Глобинський свинокомплекс». Порівняльний аналіз показників, які характеризують відтворну здатність чистопородних свиноматок породи ландрас та велика біла, міжпородної різниці не виявив. Оцінка двопородних гібридів, ♀Л × ♂ВБ та ♀ВБ × ♂Л виявила дещо вищі показники на користь свиноматок ♀ВБ × ♂Л за кількістю народжених поросят (+0,6 гол.), багатоплідністю (+0,56 гол.), масою гнізда при народження (+0,37 кг), масою поросят при відлученні (+0,23) за недостовірної різниці. Проте свиноматки ♀ВБ × ♂Л поступалися за кількістю поросят при відлученні з достовірною різницею на 0,7 гол. (Р<0,05) за рахунок гіршої збереженості поросят у свиноматок ♀Л × ♂ВБ на 6,73% за достовірної різниці (Р<0,01). За порівняння фінальних гібридів (♀ВБ × Л) × ♂Мr) та (♀(Л × ВБ) × ♂Мr), кращим за оціненими ознаками виявився молодняк від схрещування матерів ♀ВБ × ♂Л з кнурами «Максгро». Так, за кількістю всього народжених поросят свиноматки цього поєднання перевищували інші піддослідні групи свиноматок на 0,7-1,76 гол. Достовірна різниця за даною ознакою виявлена при порівнянні з І (Р<0,001) та ІІІ (Р<0,05) групами. Вдале поєднання материнської основи двопородних гібридів з батьківською синтетичною лінією «Максгро» дозволило отримати ефект гетерозису за ознаками приросту живої маси поросят на час їхнього відлучення. Виявлене найкраще поєднання фінального гібриду (♀ВБ × Л) × ♂Мr, який перевершував фінальних гібридів (♀Л × ВБ) × ♂Мr за масою гнізда при відлученні на 14,93 кг (Р<0,001), за показниками приросту живої маси поросят: середньодобовим – на 36,31 г (Р<0,01), абсолютним – на 0,98 кг (Р<0,01) та відносним – на 5,04% (Р<0,05). Вони також переважали поросят отриманих від чистопородних свиноматок та їх двопородних гібридів від реципрокного схрещування, за масою гнізда поросят при відлученні від 21,03 (Л × Л) до 28,72 кг (ВБ × Л) за високодостовірної різниці при Р<0,001. За приростами живої маси: середньодобовому, абсолютному та відносному фінальні гібриди (ВБ × Л× Мr переважають поросят І-ІV груп з мінливістю відповідно на 47,86-68,10 г (Р<0,001), 1,27-1,84 кг (Р<0,001) та 3,98-10,29 % (н/д Р<0,001).

Посилання

1. Basovskyi, M. Z., Burkat, V. P., Vinnychuk, D. T., Kovalenko, V. P., Kiva, M. S., Ruban, Yu. D., Rudyk, I. A. and Siratskyi, Y. Z., 2001. Rozvedennia silskohospodarskykh tvaryn [Breeding of farm animals]. Bila Tserkva.
2. Berezovskyi, M. D., 2014. Problemni pytannia z udoskonalennia pleminnoho svynarstva v Ukraini ta yikh vyrishennia [Problematic issues of improving pedigree pig breeding in Ukraine and their solution]. Svynarstvo, issue. 64, pp. 37-48.
3. Birta, H. O. and Burhu, Yu. H., 2011. Tovaroznavstvo miasa: navchalnyi posibnyk [Meat commodity science: tutorial]. Kyiv: Tsentr uchbovoi literatury.164.
4. Vashchenko, P., 2004. Vidhodivelni yakosti, rist ta rozvytok svynei velykoi biloi porody pry poiednanni henotypiv vitchyznianoi ta zarubizhnoi selektsii [Fattening qualities, growth and development of Large White pigs with a combination of genotypes of domestic and foreign selection]. Tvarynnytstvo Ukrainy, no. 3, pp. 18-19.
5. Garay, V., Pavlova, S. and Mal'tsev, N. 2013. Gibridizatsiya – metod realizatsii geterozisa [Hybridization - the method of implementation of heterosis]. Zhivotnovodstvo Rossii, no. 10, pp. 37-38.
6. Gerasimov, V. and Pron', E., 2006. Promyshlennoe skreshchivanie sviney – osnovnoy metod proizvodstva tovarnoy svininy [Industrial crossbreeding of pigs - the main method of commercial pork production]. Svinovodstvo, no. 1, pp. 5-7.
7. Gerasimov, V. I., 2013. Ispol'zovanie mirovogo genofonda sviney pri raznykh metodakh razvedeniya [Using global gene pool of pigs at different methods of breeding]. Svinovodstvo, no. 6, pp. 20-23.
8. Melnyk, Yu. F., Kovalenko, V. P. and Uhnivenko, A. M. eds., 2007. Hopka, B. M., Kovalenko, V. P., Melnyk, Yu. F., Naidenko, K. A., Nezhlukchenko, T. I., Pelykh, V. H., Rudyk, I. A., Sakhatskyi, M. I., Trofymenko, O. L., Uhnivenko, A. M., Tsytsiurskyi, L. M. and Sheremeta, V. I. Selektsiia silskohospodarskykh tvaryn [Breeding of farm animals]. Kyiv.
9. Gotsay, A., 2011. "APK-Invest": Nashi gibridy imeyut preimushchestvo pered evropeyskimi [APK-Invest: Our hybrids have an advantage over European ones]. Tvarynnytstvo sohodni, no. 8, pp. 48-50.
10. Ivanov, S. S. and Borodaienko, F.A. 2015. Efektyvne vyrobnytstvo svynyny v umovakh SVK “Ahrofirma “Myh-Servis-Ahro” [Efficient production of pork in terms of APC "Agricultural company" Mig-Service-Agro"]. Visnyk ahrarnoi nauky Prychornomoria, issue. 4, vol. 2, pp. 78-86.
11. Merkur'eva, E. K., 1977. Geneticheskie osnovy selektsii v skotovodstve [Genetic principles of selection in livestock]. Moskva: Kolos.
12. Mikhaylov, N. V. and Mamontov, N. T., 2007. Problemy selektsii i gibridizatsii sviney [Problems of selection and hybridization of pigs]. Sovremennye problemy intensifikatsii proizvodstva svininy, Proceedings of the International Conference, July 11-13, 2007. pp 265–274.
13. Nikitchenko I.N., Nikitenko R.N. and Gorin V.V., 1991. Programma gibridizatsii v svinovodstve Belorussii na osnove selektsionno-gibridnykh tsentrov. Povyshenie effektivnosti svinovodstva [Hybridization program in pig breeding in Belarus on the basis of selection and hybrid centers. Improving the efficiency of pig breeding]. M.: Agroizdat.
14. Onyshchenko, A. O., 2013. Promyslove skhreshchuvannia i hibrydyzatsiia, yikh efektyvnist u svynarstvi [Industrial crossbreeding and hybridization, their effectiveness in pig breeding]. Svynarstvo, issue. 62, pp. 72-76.
15. Pilipenko, N. Yu., 2012. Gibridizatsiya – put' k uspekhu v svinovodstve [Hybridization - the path to success in pig-breeding]. Svinarstvo Ukraїni, no. 7, pp. 4.
16. Plaksin, B., Koryazhnov, E. and Rybalko, V., 1978. Gibridizatsiya sviney v Velikobritanii [Pig hybridization in the UK]. Svinovodstvo, no. 12, pp. 36-38.
17. Stryzhak, T. A., Martyniuk, I. M. and Miroshnykova, O. S., 2014. Vidtvoriuvalni yakosti knuriv porody landras vitchyznianoi ta zarubizhnoi selektsii [Reproductive qualities of Landrace boars of domestic and foreign selection]. Mizhvidom. temat. nauk. zb. «Svynarstvo», issue. 64, pp. 57-60.
18. Suslina, E. N. and Novikov, A. A., 2011. Metodicheskie aspekty povysheniya effektivnosti gibridizatsii v svinovodstve [Methodological aspects of increasing the efficiency of hybridization in pig breeding]. Svinovodstvo, no. 4, pp. 12-15.
19. Sheyko, I. P., 1986. Features of the breeding process in the specialization of various types and breeds of pigs and their compatibility in local hybridization systems. Abstract of Ph.D. dissertation. Moscov.
20. Sheyko, I. P. and Smirnov, V. S., 2005. Svinovodstvo [Pig breeding]. M.: Novoe izdanie.
21. Andronie I., Adnronie V., Parvu M. [et al.], 2010. Behaviour and productive performance of pregnant sows according to the housing system. Bul. Univ. Agr. Sci. And Vet. Med., Cluj-Napoca. Vet. Med., vol. 67, nо. 1, рр. 12-16.
22. Cassady, J. P., Young, L. D. and Leymaster, K. A., 2002. Heterosis and recombination effects on pig growth and carcass traits. Anim. Sci. Sep; vol. 80(9), рр. 2286-302.
23. Holm, B. et al., 2004. Genetic correlations between reproduction and production traits in swine. J. Anim. Sci., vol. 2, рр. 3458-3464.
24. Hopler, E., 1980. Das österreichische Hybrid. Schwein. Prakt. Land, techu. Bd., vol. 33, 1, рр. 10-12.
25. Krupa, E. and Wolf, J., 2013. Simultaneous estimation of genetic parameters for production and litter size traits in Czech Large White and Czech Landrace pigs. Czech J. Anim. Sci., vol. 58(9), рр. 429-436.
26. Nwakpu, P. E. and Ugwu, S. O. C., 2009, Heterosis for litter traits in native by exotic inbred pig crosses. Journal of Tropical Agriculture, Food, Environment and Extension, vol. 8, nо. 1, pp. 31-37.
27. Oseni, S., 2005. Evaluation of the F1 and backcrosses of Nigerian local pigs and the Large White for litter characteristics in South west Nigeria. Livestock Research for Rural Development, vol. 17(4), рр. 12-16.
28. Shull, G. H., 1981. Hybridization methods in corn breeding. Amer. Breeding Magazine. vol. 1., рр. 98-107.
29. Van, V. T. K. and Due, N. V., 1999. Heritabilities, genetic and phenotypic correlations between reproductive performance in Mong Ca1 and Large White breeds. Proc. Assoc. Advmt/Anim. Breed. Genet. vol. 13.
Опубліковано
2020-02-24
Як цитувати
Карпенко , Б. (2020). ГОСПОДАРСЬКИ КОРИСНІ ЯКОСТІ СВИНОМАТОК ПОРОДИ ЛАНДРАС ТА ВЕЛИКА БІЛА ЗА ЧИСТОПОРОДНОГО РОЗВЕДЕННЯ, СХРЕЩУВАННЯ ТА ГІБРИДИЗАЦІЇ В УМОВАХ ПРОМИСЛОВОГО КОМПЛЕКСУ. Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія: Тваринництво, (1 (40), 59-64. https://doi.org/10.32845/bsnau.lvst.2020.1.9

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають