РІВЕНЬ МОЛОЧНОЇ ПРОДУКТИВНОСТІ ТА ВІДТВОРНА ФУНКЦІЯ ГОЛШТИНСЬКИХ КОРІВ РІЗНОГО ВІКУ ЗА ТРИВАЛОЇ ЛАКТАЦІЇ

Ключові слова: голштинська порода, лактація, молочна продуктивність, відтворна функція, безпліддя, яловість.

Анотація

Тривалість лактації піддослідних груп тварин коливалась у межах 845,9–915,5 доби, тобто була досить тривалою. Так, у лактуючих піддослідних корів І, ІІ і ІІІ (контрольної) груп тривалість лактації відповідно першої, другої та третьої була не лише тривалою, а й мала майже однаковий період, який становив у середньому 681,1–681,5 доби. У цей же час п’ятий лактаційний період у тварин V групи був дещо довший, оскільки тривав у середньому 629,4 доби, натомість у корів ІV групи четверта лактація становила 611,9 доби.

За увесь лактаційний період корови І групи мали найвищий надій, який в середньому становив 18469,8 кг молока. При цьому, відносно найнижчим надоєм характеризувались корови  ІV групи, у яких даний показник не перевищував 15617,3 кг.

Характеристика надою за 305 діб лактації дає можливість більш об’єктивно оцінити молочну продуктивність тварин. За результатами даної оцінки видно, що від корів  ІV групи було отримано найвищий показник надою, який становив у середньому 11399,2 кг молока. Високим потенціалом продуктивності характеризувалися також корови V групи, удій яких упродовж 305 діб п’ятої лактації становив у середньому 10464,3 кг, що лише на 8,93 % (P<0,05) менше показника корів ІV групи у четверту лактацію.

Первістки І групи характеризувались відносно найнижчим надоєм за 305 діб лактації, який становив у середньому 8486,1 кг молока, що було менше показника тварин ІV групи на 34,3 % (P<0,001).

 Таким чином, дуже тривала лактаційна функція голштинських корів від першої до п’ятої лактації характеризується досить високим рівнем молочної продуктивності, який найвищий у первісток та має тенденцію зменшення упродовж другої, третьої та четвертої лактацій  та незначним підвищенням у п’яту. Натомість рівень продуктивності піддослідних корів, перерахований на 305–денну лактацію, вказує на найнижчий удій у первісток та поступове його зростання до четвертої лактації і деякого зниження у п’яту.

Високий рівень молочної продуктивності піддослідних корів, з одного боку, та недостатня або пригнічена активність гапоталамо-гіпофізарно-гонадальної системи організму, з іншого, призвели до низької запліднюваності від штучного осіменіння та високого показника індексу осіменіння.

Посилання

1. Prudov A. N., Adzhybekov K. K., Mytsura A. Y., 1988. Vuvedenye novoho typa cherno–pestroho skota v Srednem Povolzhe. [Breeding a new type of black-and-white cattle in the Middle Volga region]. Zootekhnyia, issue 11, pp. 17-20.
2. Belov A.D., 1983. Fyzyoterapyia y fyzyoprofylaktyka boleznei zhyvotnыkh. [Physiotherapy and physioprophylaxis of animal diseases]. M. : Kolos
3. Voskoboinykov V. F., Kozlov. H. H., 1992. Эffektyvni medod lechenyia korov s poslerodovm endometrytom [An effective medod for the treatment of cows with postpartum endometritis]. Veterynaryia., issue 5, pp. 45-47.
4. Studentsov A. P., 1961. Veterynarnoe akusherstvo y hynekolohyia [Veterinary obstetrics and gynecology]. M. : Kolos.
5. Kharlamov Yu. E., Khylkevych S. N., Chomaev A. M., 2002. Byotekhnycheskye meropryiatyia pry dysfunktsyy yaychnykov u korov [Biotechnical measures for ovarian dysfunction in cows]. Veterynaryia, issue 6, pp. 35-37.
6. Ushkova O. Yu., 2012. Produktyvne y reproduktyvne pokazataly korov pry sypolzovanyy v ratsyonakh kormovkh dobavk probyotychsekoho, prebyotycheskoho y symbyotycheskoho deistvyia [Productive and reproductive characteristics of cows when using probiotic, prebiotic and symbiotic action in the diets of feed additives] Sovremenne problem nauky y obrazovanyia, issue 6, pp. 12-18.
7. Bohmanova J., Jamrozik J., Miglior E., 2009. Effect of pregnancy on production traits of Canadian Holstein cows. J. Dairy Sci., issue 92, pp. 2947-2959.
8. Gaworski M., 2016. Effect of management practices on time spent by cows in waiting area before milking. Engineering for Rural Development: 15 th international scientific conference proceedings. Jelgava. Issue 15, pp. 1300-1304.
9. Kudryn M. R., Yzhboldyna S. N., 2015. Sovremennue tekhnolohyy proyzvodstva moloka [Modern milk production technologies.]. Yzhevsk: Yzhevskaia HSKhA,
10. Bashchenko M., Honchar O., Sytnichenko Yu., 2012. Vidtvorna zdatnist i produktyvne dovholittia ukrainskoi chorno- ta chervono-riaboi molochnoi khudoby [Reproductive capacity and productive longevity of Ukrainian black and red-spotted dairy cattle]. Tvarynnytstvo Ukrainy, № 7, pp. 12-17.
11. Torekhanov A. A., Musabaev B. Y., Tadzhyev K. P., Karыmsakov T. N., 2011. Nauchnыe dostyzhenyia v oblasty zhyvotnovodstva: ynformatsyonnыi sbornyk o nauchnыkh dostyzhenyiakh v oblasty zhyvotnovodstva [Scientific achievements in the field of animal husbandry: an information collection on scientific achievements in the field of animal husbandry]. Almatu.
12. Kostomakhyn N. M., 2011. Porodы krupnoho rohatoho skota [Breeds of cattle]. M. : Kolos.
13. Johnson D. G., Otterby D. E., 1981. Influence of dry period diet on early postpartum health, feed intake, milk production, and reproductive efficiency of Holstein cows. J. Dairy Sci.. Issue 64, pp. 290-295.
14. Beliaeva N. Yu., Kronevald E. A., 2012. Otsenka metodov stymuliatsyy vosproyzvodytelnoi funktsyy korov posle otela [Evaluation of methods of stimulation of reproductive function of cows after calving]. Sbornyk statei, knyha 3, VII Mezhdunarodnaia nauchno-praktycheskaia konferentsyia “Ahrarnaia nauka – selskomu khoziaistvu”. Barnau, pp. 74-76.
15. Reshetnykova N. M.,. Eskyn H. V,. Kombarova N. A,. Poroshyna E. S, Shavыryn Y. Y., 2011. Problemы snyzhenyia plodovytosty u vыsokoproduktyvnыkh molochnykh korov [Problems of reduced fertility in highly productive dairy cows]. Nauch.-teor. zhurnal Problemы byolohyy produktyvnыkh zhyvotnыkh. issue 4 (spetsvыpusk), pp. 116-121.
16. Halushko I. A., 2010. Molochna produktyvnist ta vidtvorna zdatnist koriv holshtynskoi porody vitchyznianoi selektsii [Dairy productivity and reproductive capacity of Holstein cows of domestic selection]. Visnyk ahrarnoi nauky Prychornomoria, issue. 3. T. 2. Ch. 2., pp. 167-170.
17. Sudarev N. P., Abыlkasыmov D. A., Vakhoneva A. A., Voronyna E. A., 2011. Zavysymost prodolzhytelnosty servys-peryoda ot udoia vыsokoproduktyvnыkh korov [Dependence of the length of the service period on milking high-yielding cows]. Zootekhnyia, issue. 9, pp. 20-21.
18. Stetskevych E. K., 2012. Molochnaia produktyvnost y vosproyzvodytelnыe sposobnosty korov razlychnoho proyskhozhdenyia. Nauch.-tekhn. zhurnal Ahropanorama, issue 1, pp. 12-15.
19. Hansen L. B., Cole J. B., Marx G. D., Seykora A. J., 1999. Productive life and reasons for disposal of Holstein cows selected for large versus small body size. Journal of Dairy Science, issue 82, pp. 795-801.
20. Wiltbank M., Lopez H., Sartori R., Sangritavong S., Gumen A., 2006. Changes in reproductive physiology of lactating dairy cows due to elevated steroid metabolism. Theriogenology, issue 65, pp. 17-29.
21. Lebedko E. Ya., 2012. Эffektyvnost molochnoho skotovodstva napriamuiu zavysyt ot prodolzhytelnosty produktyvnoho yspolzovanyia korov [The efficiency of dairy farming directly depends on the duration of productive use of cows.]. Эffektyvnoe zhyvotnovodstvo. issue 3, pp. 50-51.
22. Nykulyn D. M., 2013. Pravylnыi vыbor vremeny osemenenyia – zaloh uspeshnoho vosproyzvodstva krupnoho rohatoho skota [The correct timing of insemination is the key to successful reproduction of cattle]. Эffektyvnoe zhyvotnovodstvo, issue 4, pp. 14-16.
Опубліковано
2020-11-30
Як цитувати
Гуцуляк , Г. (2020). РІВЕНЬ МОЛОЧНОЇ ПРОДУКТИВНОСТІ ТА ВІДТВОРНА ФУНКЦІЯ ГОЛШТИНСЬКИХ КОРІВ РІЗНОГО ВІКУ ЗА ТРИВАЛОЇ ЛАКТАЦІЇ. Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія: Тваринництво, (3 (42), 33-37. https://doi.org/10.32845/bsnau.lvst.2020.3.6