СТУПІНЬ ВПЛИВУ ПОХОДЖЕННЯ ЗА БАТЬКОМ НА ПРОЯВ ГОСПОДАРСЬКИ КОРИСНИХ ОЗНАК ЇХ ДОЧОК В УМОВАХ КОНВЕНЦІЙНОГО ВИРОБНИЦТВА МОЛОКА
Ключові слова:
бугаї-плідники, молочна продуктивність, відтворювальна здатність, екстер’єр, конституція, бажаний тип, сила впливу, напівсестри за батьком
Анотація
У статті, на підставі проведених досліджень в умовах племінного заводу із розведення великої рогатої худоби молочного напряму продуктивності ДП ДГ «Нова Перемога» Житомирської області, з’ясували ступінь впливу походження за батьком на прояв господарськи корисних ознак їх дочок. Для проведення досліджень було відібрано потомство п’яти найбільш чисельних за кількістю дочок бугаїв-плідників голштинської породи: Асал DE 579542573 (n=19), Кармелло DE 349214112 (n=149), Левіц DE 356447182 (n=133), Денсіті CA 10845509 (n=18) та Саруко DE 350995813 (n=62). Нами встановлено, що найвищими показниками молочної продуктивності характеризувалися дочки плідників Сарукко і Кармелло, їх надій за 305 днів лактації становив 5780 і 5718 кг молока із вмістом жиру 3,54 і 3,55 %, молочним жиром – 205 і 203 кг, відносною молочністю – 973 і 999 кг. Жива маса дочок різних бугаїв-плідників коливалася в широких межах. Різниця між крайніми значеннями на користь дочок бугая Денсіті склала 62 кг порівняно з значеннями дочок Левіца. Найбільш наближеними до оптимальних значень показників відтворювальної здатності були дочки бугая Левіц, їх вік при першому осіменінні становить 22 місяці, тривалість сервіс-періоду – 117, міжотельного – 395 днів, коефіцієнт відтворної здатності – 0,95. Кращими значеннями промірів будови тіла відзначалися дочки бугая Денсіті. Вони були вищими в холці (135 см), в крижах (142), довшими в грудях (82), косій довжині тулуба (172) і заду (52), ширшими в грудях (46) та кульшах (48 см). Різниця між крайніми значеннями усіх досліджуваних показників у 63 % випадків була високодостовірною (Р<0,05-0,001). За показниками молочної продуктивності найкраще відповідали параметрам тварин бажаного типу дочки бугая Денсіті. Критерій достовірності різниці Стьюдента у них був найменшим і становив 3,09. За показниками промірів будови тіла значення критерію досягло майже мінімального рівня і склав 0,78 на користь дочок бугая Кармелло, за відтворною здатністю – 0,61, бугая Сарукко. Найгірше, за усіма блоками ознак, відповідали параметрам бажаного типу корови бугая Левіц (7,09, 3,16 і 2,94 відповідно).
Посилання
1. Ahlman, T., Ljung, M., Rydhmer, L., Rocklinsberg, H., Strandberg, E., & Wallenbeck, A. (2014). Differences in preferences for breeding traits between organic and conventional dairy producers in Sweden. Livestock Science, 162, 5–14. https://doi.org/10.1016/j.livsci.2013.12.014
2. Barbat, A., Le Mézec, P., Ducrocq, V., Mattalia, S., Fritz, S., Boichard, D., & Humblot, P. (2010). Female fertility in French dairy breeds: current situation and strategies for improvement. Journal of Reproduction and Development, 56 (S), 15–21.
3. Berry, D. P., Kearney, J. F., Twomey, K., & Evans, R. D. (2013). Genetics of reproductive performance in seasonal calving dairy cattle production systems. Irish Journal of Agricultural and Food Research, 1–16.
4. Berry, D. P., Wall, E., & Pryce, J. E. (2014). Genetics and genomics of reproductive performance in dairy and beef cattle. animal, 8 (s1), 105-121. https://doi.org/10.1017/S1751731114000743
5. Burkat, V. P., Polupan, Yu. P. (2005). Henezys poniat i metodiv ta suchasnyi selektsiinyi kontekst rozvedennia tvaryn za liniiamy. [Genesis of concepts and methods and modern breeding context of animal breeding by lines]. Rozvedennia i henetyka tvaryn. Kyiv, 38, 3–36 (in Ukrainian).
6. Cilek, S. (2009). Milk yield traits of Holstein cows raised at Polatli state farm in Turkey. Journal of Animal and Veterinary Advances, 8(1), 6–10.
7. Cromie, A. R., Berry, D. P., Wickham, B., Kearney, J. F., Pena, J., Van Kaam, J. B. C. H., & Spelman, R. (2010). International Genomic Cooperation; Who, what, when, where, why and how? Interbull Bulletin, 42, 1–8.
8. Danylenko, V. P., Rudyk, I. A., Oleshko, V. P., & Babenko O. I. (2010). Formuvannia vysokoproduktyvnoho stada molochnoi khudoby. [Formation of high-efficiency herd of dairy cattle]. Tekhnolohiia vyrobnytstva i pererobky produktsii tvarynnytstva. Bila Tserkva, 3 (72), 73–76 (in Ukrainian).
9. Eggen, A. (2012). The development and application of genomic selection as a new breeding paradigm. Animal frontiers, 2(1), 10–15. https://doi.org/10.2527/af.2011-0027
10. Fahrenkrug, S. C., Blake, A., Carlson, D. F., Doran, T., Van Eenennaam, A., Faber, D., & Glenn, B. P. (2010). Precision genetics for complex objectives in animal agriculture. Journal of animal science, 88 (7), 2530–2539. https://doi.org/10.2527/jas.2010-2847
11. Fedorovych, Y. I., Fedorovych, V. V., Bodnar, P. V., Fyl, S. I., Dymchuk, A. V., & Orikhivskyj, T. V. (2021). Spivvidnosna minlyvist fenotypovykh oznak ta pokaznykiv molochnoi produktyvnosti koriv. [Relative variability of phenotypic traits and indicators of milk productivity of cows]. Naukovyi visnyk LNUVMB imeni S. Z. Gzhytskoho. Seriia : Silskohospodarski nauky, 23, (95), 101–107 (in Ukrainian). https://doi.org/10.32718/nvlvet-a9515
12. Fedorovych, Y. I., Shpyt, І. V., Fedorovych, V. V., Tkachuk, V. P., & Chornyj, I. O. (2023). Formuvannia oznak molochnoi produktyvnosti koriv zalezhno vid ikh pokhodzhennia za batkom. [Formation of signs of milk productivity ofcows depending on their origin by father]. Naukovyi visnyk LNUVMB imeni S. Z. Gzhytskoho. Seriia : Silskohospodarski nauky, 25(98), 142–148 (in Ukrainian). https://doi.org/10.32718/nvlvet-a9824
13. Foksha, V. F., Konstandoglo, A., Morar, G., Peykov, G., & Tataru, G. (2018). Exterior of Holstein cows of Dutch and German breeding. In Scientific Papers Series D. Animal Science, 61, 46–51.
14. Foksha, V., & Konstandoglo, A. (2019). Dairy productivity of Holstein cows and realization of their genetic potential. Bulgarian Journal of Agricultural Science, 25 (1), 31–36.
15. Foksha, V., Kendigelian, A., Konstandoglo, A., Akbash, M., Kurulyuk, V., & Tataru, G. (2016). Evaluation of dairy productivity of Dutch Holstein cows. Collection of papers of the Symposium. Science. With International participation "Zootechnyl Science – an important factor for a European type of agriculture", 793–798.
16. Humblot, P., Le Bourhis, D., Fritz, S., Colleau, J. J., Gonzalez, C., Guyader Joly, C., & Ponsart, C. (2010). Reproductive technologies and genomic selection in cattle. Veterinary Medicine International, 2010. https://doi.org/10.4061/2010/192787
17. Jenko, J., Gorjanc, G., Kovač, M., & Ducrocq, V. (2013). Comparison between sire-maternal grandsire and animal models for genetic evaluation of longevity in a dairy cattle population with small herds. Journal of dairy science, 96 (12), 8002 –8013. https://doi.org/10.3168/jds.2013-6830
18. Khaertdinov, I. M. (2016). Influence of servicing bulls on the growth rate of young cattle and further dairy efficiency of cows. Bulletin of Mari State University, 3 (7), 64–67.
19. Khmelnychyi S. L. (2018). Efektyvnist selektsii koriv sumskoho vnutrishnopo- rodnoho typu ukrainskoi chorno-riaboi molochnoi porody za eksterierom zalezhno vid henetychnykh faktoriv [Efficiency of selection of cows of Sumy domestic type of Ukrainian black-and-white dairy breed by exterior depending on genetic factors]. Visnyk Sumskoho natsionalnoho ahrarnoho universytetu. Seriia «Tvarynnytstvo»,7 (35), 61–67 (in Ukrainian). http://repo.snau.edu.ua/handle/123456789/6604
20. Khmelnychyi, L. M., Karpenko, B. M., & Suprun, I. O. (2023). Holshtynska poroda – henezys, biolohichni osoblyvosti ta efektyvnist yii vykorystannia dlia stvorennia i vdoskonalennia spetsializovanykh molochnykh pored [Holstein breed - genesis, biological characteristics and effectiveness of its use for the creation and improvement of specialized dairy breeds]. Visnyk Sumskoho natsionalnoho ahrarnoho universytetu. Seriia: Tvarynnytstvo, (4), 59-71 (in Ukrainian). https://doi.org/10.32782/bsnau.lvst.2023.4.7
21. Konstandoglo, A., Foksha, V. F., Kendigelyan, A., & Akbash, I. (2018). Implementation of the genetic potential of productivity of cows of Holstein breed in the south of R. Moldova. Scientific Papers. Series D. Animal Science, 61(2), 34–37.
22. Konstandoglo, A., Foksha, V. F., Morar, G., & Kurulyuk, V. (2021). Comparative characteristics of exterior and economically useful features of daughters of different bulls. Scientific Papers. Series D. Animal Science, 64(1), 50–56.
23. Kramarenko, O. S. (2024). Vplyv faktora pokhodzhennia za batkom na molochnu produktyvnist koriv. Influence of the paternal ancestry factor on the milk production of cows [Variability of ethological traits of cows depending on the level of productivity]. Tavriiskyi naukovyi visnyk, 135 (1), 188-196 (in Ukrainian). https://doi.org/10.32782/2226-0099.2024.135.1.25
24. Kucher, D.M., Kochuk-Yashchenko O.A., Sliusar, M.V., Tkachuk, S.M., & Karykh, K.V. (2022). Vplyv pokhodzhennia za batkom na proiav hospodarsky korysnykh oznak yikh dochok za orhanichnoho ta konventsiinoho vyrobnytstva moloka [Influence of paternal origin on the manifestation of economically useful traits of their daughters in organic and conventional milk production]. Rozvedennia i henetyka tvaryn, 64, 34-46 (in Ukrainian). DOI: https://doi.org/10.31073/abg.64.04
25. Majewska, A., Czaja, H., & Wójcik, P. (2002). Impact of father on the age of first calving and subsequent milk productivity of the Polish Black-and-White first-calf heifers. Zeszyty Naukowe Przeglądu Hodowlanego, 62, 155–159.
26. Martínez, J. L., Bernal, J. Q., & Herrera, L. G. (2019). Estimación de parámetros genéticos para producción de leche en el día de control ya los 305 días en primeras lactancias de vacas Lucerna. Livestock Research for Rural Development, 31, 179. http://www.lrrd.org/lrrd31/11/luggo31179.html
27. Nauta, W. J., Veerkamp, R. F., Brascamp, E. W., & Bovenhuis, H. (2006). Genotype by environment interaction for milk production traits between organic and conventional dairy cattle production in the Netherlands. Journal of Dairy Science,89 (7), 2729–2737. https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(06)72349-9
28. Pelekhatyi, M. S., Kochuk-Yashchenko, O. A., Kucher, D. M., & Novosad, V. V. (2020). Rol buhaiv-plidnykiv u polipshenni hospodarsky korysnykh oznak potomstva [The role of sire bulls in improving economically useful traits of offspring]. Visnyk Sumskoho natsionalnoho ahrarnoho universytetu. Seriia: Tvarynnytstvo, 1(40), 17-24 (in Ukrainian). https://doi.org/10.32845/bsnau.lvst.2020.1.3
29. Pidpala, T. V., Zaitsev, Ye. M., & Pravda, A. O. (2019). Rezultaty vykorystannia buhaiv-plidnykiv holshtynskoi porody pry stvorenni vysokoproduktyvnoho stada [Results of the use of Holstein bulls in the creation of a highly productive herd]. Scientific Progress & Innovations, (1), 169-180. https://doi.org/10.31210/visnyk2019.01.16
30. Pikula, O. (2022). Selection of cattle by production types. Modern engineering and innovative technologies, (23-01), 146–166. https://doi.org/10.30890/2567-5273.2022-23-01-043
31. Polishchuk, T. V. (2019). Minlyvist etolohichnykh oznak koriv zalezhno vid rivnia produktyvnosti [Variability of ethological traits of cows depending on the level of productivity]. Ahrarna nauka ta kharchovi tekhnolohii, 4 (103), 117–128 (in Ukrainian).
32. Polupan, Yu., Kucher, D., Kochuk-Yashchenko, O., & Biriukova, O. (2021). Evaluation of bulls and related groups of the jersey breed on dairy productivity and reproductive capacity of offspring. Scientific Horizons, 24(5), 54-68. DOI: 10.48077/scihor.24(5).2021.54-68
33. Pryce, J. E., Goddard, M. E., Raadsma, H. W., & Hayes, B. J. (2010). Deterministic models of breeding scheme designs that incorporate genomic selection. Journal of Dairy Science, 93 (11), 5455–5466. https://doi.org/10.3168/jds.2010-3256
34. Spelman, R. J., Hayes, B. J., & Berry, D. P. (2013). Use of molecular technologies for the advancement of animal breeding: genomic selection in dairy cattle populations in Australia, Ireland and New Zealand. Animal Production Science, 53 (9), 869–875. https://doi.org/10.1071/AN12304
35. Vijayakumar, M., Park, J. H., Ki, K. S., Lim, D. H., Kim, S. B., Park, S. M., & Kim, T. I. (2017). The effect of lactation number, stage, length, and milking frequency on milk yield in Korean Holstein dairy cows using automatic milking system. Asian-Australasian journal of animal sciences, 30 (8), 1093–1098. https://doi.org/10.5713%2Fajas.16.0882
36. Wiggans, G. R., Cole, J. B., Hubbard, S. M., & Sonstegard, T. S. (2017). Genomic selection in dairy cattle: the USDA experience. Annual review of animal biosciences, 5, 309–327. https://doi.org/10.1146/annurev-animal-021815-111422
2. Barbat, A., Le Mézec, P., Ducrocq, V., Mattalia, S., Fritz, S., Boichard, D., & Humblot, P. (2010). Female fertility in French dairy breeds: current situation and strategies for improvement. Journal of Reproduction and Development, 56 (S), 15–21.
3. Berry, D. P., Kearney, J. F., Twomey, K., & Evans, R. D. (2013). Genetics of reproductive performance in seasonal calving dairy cattle production systems. Irish Journal of Agricultural and Food Research, 1–16.
4. Berry, D. P., Wall, E., & Pryce, J. E. (2014). Genetics and genomics of reproductive performance in dairy and beef cattle. animal, 8 (s1), 105-121. https://doi.org/10.1017/S1751731114000743
5. Burkat, V. P., Polupan, Yu. P. (2005). Henezys poniat i metodiv ta suchasnyi selektsiinyi kontekst rozvedennia tvaryn za liniiamy. [Genesis of concepts and methods and modern breeding context of animal breeding by lines]. Rozvedennia i henetyka tvaryn. Kyiv, 38, 3–36 (in Ukrainian).
6. Cilek, S. (2009). Milk yield traits of Holstein cows raised at Polatli state farm in Turkey. Journal of Animal and Veterinary Advances, 8(1), 6–10.
7. Cromie, A. R., Berry, D. P., Wickham, B., Kearney, J. F., Pena, J., Van Kaam, J. B. C. H., & Spelman, R. (2010). International Genomic Cooperation; Who, what, when, where, why and how? Interbull Bulletin, 42, 1–8.
8. Danylenko, V. P., Rudyk, I. A., Oleshko, V. P., & Babenko O. I. (2010). Formuvannia vysokoproduktyvnoho stada molochnoi khudoby. [Formation of high-efficiency herd of dairy cattle]. Tekhnolohiia vyrobnytstva i pererobky produktsii tvarynnytstva. Bila Tserkva, 3 (72), 73–76 (in Ukrainian).
9. Eggen, A. (2012). The development and application of genomic selection as a new breeding paradigm. Animal frontiers, 2(1), 10–15. https://doi.org/10.2527/af.2011-0027
10. Fahrenkrug, S. C., Blake, A., Carlson, D. F., Doran, T., Van Eenennaam, A., Faber, D., & Glenn, B. P. (2010). Precision genetics for complex objectives in animal agriculture. Journal of animal science, 88 (7), 2530–2539. https://doi.org/10.2527/jas.2010-2847
11. Fedorovych, Y. I., Fedorovych, V. V., Bodnar, P. V., Fyl, S. I., Dymchuk, A. V., & Orikhivskyj, T. V. (2021). Spivvidnosna minlyvist fenotypovykh oznak ta pokaznykiv molochnoi produktyvnosti koriv. [Relative variability of phenotypic traits and indicators of milk productivity of cows]. Naukovyi visnyk LNUVMB imeni S. Z. Gzhytskoho. Seriia : Silskohospodarski nauky, 23, (95), 101–107 (in Ukrainian). https://doi.org/10.32718/nvlvet-a9515
12. Fedorovych, Y. I., Shpyt, І. V., Fedorovych, V. V., Tkachuk, V. P., & Chornyj, I. O. (2023). Formuvannia oznak molochnoi produktyvnosti koriv zalezhno vid ikh pokhodzhennia za batkom. [Formation of signs of milk productivity ofcows depending on their origin by father]. Naukovyi visnyk LNUVMB imeni S. Z. Gzhytskoho. Seriia : Silskohospodarski nauky, 25(98), 142–148 (in Ukrainian). https://doi.org/10.32718/nvlvet-a9824
13. Foksha, V. F., Konstandoglo, A., Morar, G., Peykov, G., & Tataru, G. (2018). Exterior of Holstein cows of Dutch and German breeding. In Scientific Papers Series D. Animal Science, 61, 46–51.
14. Foksha, V., & Konstandoglo, A. (2019). Dairy productivity of Holstein cows and realization of their genetic potential. Bulgarian Journal of Agricultural Science, 25 (1), 31–36.
15. Foksha, V., Kendigelian, A., Konstandoglo, A., Akbash, M., Kurulyuk, V., & Tataru, G. (2016). Evaluation of dairy productivity of Dutch Holstein cows. Collection of papers of the Symposium. Science. With International participation "Zootechnyl Science – an important factor for a European type of agriculture", 793–798.
16. Humblot, P., Le Bourhis, D., Fritz, S., Colleau, J. J., Gonzalez, C., Guyader Joly, C., & Ponsart, C. (2010). Reproductive technologies and genomic selection in cattle. Veterinary Medicine International, 2010. https://doi.org/10.4061/2010/192787
17. Jenko, J., Gorjanc, G., Kovač, M., & Ducrocq, V. (2013). Comparison between sire-maternal grandsire and animal models for genetic evaluation of longevity in a dairy cattle population with small herds. Journal of dairy science, 96 (12), 8002 –8013. https://doi.org/10.3168/jds.2013-6830
18. Khaertdinov, I. M. (2016). Influence of servicing bulls on the growth rate of young cattle and further dairy efficiency of cows. Bulletin of Mari State University, 3 (7), 64–67.
19. Khmelnychyi S. L. (2018). Efektyvnist selektsii koriv sumskoho vnutrishnopo- rodnoho typu ukrainskoi chorno-riaboi molochnoi porody za eksterierom zalezhno vid henetychnykh faktoriv [Efficiency of selection of cows of Sumy domestic type of Ukrainian black-and-white dairy breed by exterior depending on genetic factors]. Visnyk Sumskoho natsionalnoho ahrarnoho universytetu. Seriia «Tvarynnytstvo»,7 (35), 61–67 (in Ukrainian). http://repo.snau.edu.ua/handle/123456789/6604
20. Khmelnychyi, L. M., Karpenko, B. M., & Suprun, I. O. (2023). Holshtynska poroda – henezys, biolohichni osoblyvosti ta efektyvnist yii vykorystannia dlia stvorennia i vdoskonalennia spetsializovanykh molochnykh pored [Holstein breed - genesis, biological characteristics and effectiveness of its use for the creation and improvement of specialized dairy breeds]. Visnyk Sumskoho natsionalnoho ahrarnoho universytetu. Seriia: Tvarynnytstvo, (4), 59-71 (in Ukrainian). https://doi.org/10.32782/bsnau.lvst.2023.4.7
21. Konstandoglo, A., Foksha, V. F., Kendigelyan, A., & Akbash, I. (2018). Implementation of the genetic potential of productivity of cows of Holstein breed in the south of R. Moldova. Scientific Papers. Series D. Animal Science, 61(2), 34–37.
22. Konstandoglo, A., Foksha, V. F., Morar, G., & Kurulyuk, V. (2021). Comparative characteristics of exterior and economically useful features of daughters of different bulls. Scientific Papers. Series D. Animal Science, 64(1), 50–56.
23. Kramarenko, O. S. (2024). Vplyv faktora pokhodzhennia za batkom na molochnu produktyvnist koriv. Influence of the paternal ancestry factor on the milk production of cows [Variability of ethological traits of cows depending on the level of productivity]. Tavriiskyi naukovyi visnyk, 135 (1), 188-196 (in Ukrainian). https://doi.org/10.32782/2226-0099.2024.135.1.25
24. Kucher, D.M., Kochuk-Yashchenko O.A., Sliusar, M.V., Tkachuk, S.M., & Karykh, K.V. (2022). Vplyv pokhodzhennia za batkom na proiav hospodarsky korysnykh oznak yikh dochok za orhanichnoho ta konventsiinoho vyrobnytstva moloka [Influence of paternal origin on the manifestation of economically useful traits of their daughters in organic and conventional milk production]. Rozvedennia i henetyka tvaryn, 64, 34-46 (in Ukrainian). DOI: https://doi.org/10.31073/abg.64.04
25. Majewska, A., Czaja, H., & Wójcik, P. (2002). Impact of father on the age of first calving and subsequent milk productivity of the Polish Black-and-White first-calf heifers. Zeszyty Naukowe Przeglądu Hodowlanego, 62, 155–159.
26. Martínez, J. L., Bernal, J. Q., & Herrera, L. G. (2019). Estimación de parámetros genéticos para producción de leche en el día de control ya los 305 días en primeras lactancias de vacas Lucerna. Livestock Research for Rural Development, 31, 179. http://www.lrrd.org/lrrd31/11/luggo31179.html
27. Nauta, W. J., Veerkamp, R. F., Brascamp, E. W., & Bovenhuis, H. (2006). Genotype by environment interaction for milk production traits between organic and conventional dairy cattle production in the Netherlands. Journal of Dairy Science,89 (7), 2729–2737. https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(06)72349-9
28. Pelekhatyi, M. S., Kochuk-Yashchenko, O. A., Kucher, D. M., & Novosad, V. V. (2020). Rol buhaiv-plidnykiv u polipshenni hospodarsky korysnykh oznak potomstva [The role of sire bulls in improving economically useful traits of offspring]. Visnyk Sumskoho natsionalnoho ahrarnoho universytetu. Seriia: Tvarynnytstvo, 1(40), 17-24 (in Ukrainian). https://doi.org/10.32845/bsnau.lvst.2020.1.3
29. Pidpala, T. V., Zaitsev, Ye. M., & Pravda, A. O. (2019). Rezultaty vykorystannia buhaiv-plidnykiv holshtynskoi porody pry stvorenni vysokoproduktyvnoho stada [Results of the use of Holstein bulls in the creation of a highly productive herd]. Scientific Progress & Innovations, (1), 169-180. https://doi.org/10.31210/visnyk2019.01.16
30. Pikula, O. (2022). Selection of cattle by production types. Modern engineering and innovative technologies, (23-01), 146–166. https://doi.org/10.30890/2567-5273.2022-23-01-043
31. Polishchuk, T. V. (2019). Minlyvist etolohichnykh oznak koriv zalezhno vid rivnia produktyvnosti [Variability of ethological traits of cows depending on the level of productivity]. Ahrarna nauka ta kharchovi tekhnolohii, 4 (103), 117–128 (in Ukrainian).
32. Polupan, Yu., Kucher, D., Kochuk-Yashchenko, O., & Biriukova, O. (2021). Evaluation of bulls and related groups of the jersey breed on dairy productivity and reproductive capacity of offspring. Scientific Horizons, 24(5), 54-68. DOI: 10.48077/scihor.24(5).2021.54-68
33. Pryce, J. E., Goddard, M. E., Raadsma, H. W., & Hayes, B. J. (2010). Deterministic models of breeding scheme designs that incorporate genomic selection. Journal of Dairy Science, 93 (11), 5455–5466. https://doi.org/10.3168/jds.2010-3256
34. Spelman, R. J., Hayes, B. J., & Berry, D. P. (2013). Use of molecular technologies for the advancement of animal breeding: genomic selection in dairy cattle populations in Australia, Ireland and New Zealand. Animal Production Science, 53 (9), 869–875. https://doi.org/10.1071/AN12304
35. Vijayakumar, M., Park, J. H., Ki, K. S., Lim, D. H., Kim, S. B., Park, S. M., & Kim, T. I. (2017). The effect of lactation number, stage, length, and milking frequency on milk yield in Korean Holstein dairy cows using automatic milking system. Asian-Australasian journal of animal sciences, 30 (8), 1093–1098. https://doi.org/10.5713%2Fajas.16.0882
36. Wiggans, G. R., Cole, J. B., Hubbard, S. M., & Sonstegard, T. S. (2017). Genomic selection in dairy cattle: the USDA experience. Annual review of animal biosciences, 5, 309–327. https://doi.org/10.1146/annurev-animal-021815-111422
Опубліковано
2024-07-23
Як цитувати
Кочук-Ященко, О. А., Євтух, Л. Г., Кучер, Д. М., & Трохимець, О. В. (2024). СТУПІНЬ ВПЛИВУ ПОХОДЖЕННЯ ЗА БАТЬКОМ НА ПРОЯВ ГОСПОДАРСЬКИ КОРИСНИХ ОЗНАК ЇХ ДОЧОК В УМОВАХ КОНВЕНЦІЙНОГО ВИРОБНИЦТВА МОЛОКА. Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія: Тваринництво, (2), 60-67. https://doi.org/10.32782/bsnau.lvst.2024.2.9
Розділ
Articles
ISSN 
ISSN 
