ЕФЕКТИВНІСТЬ СЕЛЕКЦІЇ ТА ЗВ'ЯЗОК ВІДТВОРЮВАЛЬНИХ ЯКОСТЕЙ СВИНОМАТОК В УМОВАХ ПРОМИСЛОВИХ ФЕРМ ЗАХІДНОЇ ЧАСТИНИ ПІВОСТРОВА ЮТЛАНДІЯ

Ключові слова: свиноматка, відтворювальні якості, інтенсивність використання, збереженість, витрати кормів, кореляційні зв’язки

Анотація

Встановлено, що за рахунок спрямованості селекції данських свиней на покращення багатоплідності щорічне її підвищення склало за досліджувані 10 років 1,63%, кількість відлучених поросят на свиноматку щорічно збільшувалась за цей період на 1,53%, маса гнізда поросят при народжені на 0,81% та при відлучені на 0,90%. Водночас величина ознак негативно корелюючих з багатоплідністю щорічно за останнє десятиріччя знижувалася. Так великоплідність щорічно зменшувалась на 0,71%, маса одного поросяти при відлучені на 0,52%, середньодобовий приріст в підсисний період на 0,77%, абсолютний приріст за цей період на 0,47% та збереженість поросят до відлучення на 0,08%. Але, не дивлячись на зниження деяких ознак відтворювальної здатності, за рахунок суттєвого збільшення кількості живих поросят при народженні комплексні індекси відтворювальних якостей свиноматок щорічно збільшувалися на 1,26–1,45%. Доведено, що інтенсивна селекція свиноматок данської селекції на підвищення багатоплідності посприяла щорічному підвищенню на 1,54% кількості відлучених поросят від свиноматки в рік, спричинила подовження на 0,32% тривалості лактації та збільшення на 0,13% смертності свиноматок. Водночас, разом з покращенням умови утримання і годівлі свиноматок, вона посприяла зменшенню на 1,69% кількості непродуктивних днів у свиноматки в рік, скороченню щорічних витрат корму на одну свиноматку на 0,90% і на 2,12% в розрахунку на одне відлучене порося. За розрахунками сили і напрямку зв’язку між основними відтворними та технологічними ознаками встановлено, що багатоплідність мала дуже високу пряму вірогідну силу кореляційного зв’язку з кількістю відлучених поросят на опорос (r = 0,95); кількістю відлучених поросят на свиноматку в рік (r = 0,90); високу пряму вірогідну силу кореляційного зв’язку з масою гнізда при відлученні (r = 0,81); слабкий прямий зв'язок з тривалістю лактації (r = 0,28); слабкий зворотній зв'язок з масою одного поросяти при відлучені (r = – 0,25) та збереженістю поросят (r = – 0,11). Кількість відлучених поросят на свиноматку в рік позитивно корелювала з дуже високою силою (r = 0,96) з кількістю поросят при відлучені на опорос; багатоплідністю (r = 0,90); помірною силою (r = 0,63) з масою гнізда поросят при відлученні, слабкою силою з тривалістю лактації (r = 0,03) та збереженістю – (r = 0,22), і мала зворотній помірної сили корелятивний зв'язок з масою одного поросяти при відлучені (r = – 0,43). Маса гнізда поросят при відлученні мала сильну позитивну кореляцію з багатоплідністю (r = 0,81), кількістю відлучених поросят від свиноматки на опорос (r = 0,73) та за рік (r = 0,63), слабку позитивну кореляцію з тривалістю лактації (r =0,25) та слабку зворотну кореляцію з збереженість поросят (r = –0,20) та масою одного поросяти при відлучені (r = –0,18)

Посилання

1. Alam, M., Chang, H.-K., Lee, S.-S. & Choi, T.-J. (2021). Genetic analysis of major production and reproduction traits of Korean Duroc, Landrace, and Yorkshire pigs. Animals, 11, 1321. https://doi.org/10.3390/ani11051321.
2. Amer, P.R., Ludemann, C.I. & Hermesch, S. (2014). Economic weights for maternal traits of sows, including sow longevity. Journal of Animal Science, 92(12), 5345–5357. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25367527/
3. Chen, P., Baas, T.J., Mabry, J.W., Koehler, K.J. & Dekkers, J.C.M. (2003). Genetic parameters and trends for litter traits in U.S. Yorkshire, Duroc, Hampshire, and landrace pigs. Journal of Animal Science, 81(1), 46–53. https://doi.org/10.2527/2003.81146x.
4. Dube, B., Mulugeta, S.D. & Dzama, K. (2013). Integrating economic parameters into genetic selection for Large White pigs. Animal, 7, 1231–1238. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1751731113000530
5. Getia, A.A. (2009). Orhanizatsiia selektsiinoho protsesu v suchasnomu svynarstvi: monohrafiia [Organization of the breeding process in modern pig breeding: monograph]. Poltava: Poltavskyi literator, 192 p. URL: https://svinarstvo.com/index.php/ua/library/naukova–literatura/558–book013 (in Ukrainian)
6. Holm, B., Bakken, M., Vangen, O. & Rekaya, R. (2004). Genetic correlations between reproduction and production traits in swine. Journal of Animal Science, 2, 3458–3464. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15537764/
7. Hopka, B.M., Kovalenko, V.P., Melnyk, Yu.F., Naidenko, K.A., Nezhlukchenko, T.I., Pelykh, V.H., Rudyk, I.A., Sakhatskyi, M.I., Trofymenko, O.L., Uhnivenko, A.M., Tsytsiurskyi, L.M. & Sheremeta, V.I. (2007). Selektsiia silskohospodarskykh tvaryn [Selection of farm animals]. Kyiv: Knyha, 554 p. (in Ukrainian)
8. Hryshyna, L.P., Voloshchuk, V.M. & Aknevskyi, Yu.P. (2015). Metodolohiia stvorennia spetsializovannoho typu svynei: monohrafiia [Methodology of creating a specialized type of pigs: monograph]. Poltava: TOV «Firma Tekhservis», 233 p. URL: https://svinarstvo.com/index.php/ua/library/naukova–literatura/561–book025 (in Ukrainian)
9. Ibatulin, I. I., & Zhukorskyi, O. M. (2017). Metodolohiia ta orhanizatsiia naukovykh doslidzhen u tvarynnytstvi [Methodology and organization of scientific research in animal husbandry]. K., 328. (іn Ukrainian)
10. Khvatov, A.I. & Khvatova, M.A. (2015). Selektsiino-henetychni dosiahnennia svynarstva v istorychnykh ta teoretyko–metodolohichnykh aspektakh [Breeding and genetic achievements of pig breeding in historical and theoretical and methodological aspects]. Naukovo-tekhnichnyi biuleten IT NAAN, 114, 172–182. URL: http://irbis–nbuv.gov.ua/cgi–bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/Ntb_2015_114_31.pdf
11. Koketsu, Y., Tani, S. & Iida, R. (2017). Factors for improving reproductive performance of sows and herd productivity in commercial breeding herds. Porcine Health Management, 3(1), 1. URL: https://porcinehealthmanagement.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40813–016–0049–7.
12. Kramer, L.M., Ania, W., Hadi, E., Thekkoot, D.M., Zhang, C. & Kemp, R.A. (2021). Purebred-crossbred genetic parameters for reproductive traits in swine. Journal of Animal Science, 99(3), skab270. https://doi.org/10.1093/jas/skab270.
13. Krupa, E. & Wolf, J. (2013). Simultaneous estimation of genetic parameters for production and litter size traits in Czech Large White and Czech Landrace pigs. Czech Journal of Animal Science, 58(9), 429–436. URL: http://cjas.agriculturejournals.cz/artkey/cjs–201309–0006_simultaneous–estimation–of–genetic–parameters–for–production–and–litter–size–traits–in–czech–large–white–and–cz.php
14. Ladyka, V. I., Khmelnychiy, L. M. & Povod, M. G. (2023). Tekhnolohiia vyrobnytstva i pererobky produktsii tvarynnytstva: pidruchnyk dlia aspirantiv [Technology of production and processing of livestock products: a textbook for graduate students]. Odesa: Oldi+, 244. (in Ukrainian)
15. Lopez, B.I.M. & Seo, K. (2019). Genetic parameters for litter traits at different parities in purebred Landrace and Yorkshire pigs. Animal Science Journal, 90, 1497–1502. https://doi.org/10.1111/asj.13298.
16. Lykhach, V.Ia., Lykhach, A.V., Faustov, R.V. & Kucher, O.O. (2021). Suchasnyi stan ta tendentsii rozvytku vitchyznianoho svynarstva [The current state and trends in the development of domestic pig farming]. Visnyk Sumskoho natsionalnoho ahrarnoho universytetu. Seriia "Tvarynnytstvo", 1(44), 69–71. URL: https://www.researchgate.net/publication/354328282_SUCASNIJ_STAN_TA_TENDENCII_ROZVITKU_VITCIZNANOGO_SVINARSTVA (in Ukrainian)
17. Mykhalko, O.G. & Povod, M.G. (2019). Sezonna zalezhnist produktyvnosti svynomatok danskoho pokhodzhennia vid konstruktyvnykh osoblyvostei system ventyliatsii prymishchen u period oporosu ta laktatsii [Seasonal dependence of the productivity of sows of Danish origin on the design features of room ventilation systems during farrowing and lactation]. Visnyk Sumskoho natsionalnoho ahrarnoho universytetu. Seriia "Tvarynnytstvo", 3(38), 77–90. URL: http://repo.snau.edu.ua/handle/123456789/8523 (in Ukrainian)
18. Mykhalko, O.G. (2021). Suchasnyi stan ta shliakhy rozvytku svynarstva v sviti ta Ukraini. Visnyk Sumskoho natsionalnoho ahrarnoho universytetu [The current state and ways of development of pig farming in the world and in Ukraine]. Seriia "Tvarynnytstvo", 3(46), 61–78. https://doi.org/10.32845/bsnau.lvst.2021.3.9. (in Ukrainian)
19. Nguyen, T.Q., Knap, P.W., Simm, G., Edwards, S.A. & Roehe, R. (2021). Evaluation of direct and maternal responses in reproduction traits based on different selection strategies for postnatal piglet survival in a selection experiment. Genetics Selection Evolution, 53(1), 1–16. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33722208.
20. Ogawa, S., Konta, A., Kimata, M., Ishii, K., Uemoto, Y. & Satoh, M. (2019). Estimation of genetic parameters for farrowing traits in purebred landrace and large white pigs. Animal Science Journal, 90(1), 23–28. https://doi.org/10.1111/asj.13120.
21. Oh, S.H., Lee, D.H. & See, M.T. (2006). Estimation of genetic parameters for reproductive traits between first and later parities in pig. Asian–Australasian Journal of Animal Sciences, 19(1), 7–12. https://doi.org/10.5713/ajas.2006.7.
22. Povod, M., Mykhalko, O., Verbelchuk, T., Gutyj, B., Borshchenko, V. & Koberniuk, V. (2023). Productivity of sows, growth of piglets and fattening qualities of pigs at different durations of the suckling period. Scientific Papers Series Management, Economic Engineering in Agriculture and Rural Development, 23(1), 649–459. URL: https://managementjournal.usamv.ro/pdf/vol.23_1/volume_23_1_2023.pdf.
23. Povod, M.H., Korzh, O.V. & Nesterov, A.M. (2017). Vplyv pory roku na vidtvorni yakosti svynomatok danskoi selektsii [The influence of the season on the reproductive qualities of sows of Danish breeding]. Visnyk Sumskoho natsionalnoho ahrarnoho universytetu. Seriia: Tvarynnytstvo, 5(2), 111–113. URL: http://www.irbis–nbuv.gov.ua/cgi–bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?I21DBN=LINK&P21DBN=UJRN&Z21ID=&S21REF=10&S21CNR=20&S21STN=1&S21FMT=ASP_meta&C-21COM=S&2_S21P03=FILA=&2_S21STR=Vsna_tvar_2017_5(2)__24 (in Ukrainian)
24. Povod, M.H., Shvachka, R.P., Mykhalko, O.H. & Yurieva, K.V. (2019). Produktyvni yakosti svynomatok ta yikhnoho potomstva zalezhno vid tryvalosti pidsysnoho periodu [Productive qualities of sows and their offspring depending on the duration of the suckling period]. Visnyk Sumskoho natsionalnoho ahrarnoho universytetu. Seriia "Tvarynnytstvo", 4(39), 72. URL: http://repo.snau.edu.ua/xmlui/handle/123456789/8511?locale–attribute=ru (in Ukrainian)
25. Quinton, V.M., Wilton, J.W., Robinson, J.A. & Mathur, P.K. (2006). Economic weights for sow productivity traits in nucleus pig populations. Livestock Science, 99, 69–77. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301622605001818
26. Radnóczi, L., Novozánszky, G., Baltay, M., Csóka, L., Eicher, J. & Fekete, B. (2017). Ertés teljesítményvizsgálati kódex, Budapest, 39. URL: http://www.mfse.eu/modul/_files/k_dex_8_2017.pdf
27. Roehe, R. & Kennedy, B.W. (1995). Estimation of genetic parameters for litter size in Canadian Yorkshire and landrace swine with each parity of farrowing treated as a different trait. Journal of Animal Science, 73(10), 2959–2970. https://doi.org/10.2527/1995.73102959x.
28. Roehe, R. & Kennedy, B.W. (1995). Estimation of genetic parameters for litter size in Canadian Yorkshire and landrace swine with each parity of farrowing treated as a different trait. Journal of Animal Science, 73(10), 2959–2970. https://doi.org/10.2527/1995.73102959x.
29. Sell-Kubiak, E., Knol, E.F., Mulder, H.A. & Pszczola, M. (2021). Unraveling the actual background of second litter syndrome in pigs: based on large white data. Animal, 15(1), 100033. https://doi.org/10.1016/j.animal.2020.100033.
30. Serenius, T., Muhonen, P. & Stalder, K. (2007). Economic values of pork production related traits in Finland. Agricultural and Food Science, 16, 79–88. URL: https://jukuri.luke.fi/handle/10024/464770
31. Southwood, O.I. & Kennedy, B.W. (1990). Estimation of direct and maternal genetic variance for litter size in Canadian Yorkshire and landrace swine using an animal model. Journal of Animal Science, 68(7), 1841–1847. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10321596/.
32. Stalder, K.J., Lacy, R.C., Cross, T.L. & Conatser, G.E. (2003). Financial impact of average parity of culled females in a breed-to-wean swine operation using replacement gilt net present value analysis. Journal of Swine Health and Production, 11(2), 69–74. URL: https://www.aasv.org/shap/issues/v11n2/v11n2p69.html.
33. Starodubets, O.O. (2015). Vplyv sezonu roku na vidtvoriuvalni yakosti svynomatok [The influence of the season on the reproductive qualities of sows]. Visnyk ahrarnoi nauky Prychornomoria, 4(2), 100–103. URL: https://www.researchgate.net/publication/367856924_ZALEZNIST_VIDTVORUVALNIH_AKOSTEJ_SVINOMATOK_VID_TRIVALOSTI_PIDSISNOGO_PERIODU_VARIANTU_POEDNANNA_PORID_V_RIZNI_PORI_ROKU (in Ukrainian)
34. Tantasuparuk, W., Lundeheim, N., Dalin, A.-M., Kunavongkrit, A. & Einarsson, S. (2000). Reproductive performance of purebred Landrace and Yorkshire sows in Thailand with special reference to seasonal influence and parity number. Theriogenology, 54, 481–496. https://doi.org/10.1016/S0093–691X(00)00364–2.
35. Tinh, N.H., Hao, T.V. & Bui, A.P.N. (2021). Genetic parameters and litter trait trends of Danish pigs in South Vietnam. Animal Bioscience, 34(12), 1903–1911. https://doi.org/10.5713/ab.20.0692.
36. Tsereniuk, O. M. (2014). Heterosis in different combinations of pigs. Agribusiness today. URL: https://agro–business.com.ua/agro/suchasne–tvarynnytstvo/item/8091–heterozys–za–riznykh–poiednan–svynei.html (data zvernennia 01.07.2024)
37. Tsereniuk, O.M., Khvatov, A.I. & Stryzhak, T.A. (2010). Otsinka efektyvnosti indeksiv materynskoi produktyvnosti svynei [Evaluation of the efficiency of indices of maternal productivity of pigs]. Zbirnyk naukovykh prats VNAU. Suchasni problemy selektsii, rozvedennia ta hihiieny tvaryn, 3(42), 73–77. URL: http://socrates.vsau.edu.ua/repository/getfile.php/6689.pdf. (in Ukrainian)
38. Tummaruk, P., Lundeheim, N., Einarsson, S. & Dalin, A.–M. (2001). Effect of birth litter size, birth parity number, growth rate, backfat thickness and age at first mating of gilts on their reproductive performance as sows. Animal Reproduction Science, 66, 225–237. https://doi.org/10.1016/S0378–4320(01)00095–1.
39. Untaru, R.C., Petroman, I., Păcală, N., Petroman, C., Marin, D. & Peţ, I. (2011). Season and parity influence upon sows prolificacy and stillborn. Agri Management: Lucrari Stiintifice Seria I Management Agricol. URL: https://oa.mg/work/350482753
40. Van, V.T.K. & Due, N.V. (1999). Heritabilities, genetic and phenotypic correlations between reproductive performance in Mong Ca1 and Large White breeds. Proceedings of the Association for the Advancement of Animal Breeding and Genetics, 13. URL: http://www.aaabg.org/livestocklibrary/1999/AB99031.pdf
41. Wolfová, M., Wolf, J., Krupová, Z., Krupa, E. & Žáková, E. (2017). Estimation of economic values for traits of pig breeds in different breeding systems: I. Model development. Livestock Science, 205, 79–87. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1871141317302846
42. Yang, Y., Gan, M., Yang, X., Zhu, P., Luo, Y., Liu, B., Zhu, K., Cheng, W., Chen, L., Zhao, Y., Niu, L., Wang, Y., Zhang, H., Wang, J. & Shen, L. (2023). Estimation of genetic parameters of pig reproductive traits. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10321596/ (data zvernennia 02.02.2024)
43. Yu, G., Wang, C. & Wang, Y. (2022). Genetic parameter analysis of reproductive traits in large white pigs. Animal Bioscience, 35, 1649–1655. https://doi.org/10.5713/ab.22.0119.
44. Zak, L.J., Gaustad, A.H., Bolarin, A., Broekhuijse, M.L.W.J., Walling, G.A. & Knol, E.F. (2017). Genetic control of complex traits, with a focus on reproduction in pigs. Molecular Reproduction and Development, 84(9), 1004–1011. URL: https://onlinelibrary.wiley.com/authored–by/Bolarin/Alfonso.
45. Zhang, T., Wang, L.G., Shi, H.B., Hua, Y., Zhang, L.C., Xin, L.I.U. & Wang, L.X. (2016). Heritabilities and genetic and phenotypic correlations of litter uniformity and litter size in Large White sows. Journal of Integrative Agriculture, 15(4), 848–854. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2095311915611558
46. Zhukorskyi, O.M., Tsereniuk, O.M. & Akimov, O.V. (2017). Pidvyshchennia vidtvornoi zdatnosti svynomatok uelskoi porody [Increasing the reproductive capacity of sows of the Welsh breed]. Visnyk ahrarnoi nauky, 9, 31–34.https://doi.org/10.31073/agrovisnyk201709–05 (in Ukrainian)
47. Zhyzhka, S.V., Povod, M.H. & Samokhina, Ye.A. (2018). Zalezhnist parametriv mikroklimatu ta produktyvnosti laktuiuchykh svynomatok i rostu pidsysnykh porosiat vid riznykh system ventyliatsii u zymovu poru roku [Dependence of microclimate parameters and productivity of lactating sows and growth of suckling piglets on different ventilation systems in the winter season]. Visnyk Sumskoho natsionalnoho ahrarnoho universytetu. Seriia "Tvarynnytstvo", 7(35), 268–285. URL; https://nubip.edu.ua/sites/default/files/u104/visnik_sumskogo_nacionalnogo_agrarnogo_universitetu.pdf. (in Ukrainian)
Опубліковано
2024-10-08
Як цитувати
Вощенко, І. Б. (2024). ЕФЕКТИВНІСТЬ СЕЛЕКЦІЇ ТА ЗВ’ЯЗОК ВІДТВОРЮВАЛЬНИХ ЯКОСТЕЙ СВИНОМАТОК В УМОВАХ ПРОМИСЛОВИХ ФЕРМ ЗАХІДНОЇ ЧАСТИНИ ПІВОСТРОВА ЮТЛАНДІЯ. Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія: Тваринництво, (3), 10-18. https://doi.org/10.32782/bsnau.lvst.2024.3.2