КОЕФІЦІЄНТИ ФЕНОТИПОВОЇ КОНСОЛІДАЦІЇ ІНДЕКСУ СІВЯС СВИНОМАТОК УЕЛЬСЬКОЇ ПОРОДИ

Ключові слова: свинарство, технологія, свиноматки, відтворна здатність, індекс СІВЯС, коефіцієнти фенотипової консолідації, сезони року, вік тварин.

Анотація

Метою досліджень, результати якої викладені у статті, було вивчення впливу віку свиноматок і кнурів на їх показники індексу СІВЯС із урахуванням сезону року та віку тварин. Дослідження проводилися в дослідному господарстві ДП ДГ „Гонтарівка” Вовчанського району Харківської області. Для відтворення поголів’я у господарстві використовують природне парування свиноматок. Осіменіння свиноматок було проведено згідно зі схемою досліджень. Для проведення експериментальної роботи на свинофермі племзаводу було відібрано 35 голів основних свиноматок та 4 кнури породи уельс різного віку та різної живої ваги. Було сформовано чотири групи маток. З метою вивчення впливу сезону року на показники індексу СІВЯС свиноматок, першу серію досліджень провели восени, другій серію – навесні за тією ж схемою. Використовували у обох серіях досліджень одних і тих самих тварин. По різних групах тварин індекс СІВЯС коливався в межах від 93,88 до 98,41 балів. Хоча й не було отримано вірогідних розбіжностей між групами за індексом СІВЯС, вірогідні відмінності були отримані за абсолютними показниками. Краща група перевершувала рівень багатоплідності гіршої групи  на 11,55 % (р < 0,05). Враховуючи те, що індекс є комплексним показником, що характеризує загальний рівень відтворної здатності свиноматок, значення показників живої маси при відлученні, враховуючи молочність свиноматок, в певній мірі нівелювали розбіжності між групами. Та разом із тим, всього чотири групи перевершували середні значення по всім групам. Ці групи були сформовані із маток різного віку. Їх об’єднувало те, що вони були осемінені більш віковими кнурами. В межах окремих серій досліджень, кращі значення багатоплідності також були отримані за використання цих кнурів. Саме це, за достатньо вирівняної маси гнізд при відлученні, було визначальним фактором за розрахунку індексу СІВЯC. Більш консолідовані значення показнику індексу СІВЯС були за літніх опоросів. В межах вікових періодів найменш консолідованим рівнем показника індексу СІВЯС в період зимових опоросів відзначались матки у віці 18 міс. за їх осіменіння кнурами того ж віку. В період літніх опоросів – вікові матки за їх осіменіння віковими кнурами. Натомість найбільш консолідованими в період зимових опоросів були матки молодші матки з кнурами у віці 24 та 48 міс. В літній же період найбільш консолідованими були матки молодші матки за їх осіменіння віковими кнурами.

Посилання

1. Zhukors`kyy, O.M. and Nykyforuk, O.V., 2013. Haluz` svynarstva – real`na ta prohnozovana zahroza dlya dovkillya [The pig breeding industry - a real and predicted threat to the environment]. Ahroekolohichnyy zhurnal, issue 3, pp. 102-107.
2. McIntyre, B.D., Herren, H.R., Wakhungu J., and Watson R.T., 2009. Synthesis Report. International Assessment of Agricultural Knowledge, Science and Technology for Development (IAASTD). Washington: Island Press, 106.
3. Schneider, Uwe A. and Pushpam, K., 2008. Greenhouse gas emission mitigation through agriculture [online] Choices. vol. 23, issue 1. Available at: http:// purl.umn.edu/94500 [Accessed 01 December 2019].
4. Mekonnen, M.M. and Hoekstra, A.Y., 2010. The green, blue and grey water footprint of farm animals and animal products [online]. Value of Water Res. Rep. Ser. – UNESCO-IHE, Delft. – The Netherlands. no. 48. Available at: http://www. unesco-ihe.org/Value-of-water-reserach-reportseries/Research_Papers [Accessed 01 December 2019].
5. Hladiy, M. V., Polupan, Y. P., Kovtun, S. I., Kuzebnij, S. V., Vyshnevskiy, L. V., Kopylov, K.V. and Shcherbak О. V., 2018. Scientific and organizational aspects of generation, genetics, reproduction biotechnology and protection of the genofonds in livestock breeding. Animal Breeding and Genetics, no. 56, pp. 5-14. doi: 10.31073/abg.56.01.
6. Vashchenko, O., 2017. Сombinational ability of specialized breeds and types of pigs in industrial crossbreeding. Animal Breeding and Genetics, no. 53, pp. 84-90. doi: 10.31073/abg.53.11.
7. Khramkova, О. М., 2019. Vidtvoryuval`ni yakosti svynomatok za riznykh poyednan` porid i typiv [Reproductive qualities of sows in different combinations of breeds and types]. Theoretical and Applied Veterinary Medicine, no. 7(2), pp. 115-119. DOI 10.32819/2019.71021.
8. Tsereniuk, O. M., Akimov, O. V., Shkavro, N. V. and Chereuta, Yu.V., 2019. Indeksy budovy tila dvoporodnykh remontnykh svynok ta svynomatok [Body structure indices for two-offspring pigs and sows.]. Naukovo-tekhnichnyy byuleten` IT NAAN, no. 122, pp. 248-257. DOI 10.32900/2312-8402-2019-122-248-257.
9. Martinyuk, І. М., Tsereniuk, O. M. and Akimov, O. V., 2019 Zaplidnenist` ta bahatoplidnist` svynomatok zalezhno vid kratnosti osimeninnya u rizni pory roku [Fertilization and multiplicity of sows depending on the frequency of insemination at different times of the year]. Naukovo-tekhnichnyy byuleten` IT NAAN, no.121, pp. 156-162. DOI 10.32900/2312-8402-2019-121-156-162.
10. Tsereniuk, O., Susol, R., Bordun, O., Paliy, A., Shkromada, O., Akimov, O. and Tsereniuk, M., 2019. Dependence of sows` phenotypic consolidation of productivity on the reason of their culling due in index selection. Porc Res, no. 9(1), pp. 15-20.
11. Tsereniuk, O., Tsereniuk, M., Akimov, O., Paliy, A., Nanka, O., Shkromada, O. and Pomitun, I., 2018. Dependence of sows’ productivity on the reason of their culling, in index selection. Porc Res. no. 8 (1), pp. 17-23.
12. Verbych, I. V. and Bratkovs'ka, G. V., 2019. Selekcijne udoskonalennja pleminnyh ta produktyvnyh jakostej svynej za dopomogoju ocinochnyh indeksiv. [Selection improvement of breeding and productive qualities of pigs with the help of evaluation indices]. Svynarstvo, (73), 166-172.
13. Hanenberg, E. H. A. T., Knol, E. F. and Merks, J. W. M., 2001. Estimates of genetic parameters for reproduction traits at different parities in Dutch Landrace pigs. Livestock Production Science, no. 69(2), pp. 179-186. DOI 10.1016/S0301-6226(00)00258-X
14. Kramarenko, S. S., Kramarenko, O. S., Luhovyy, S. I., Lykhach, A. V. and Lykhach, V. Y. A., 2019. Analiz holovnykh komponent (PCA) oznak vidtvorennya svynomatok velykoyi biloyi porody [Principal Component Analysis (PCA) of sows reproduction of Large White breed]. Visnyk ahrarnoyi nauky Prychornomor`ya, no. 2, pp. 75-81. DOI 10.31521/2313-092X/2019-2(102).
15. Kopytets`, N. H., 2018. Suchasnyy stan ta tendentsiyi rozvytku rynku svynyny v Ukrayini [The current state and tendencies of pork market development in Ukraine]. Ekonomika APK, no. 11, pp. 44-54. DOI https://doi.org/10.32317/2221-1055.201811044.
16. Rukavytsya, A.A., 2016. Analiz vplyvu vykorystannya selektsiynykh (otsinochnykh) indeksiv u yakosti kryteriyiv vidboru na vidtvoryuval`ni yakosti svynomatok ukrayins`koyi m`yasnoyi porody [Analysis of the influence of the use of breeding (evaluation) indices as selection criteria on reproductive qualities of sows of Ukrainian Meat breed]. Naukovo-tekhnichnyy byuleten` IT NAAN, no. 115, pp. 195-202.
17. Tsereniuk, O.M., Khvatov, A.I., Stryzhak, T.A. and Kovalenko, V.P., 2010. Ob'yektyvna otsinka materyns`koyi produktyvnosti svyney [Objective evaluation of maternal pig productivity]. Tavriys`kyy naukovyy visnyk, no. 69, pp. 112-126.
18. Kovalenko, T. S. and Surzhenko, M. V., 2013 Vyvchennya typiv uspadkuvannya polihennykh oznak produktyvnosti svyney [Study of types of inheritance of polygenic features of pig productivity]. Visnyk Sums`koho natsional`noho ahrarnoho universytetu, Seriya: Tvarynnytstvo, no. 1, pp. 76-78.
19. Young, L. D., Pumfrey, R. A., Cunningham, P. J. and Zimmerman, D. R., 1978. Heritabilities and genetic and phenotypic correlations for prebreeding traits, reproductive traits and principal components. Journal of Animal Science, no. 46(4)., pp. 937-949. DOI 10.2527/jas1978.464937x
20. Fahmy, M. H. and Bernard, C. S., 1972. Interrelations between some reproductive traits in swine. Canadian Journal of Animal Science, no. 52(1), pp. 39-45. DOI 10.4141/cjas72-004.
21. Biensen, N. J., Haussmann, M. F., Lay, D. C., Christian, L. L. and Ford, S. P., 1999. The relationship between placental and piglet birth weights and growth traits. Animal Scienc., no. 68(4), pp. 709–715. DOI 10.1017/S1357729800050736
22. Kramarenko, S. S., Luhovyy, S. I., Lykhach, A. V., Kramarenko, O. S., Lykhach, V. Y. A., Kramarenko, S. S. and Kramarenko, A. S., 2018. Porivnyal`nyy analiz vidtvoryuval`nykh oznak ta klasternyy analiz svyney riznykh porid [Comparative analysis of reproductive traits and cluster analysis of pigs of different breeds]. Naukovyy visnyk LNUVMB imeni S. Z. Gzhyts`koho, vol. 20, no. 84, pp. 21-26. DOI 10.15421/nvlvet8404.
23. Martynyuk, I. M. and Buhrov O. D., 2015. Vplyv viku svynomatok i knuriv porody uel`s i ukrayins`ka m`yasna na vykhid porosyat v hnizdi [Influence of the age of sows and boars of the breed of Welsh and Ukrainian Meet on the output of piglets in the litter]. Mizhvid. tem. nauk. Zbirnyk Instytutu svynarstva i APV NAAN – Svynarstvo, no. 67, pp. 103–106.
24. Tsereniuk, O. M., Martynyuk, I. M., Akimov, O. V., Shkavro, N. V. and Khmelnichiy, L. M., 2019. Koeficijenty fenotypovoi' konsolidacii' pokaznyku bagatoplidnosti svynomatok uel's'koi' porody [Features of phenotypic consolidation of the indicator of high fertility of sows of the Uelian breed]. Visnyk Sums'kogo nacional'nogo agrarnogo universytetu Serija «Tvarynnyctvo».. no. 1-2 (36-37). pp. 102-107. DOI 10.32845/bsnau.lvst.2019.1-2.15.
25. Ibatullin, I.,I., Zhukors`kyy, O.,M. ed., 2017 Metodolohiya ta orhanizatsiya naukovykh doslidzhen` u tvarynnytstvi: posib [Methodology and organization of scientific research in animal husbandry: a tool]. Kyiv: Ahrar. nauka.
26. Tsereniuk, O. M., 2015. Patent na korysnu model' № 100641 Ukrai'na, MPK A01K 67/02. Sposib vidboru svynomatok [Patent No. 100641 Ukraine, IPC A01K 67/02. How to select sows]. Instytut tvarynnyctva NAAN. № u 201411117. opubl. 10.08.2015. 15. 3 p.
27. Polupan, Yu. P., 1996. Otsenka stepeni fenotipicheskoy konsolidatsii genealogicheskikh grupp zhivotnykh [Assessment of the degree of phenotypic consolidation of genealogical groups of animals]. Zootekhníya, no. 10, pp. 13-15.
28. Plokhinskiy, N. A., 1969. Rukovodstvo po biometrii dlya zootekhnikov M. Kolos.
29. Baranovs'kiy, D. I., Khokhlov, A. M. and Getmanets, O. M., 2017. Biometriya v MS Excel : ucheb. posob. Kharkív FLP Brovin A. V.
Опубліковано
2020-10-26
Як цитувати
Церенюк , О., Мартинюк , І., Акімов , О., & Вечорка , В. (2020). КОЕФІЦІЄНТИ ФЕНОТИПОВОЇ КОНСОЛІДАЦІЇ ІНДЕКСУ СІВЯС СВИНОМАТОК УЕЛЬСЬКОЇ ПОРОДИ. Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія: Тваринництво, (2 (41), 86-91. https://doi.org/10.32845/bsnau.lvst.2020.2.14