ВПЛИВ ТЕХНОЛОГІЇ УТРИМАННЯ НА ПРОДУКТИВНІСТЬ ПІДСИСНИХ СВИНОМАТОК

Ключові слова: технологія, свиноматка, цех опоросу, фіксуючий станок, відтворювальні якості.

Анотація

Інтенсивне виробництво продукції свинарства висуває нові підвищені вимоги до технологічних особливостей ведення галузі свинарства. В останні роки в промисловому свинарстві поряд із загальним підвищенням інтенсивності виробництва відзначається загострення низки проблем (зниження збереженості молодняку, збільшення кількості аварійних опоросів, зниження продуктивності молодняку тощо). Для подолання цих негативних тенденцій потрібна розробка нових інтенсивно-технологічних рішень з питань створення оптимальних умов утримання на свинокомплексах. В умовах сьогодення виникають дискусії, щодо виду розташування фіксуючого станку для свиноматки в боксі опоросу: діагональне чи пряме? Але як пряме розташування клітки, так і діагональне мають згідно з дослідженнями свої переваги і недоліки. Отже, метою досліджень було вивчення продуктивності підсисних свиноматок та поросят-сисунів залежно від розташування фіксуючих станків в боксі для опоросу (діагональне чи пряме). Дослідження були проведенні в умовах СВК «Агрофірма «Миг-Сервіс-Агро» Новоодеського району Миколаївської області на поголів’ї чистопородних свиноматок породи ландрас та матках внутрішньопородного типу свиней породи дюрок української селекції «Степовий». В цеху опоросу було відведено по два блоки опоросу по 8 боксів для опоросу свиноматок з прямим розташуванням фіксуючого станку – І та ІІ контрольні групи та по два блоки опоросу по 8 боксів для опоросу свиноматок з діагональним розташуванням фіксуючого станку – ІІІ та ІV дослідні групи, а інші технологічні фактори утримання піддослідних груп були ідентичними. Вивчення продуктивних якостей піддослідних тварин проводили за загальноприйнятими методичними рекомендаціями. Доведено, що розташування фіксуючого станку для свиноматки в боксі опоросу впливає на показники їх відтворювальних ознак. Пряме розташування фіксуючого станку для опоросу, на відміну від діагонального, зумовило підвищення кількості поросят при відлученні – на 0,6 кг (Р>0,95); збереженості – 5,1% (Р>0,99); вирівняності гнізда при відлученні – на 25,0% (Р>0,99). Водночас не встановлено впливу на показники багатоплідності, великоплідності та молочності. Отримані результати визначають перспективність подальших досліджень.

Посилання

1. Voloshchuk, V.M., Povod, M.H., 2013. Vplyv umov utrymannia na reproduktyvni yakosti svynomatok [Influence of keeping conditions on the reproductive quality of sows]. Svynarstvo : mizhvid. temat. nauk. Zb. Instytutu svynarstva i APV NAAN Ukrainy. Poltava. issue 62, pp. 27–32.
2. Ivanov, S. S., Borodaienko, F. A., Topikha, V. S., Lykhach, V. Ya., 2015. Efektyvne vyrobnytstvo svynyny v umovakh SVK «Ahrofirma «Myh-Servis-Ahro» [Effective production of pork in the conditions of Agro Firm «MIG-Service-Agro»]. Visnyk ahrarnoi nauky Prychornomoria. Mykolaiv. issue. 2(84), v. 2, pp. 78-86.
3. Lykhach, V.Ya., 2016. Obgruntuvannia, rozrobka ta vprovadzhennia intensyvno-tekhnolohichnykh rishen u svynarstvi : monohrafiia [Substantiation, development and implementation of intensive technological solutions in pig production: monograph]. Mykolaiv : MNAU. 227 p.
4. Lykhach, V.Ya., 2015. Vidtvoriuvalni yakosti svynomatok zalezhno vid konstruktyvnykh osoblyvostei stankovoho obladnannia [Reproductive qualities of sows depending on the design features of the loom equipment]. Tvarynnytstvo Ukrainy. issue 8, pp. 34–37.
5. Loza, A. A., 2010. Slahaemыe uspekha otechestvennoho svynovodstva [Summaries of the success of domestic pig production]. Tvarynnytstvo sohodni. issue 2. pp. 18–20.
6. Metodolohiуa ta orhanizatsiya naukovykh doslidzhen v tvarynnytsti [Methodology and organization of scientific research in animals] / za red. I. I. Ibatulina, O. M. Zhukorskoho. Posibnyk. Kyiv. : Ahrarna nauka, 2017. 328
7. Povod, M.H., Hetman, V.V., 2007. Utrymannia ta hodivlia kholostykh i porosnykh svynomatok [The maintenance and feeding of single and pregnant sows]. Propozytsiia. issue 8, pp. 116–121.
8. Povyshenye produktyvnosty matochnoho stada svynei [Increasing the productivity of broodstock] / [H.S. Pokhodnia, A.Y. Hryshyn, R.A. Strelnykov, E.H. Fedorchuk, V. V. Shablovskyi]. Belhorod : «Konstanta», 2013. 488.
9. Provatorov, H.V., Provatorova, V. A., 2004 Kormlenye selskokhoziaistvennykh zhyvotnykh: uchebnyk [Feeding farm animals: a textbook]. Sumy : YTD «Unyversytetskaia knyha». 510/
10. Resursosberehaiushchye tekhnolohyy proyzvodstva svynyny [Resource-saving technologies for pork production: theory and practice] / A. N. Tsarevych, O. V. Kriatov, R. E. Kriatov y dr.; pod red. A. N. Tsarenko. Sumy : YTD «Unyversytetskaya knyga», 2004, 269 .
11. Rybalko, V. P., 2010. Problemy proyzvodstva svynyny v stranakh SNH [Problems of pork production in the CIS countries ]. Svynovodstvo. issue 7, pp. 48–49.
12. Svynarstvo : monohrafiia [Pig farming: a monograph] / [V. M. Voloshchuk, V. P. Rybalko, M. D. Berezovskyi ta in.]. K. : Ahrarna nauka, 2014. 587.
13. Suchasni metodyky doslidzhen u svynarstvi [Current research methods in pig production]. Poltava, 2005. 228.
14. Tekhnolohiia vyrobnytstva produktsii svynarstva : navchalnyi posibnyk [Technology of pig production: a textbook] / [V. S. Topikha, V. Ya. Lykhach, S. I. Luhovyi, H. I. Kalynychenko, O. A. Koval, R. O. Trybrat]. Mykolaiv : MDAU, 2012. 453.
15. Chernenko A. V. Vidtvoriuvalni yakosti svynomatok pry riznykh sposobakh utrymannia [Reproductive qualities of sows with different methods of keeping]. Visnyk ahrarnoi nauky Prychornomoria. Mykolaiv : MDAU, 2006. issue. 3(35). pp. 85–88.
Опубліковано
2019-07-01
Як цитувати
Лихач , В., Лихач , А., Фаустов , Р., Трибрат , Р., & Кисельова , С. (2019). ВПЛИВ ТЕХНОЛОГІЇ УТРИМАННЯ НА ПРОДУКТИВНІСТЬ ПІДСИСНИХ СВИНОМАТОК. Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія: Тваринництво, (1-2(36-37), 76-81. https://doi.org/10.32845/bsnau.lvst.2019.1-2.11