ФІЗІОЛОГІЧНІ ТА АНАТОМІЧНІ ОСОБЛИВОСТІ ОРГАНІВ ТРАВЛЕННЯ ЩУКИ ЗВИЧАЙНОЇ ESOX LUCIUS

Ключові слова: риба, щука, органи травлення, шлунок, стравохід, черевна порожнина, слизова оболонка

Анотація

При дослідженні фізіології та анатомії органів травлення щуки звичайної та костистих риб в цілому особливу увагу звертаємо на характер живлення цих риб. Esox Lucius щука звичайна хижа риба, яка живе в прісних водоймах Україні. Вона належить до царства тварин, типу хордові, ряду щукоподібні, родина щукові, рід щука, а вид звичайна щука. Тому вся різноманітність будови та фізіології розвитку щуки звичайної пов’язана з взаємозв’язками різноманітних процесів які відповідають за одну з основних функцій організму цієї риби травлення. Тому при дослідженні органів травлення та їх функцій ми розглядали детальну будову стравоходу та шлунку їх фізіологічну функцію в щук. У щуки звичайної, як хижака шлунок дуже великий, для вміщення багато їжі, іншої риби, розщеплення і перетворення поживних речовин корму. Все це зумовлено способом існування та живлення даного виду риб. В статті визначали фізіологічні та анатомічні особливості будови вісцеральної системи органів щуки звичайної, а саме апарату травлення. Система органів травлення щуки звичайної як і у свійських тварин має вигляд трубки з деякими потовщеннями і починається ротовою щілиною, а закінчується анальним отвором. Вона є самою довгою системою серед нутрощів. Анатомічно систему органів травлення поділяють на похідні органів передньої, середньої та задньої кишки. Наші дослідження спрямовані на дослідження фізіології та анатомії похідних передньої кишки щуки звичайної, а саме стравоходу та шлунку. Ці органи знаходяться у вторинній порожнині тіла щуки звичайної в целомі. Целом або ж черевна порожнина топографічно розташована від каудального кінця зябрової пластинки до анального отвору. Він обмежений дорсально хребцями, по бокам ребрами та вісцеральними м’язами. Черевна порожнина, або целом поперечною перетинкою, яка розташована на рівні грудних плавців поділяє черевну порожнину на дві частини. Передня менша це серцева сумка, де міститься серце, та задню частину це безпосередньо черевна порожнина де розташовані вісцеральні органи. Черевна порожнина щуки звичайної вистелена паріетальним листком очеревени, блискучий біло-блакитного кольору, який переходить на внутрішні органи і має назву вже вісцеральний листок. Він вкриває внутрішні органи, фіксує і тримає підвішеними до тіла щуки. Стравохід щуки звичайної починається від глотки топографічно це на рівні плечового поясу грудних плавців і простягається до входження в шлунок до кардіального отвору шлунку. Стравохід у щук невеликий, побудований по типу трубчастого органу, має серозну, м’язову та слизову оболонки. Слизова оболонка формує поздовжні складки, вона білого кольору вистелена багатошаровим епітелієм, немає травних залоз і без чітких меж переходить в шлунок. У щуки звичайної шлунок великий, має властивість сильно розтягуватись і його форма залежить від наповнення, тому не відрізняється по будові від стравоходу. Шлунок має форму видовженого розширеного мішка в наповненому стані, по типу будови це трубчастий орган, виконує механічну та хімічну функцію. В наповненому стані займає майже всю вентральну частину черевної порожнини. Анатомічно шлунок має вхідний кардіальний отвір і вихідний пілоричний отвір, який формує сфінктер, в вигляді пілоричного клапану і переходить в тонкий кишечник. Слизова оболонка утворює складки, вистелена одношаровим циліндричним епітелієм, має шлункові залози. Шлунковий сік має кисле середовище де і проходить перша фаза травлення.

Посилання

1. Arimitsu ML, Piatt JF, Hatch S, Suryan RM, Batten S, Bishop MA, Campbell RW, Coletti H, Cushing D, Gorman K, Hopcroft RR, Kuletz KJ, Marsteller C, McKinstry C, McGowan D, Moran J, Pegau S, Schaefer A, Schoen S, Straley J, von Biela VR. (2021) Heatwave-induced synchrony within forage fish portfolio disrupts energy flow to top pelagic predators. Glob Chang Biol. May;27(9):1859-1878. doi: 10.1111/gcb.15556. Epub 2021 Mar 6. PMID: 33577102; PMCID: PMC8048560.
2. Baxter D, Cohen KE, Donatelli CM, Tytell ED. (2022) Internal vertebral morphology of bony fishes matches the mechanical demands of different environments. Ecol Evol. Nov 18;12(11):e9499. doi: 10.1002/ece3.9499. PMID: 36415873; PMCID: PMC9674476.
3. Blanton JM, Peoples LM, Gerringer ME, Iacuaniello CM, Gallo ND, Linley TD, Jamieson AJ, Drazen JC, Bartlett DH, Allen EE. (2022) Microbiomes of Hadal Fishes across Trench Habitats Contain Similar Taxa and Known Piezophiles. mSphere. 2022 Apr 27;7(2):e0003222. doi: 10.1128/msphere.00032-22. Epub Mar 21. PMID: 35306867; PMCID: PMC9044967.
4. Geils, K. M., Slongo, B. D., Hayhurst, L. D., Ripku, T., Metcalfe, C. D., & Rennie, M. D. (2023) Consumption and activity decline in Northern Pike (Esox lucius) during and after silver nanoparticle addition to a lake. Aquatic toxicology (Amsterdam, Netherlands), 257, 106458. https://doi.org/10.1016/j.aquatox. 2023.106458
5. Colombano DD, Carlson SM, Hobbs JA, Ruhi A. (2022) Four decades of climatic fluctuations and fish recruitment stability across a marine-freshwater gradient. Glob Chang Biol. 2022 Sep;28(17):5104-5120. doi: 10.1111/gcb.16266. Epub Jun 16. PMID: 35583053; PMCID: PMC9545339.
6. Forsman, A., Tibblin, P., Berggren, H., Nordahl, O., Koch-Schmidt, P., & Larsson, P. (2015) Pike Esox lucius as an emerging model organism for studies in ecology and evolutionary biology: a review. Journal of fish biology, Apr 87(2), 472–479. https://doi.org/10.1111/jfb.12712
7. Gu H, Wang H, Zhu S, Yuan D, Dai X, Wang Z. (2022) Interspecific differences and ecological correlations between scale number and skin structure in freshwater fishes. Curr Zool. Aug 10;69(4):491-500. doi: 10.1093/cz/zoac059. PMID: 37614923; PMCID: PMC10443616.
8. Guillerault, N., Loot, G., Blanchet, S., & Santoul, F. (2018) Catch-related and genetic outcome of adult northern pike Esox lucius stocking in a large river system. Journal of fish biology, Apr 93(6), 1107–1112. https://doi.org/10.1111/jfb.13826
9. Gu H, Wang Y, Wang H, He Y, Deng S, He X, Wu Y, Xing K, Gao X, He X, Wang Z. (2021) Contrasting ecological niches lead to great postzygotic ecological isolation: a case of hybridization between carnivorous and herbivorous cyprinid fishes. Front Zool. Apr 21;18(1):18. doi: 10.1186/s12983-021-00401-4. PMID: 33882942; PMCID: PMC8059018.
10. Gu H, Wang H, Zhu S, Yuan D, Dai X, Wang Z. (2022) Interspecific differences and ecological correlations between scale number and skin structure in freshwater fishes. Curr Zool. Aug 10;69(4):491-500. doi: 10.1093/cz/zoac059. PMID: 37614923; PMCID: PMC10443616.
11. Chiarello M, Auguet JC, Bettarel Y, Bouvier C, Claverie T, Graham NAJ, Rieuvilleneuve F, Sucré E, Bouvier T, Villéger S. (2018) Skin microbiome of coral reef fish is highly variable and driven by host phylogeny and diet. Microbiome. Aug 24;6(1):147. doi: 10.1186/s40168-018-0530-4. PMID: 30143055; PMCID: PMC6109317.
12. Holmes MJ, Venables B, Lewis RJ. (2021) Critical Review and Conceptual and Quantitative Models for the Transfer and Depuration of Ciguatoxins in Fishes. Toxins (Basel). Jul 23;13(8):515. doi: 10.3390/toxins13080515. PMID: 34437386; PMCID: PMC8402393.
13. Herrera MJ, Heras J, German DP. (2022) Comparative transcriptomics reveal tissue level specialization towards diet in prickleback fishes. J Comp Physiol B. Mar;192(2):275-295. doi: 10.1007/s00360-021-01426-1. Epub 2022 Jan 25. PMID: 35076747; PMCID: PMC8894155.
14. Kukuła K, Bylak A. (2022) Barrier removal and dynamics of intermittent stream habitat regulate persistence and structure of fish community. Sci Rep. Jan 27;12(1):1512. doi: 10.1038/s41598-022-05636-7. PMID: 35087139; PMCID: PMC8795198.
15. Laskowski, K. L., Monk, C. T., Polverino, G., Alós, J., Nakayama, S., Staaks, G., Mehner, T., & Arlinghaus, R. (2016). Behaviour in a standardized assay, but not metabolic or growth rate, predicts behavioural variation in an adult aquatic top predator Esox lucius in the wild. Journal of fish biology, 88(4), 1544–1563. https://doi.org/10.1111/jfb.12933
16. Langlois J, Guilhaumon F, Baletaud F, Casajus N, De Almeida Braga C, Fleuré V, Kulbicki M, Loiseau N, Mouillot D, Renoult JP, Stahl A, Stuart Smith RD, Tribot AS, Mouquet N. (2022) The aesthetic value of reef fishes is globally mismatched to their conservation priorities. PLoS Biol. 7;20(6):e3001640. doi: 10.1371/journal.pbio.3001640. PMID: 35671265; PMCID: PMC9173608.
17. Lennox RJ, Westrelin S, Souza AT, Šmejkal M, Říha M, Prchalová M, Nathan R, Koeck B, Killen S, Jarić I, Gjelland K, Hollins J, Hellstrom G, Hansen H, Cooke SJ, Boukal D, Brooks JL, Brodin T, Baktoft H, Adam T, Arlinghaus R. (2021) A role for lakes in revealing the nature of animal movement using high dimensional telemetry systems. Mov Ecol. Jul 28;9(1):40. doi: 10.1186/s40462-021-00244-y. Erratum in: Mov Ecol. Oct 20;9(1):52. PMID: 34321114; PMCID: PMC8320048.
18. Li G, Liu H, Müller UK, Voesenek CJ, van Leeuwen JL. (2021) Fishes regulate tail-beat kinematics to minimize speed-specific cost of transport. Proc Biol Sci. 2021 Dec 8;288(1964):20211601. doi: 10.1098/rspb.2021.1601. Epub Dec 1. PMID: 34847768; PMCID: PMC8634626.
19. Madkour FA, Abdellatif AM, Osman YA, Kandyel RM. (2023) Histological and ultrastructural characterization of the dorso-ventral skin of the juvenile and the adult starry puffer fish (Arothron stellatus, Anonymous). BMC Vet Res. Oct 24;19(1):221. doi: 10.1186/s12917-023-03784-0. PMID: 37875870; PMCID: PMC10598996.
20. Minich JJ, Härer A, Vechinski J, Frable BW, Skelton ZR, Kunselman E, Shane MA, Perry DS, Gonzalez A, McDonald D, Knight R, Michael TP, Allen EE. (2022) Host biology, ecology and the environment influence microbial biomass and diversity in 101 marine fish species. Nat Commun. Nov 17;13(1):6978. doi: 10.1038/s41467-022-34557-2. PMID: 36396943; PMCID: PMC9671965.
21. Monk CT, Bekkevold D, Klefoth T, Pagel T, Palmer M, Arlinghaus R. (2021) The battle between harvest and natural selection creates small and shy fish. Proc Natl Acad Sci U S A. Mar 2;118(9):e2009451118. doi: 10.1073/pnas.2009451118. PMID: 33619086; PMCID: PMC7936276.
22. Pennock CA, Ahrens ZT, McKinstry MC, Budy P, Gido KB. (2021) Trophic niches of native and nonnative fishes along a river-reservoir continuum. Sci Rep. Jun 9;11(1):12140. doi: 10.1038/s41598-021-91730-1. PMID: 34108584; PMCID: PMC8190098.
23. Popper AN, Hawkins AD. (2019) An overview of fish bioacoustics and the impacts of anthropogenic sounds on fishes. J Fish Biol. May;94(5):692-713. doi: 10.1111/jfb.13948. Epub 2019 Apr 5. PMID: 30864159; PMCID: PMC6849755.
24. Plyuta L. V. Peculiarities of the anatomical structure of common crucian carp. Bulletin of SNAU. "Veterinary Medicine". Sumy, 2024. Оut.1 (61). Р.39-44. DOI: https://doi.org/10.32782/bsnau. vet.2024.1.7
25. Oakley-Cogan A, Tebbett SB, Bellwood DR. (2020) Habitat zonation on coral reefs: Structural complexity, nutritional resources and herbivorous fish distributions. PLoS One. Jun 4;15(6):e0233498. doi: 10.1371/journal.pone.0233498. PMID: 32497043; PMCID: PMC7272040.
26. Sayyaf Dezfuli, B., Giari, L., Lorenzoni, M., Carosi, A., Manera, M., & Bosi, G. (2018) Pike intestinal reaction to Acanthocephalus lucii (Acanthocephala): immunohistochemical and ultrastructural surveys. Parasites & vectors, 11(1), 424. https://doi.org/10.1186/s13071-018-3002-6
27. Sunde, J., Yıldırım, Y., Tibblin, P., & Forsman, A. (2020) Comparing the Performance of Microsatellites and RADseq in Population Genetic Studies: Analysis of Data for Pike (Esox lucius) and a Synthesis of Previous Studies. Frontiers in genetics, 11, 218. https://doi.org/10.3389/fgene.2020.00218
28. Soh M, Tay YC, Lee CS, Low A, Orban L, Jaafar Z, Seedorf H. (2024) The intestinal digesta microbiota of tropical marine fish is largely uncultured and distinct from surrounding water microbiota. NPJ Biofilms Microbiomes. Feb 19;10(1):11. doi: 10.1038/s41522-024-00484-x. PMID: 38374184; PMCID: PMC10876542.
29. Segner H, Bailey C, Tafalla C, Bo J. (2021) Immunotoxicity of Xenobiotics in Fish: A Role for the Aryl Hydrocarbon Receptor (AhR)? Int J Mol Sci. Aug 31;22(17):9460. doi: 10.3390/ijms22179460. PMID: 34502366; PMCID: PMC8430475.
30. Sunde, J., Yıldırım, Y., Tibblin, P., Bekkevold, D., Skov, C., Nordahl, O., Larsson, P., & Forsman, A. (2022) Drivers of neutral and adaptive differentiation in pike (Esox lucius) populations from contrasting environments. Molecular ecology, 31(4), 1093–1110. https://doi.org/10.1111/mec.16315
31. Slongo, B. D., Hayhurst, L. D., Drombolis, P. C. T., Metcalfe, C. D., & Rennie, M. D. (2022) Whole-lake nanosilver additions reduce northern pike (Esox lucius) growth. The Science of the total environment, 838 (Pt 2), 156219. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2022.156219
32. Tang SL, Liang XF, He S, Li L, Alam MS, Wu J. (2022) Comparative Study of the Molecular Characterization, Evolution, and Structure Modeling of Digestive Lipase Genes Reveals the Different Evolutionary Selection Between Mammals and Fishes. Front Genet. Aug 4;13:909091. doi: 10.3389/fgene.2022.909091. PMID: 35991544; PMCID: PMC9386070.
33. Torgersen KT, Bouton BJ, Hebert AR, Kleyla NJ, Plasencia X 2nd, Rolfe GL, Tagliacollo VA, Albert JS. (2023) Phylogenetic structure of body shape in a diverse inland ichthyofauna. Sci Rep. Nov 25;13(1):20758. doi: 10.1038/s41598-023-48086-5. PMID: 38007528; PMCID: PMC10676429.
34. Xu L, Xiang P, Zhang B, Yang K, Liu F, Wang Z, Jin Y, Deng L, Gan W, Song Z. (2022) Host Species Influence the Gut Microbiota of Endemic Cold-Water Fish in Upper Yangtze River. Front Microbiol. Jul 18;13:906299. doi: 10.3389/fmicb.2022.906299. PMID: 35923412; PMCID: PMC9339683.
35. Verberk WCEP, Sandker JF, van de Pol ILE, Urbina MA, Wilson RW, McKenzie DJ, Leiva FP. (2022) Body mass and cell size shape the tolerance of fishes to low oxygen in a temperature-dependent manner. Glob Chang Biol. Oct;28(19):5695-5707. doi: 10.1111/gcb.16319. Epub 2022 Jul 25. PMID: 35876025; PMCID: PMC9542040.
36. Ziarati M, Zorriehzahra MJ, Hassantabar F, Mehrabi Z, Dhawan M, Sharun K, Emran TB, Dhama K, Chaicumpa W, Shamsi S. (2022) Zoonotic diseases of fish and their prevention and control. Vet Q. Dec;42(1):95-118. doi: 10.1080/01652176.2022.2080298. PMID: 35635057; PMCID: PMC9397527.
37. Zhang Y, Lauder GV. (2024) Energy conservation by collective movement in schooling fish. Elife. Feb 20;12:RP90352. doi: 10.7554/eLife.90352. PMID: 38375853; PMCID: PMC10942612.
Опубліковано
2025-03-14
Як цитувати
Плюта, Л. В. (2025). ФІЗІОЛОГІЧНІ ТА АНАТОМІЧНІ ОСОБЛИВОСТІ ОРГАНІВ ТРАВЛЕННЯ ЩУКИ ЗВИЧАЙНОЇ ESOX LUCIUS. Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія: Ветеринарна медицина, (4(67), 90-96. https://doi.org/10.32782/bsnau.vet.2024.4.13