Comprehensive methods of diagnosis and prevention of postpartum complications in cows

Ібрагім Кавла Абубакарі

doi:10.32845/bsnau.vet.2020.4.4

Ібрагім Кавла Абубакарі Сумський національний аграрний університет https://orcid.org/0000-0002-1654-4470

DOI: https://doi.org/10.32845/bsnau.vet.2020.4.4

Ключові слова: корови, причини неплідності, післяродовий ендометрит, препарат «Метрісан»

Анотація

Досліди проводили протягом 2018 - 2020 рр. на коровах чорної-рябої породи в умовах ТОВ «Ряснянське» Краснопільського району Сумської області.

Корови були віком 4 - 8 років з середньорічною молочною продуктивністю 2,5 - 3,1 тис.кг молока за лактацію. Оцінку перебігу післяродового періоду проводили згідно із змінами, які відбувалися в статевому апараті самки. При цьому враховували не тільки загальний стан тварин, характер ексудату, розмір та топографію матки, але й стан яєчників, шийки матки і піхви при ректальному та вагінальному дослідженнях. Діагностику різних форм ендометрита проводили з урахуванням даних анамнезу, клінічного і гінекологічного досліджень.

Для лікування корів дослідної групи з післяродовим ендометритом їм підшкірно ін'єктували 10 мл препарату “Метрісан” в суміші з 0,5 %-ным розчином новокаїну з розрахунку 1:1. Інтервал між ін'єкціями складав 7-10 днів. Кратність залежала від форми ендометрита і складала 3-5 ін'єкцій. Для лікування корів контрольної групи з післяродовим ендометритом їм застосовували 10%-ный розчин іхтіолу внутриматочно Ін'єкції 7%-ного розчину іхтіолу в параректальну клітковину

В 2018 році в цієї причини вибула 2-корова (1,6 %), у 2019 році - 4 голови (3,1 %), у 2020 році -4 корови (2,8 %). За причинами вікової неплідності в 2018 році вибракували 1 корову (0,8 %), 2019 році вибракували 2-корови(1,3%), 2020 році вибракувано 2 голови (1,4 %). За причинами травматизму в 2018 році вибракували 1 корову (0,8 %), в 2019 році вибракували 1-корова(0,8%),2020 році вибракували 1-корова голова (0,7 %). У 2018 році найпоширенішою патологією післяродового періоду був вульво вагініт 8%, ендометрит – 6,5 %, штучно набута неплідність – 0,8 %. У 2019 році ендометритом хворіло 9,8 % корів; вагінітом, вульвітом, цервіцитом – 8,3 %,штучно набута неплідність складала 0,8%. У 2020 році ендометрит складав 17 %, вагініт, вульвіт, цервіцит – 9,2 %, штучно набута неплідність складала-0,8. За результатами досліджень терапевтична ефективність була вищою в дослідній групі, де застосовувалась терапія корів з гострим гнійно-катаральним ендометритом з використанням препарату сепранол та амоксіцилін-150.

Загальна кількість днів неплідності в контрольній групі склала 125 днів, в дослідній - 60 днів. В перерахунку на 1 голову це становить: в контрольній групі - 25 днів, в дослідній -12 днів. Тривалість періоду від родів до запліднення в контрольній групі- 55 днів, в дослідній - 42 дні.

Посилання

1. Al-Bagdadi, F., Eilts, B., & Richardson, G. (2004). Scanning Electron Microscopy of the Endometrium of Mares Infused with Gentamicin. Microscopy and Microanalysis, 10(2), 280-285. https://doi.org/doi:10.1017/S1431927604040115
2. Barański, W., Podhalicz-Dzięgielewska, M., Zduńczyk, S., &Janowski, T. (2012). The diagnosis and prevalence of subclinical endometritis in cows evaluated by different cytologic thresholds. Theriogenology, 78(9), 1939–1947. https://doi.org/10.1016/j.
3. Bogado Pascottini, Osvaldo & Van Schyndel, Sabrina &Sprícigo, José & Romulo Carvalho, Murilo & Mion, Bruna & Ribeiro, Eduardo & LeBlanc, Stephen. (2020). Effect of anti-inflammatory treatment on systemic inflammation, immune function, and endometrial health in postpartum dairy cows. Scientific Reports. https://doi.org/10.10.1038/s41598-020-62103-x.
4. Brewer, Amy & Cormican, Paul & Lim, Joseph & Chapwanya, Aspinas & O'Farrelly, Cliona & Meade, Kieran. (2020). Qualitative and quantitative diferences in endometrial infammatory gene expression precede the development of bovine uterine disease. Scientific Reports. https://doi.org/10.18.10.1038/s41598-020-75104-7.
5. Dahl-Pedersen, K., Herskin, M. S., Houe, H., & Thomsen, P. T. (2018). Risk Factors for Deterioration of the Clinical Condition of Cull Dairy Cows During Transport to Slaughter. Frontiers in veterinary science, 5, 297. https://doi.org/10.3389/fvets.2018.00297
6. de Cássia Bicudo Luana, Oba Eunice, Bicudo Sony Dimas, da Silva Leite Domingos, Siqueira Amanda Keller, de Souza Monobe Marina Mitie, Nogueira Meghi, de Figueire do Pantoja José Carlos, Listoni Fernando José Paganini, Ribeiro Márcio Garcia (2019) Virulence factors and phylogenetic group profile of uterine Escherichia coli in early postpartum of high-producingdairy cows. Animal Production Science 59, 1898-1905.https://doi.org/10.1071/AN17729
7. Dubuc, J., Duffield, T. F., Leslie, K. E., Walton, J. S., & LeBlanc, S. J. (2010). Definitions and diagnosis of postpartum endometritis in dairy cows. Journal of dairy science, 93(11), 5225–5233. https://doi.org/10.3168/jds.2010-3428
8. Elsayed, Doaa H., El-Azzazi, Fakhri E., Mahmoud, Yasmina K., Dessouki, Sherif M., &Ahmed, Eman A.. (2020). Subclinical endometritis and postpartum ovarianre Total option in respectto TNF-α, IL-8 and CRP in Egyptian buffaloes. Animal Reproduction, 17(1), e20190027. Epub February 07, 2020.https://doi.org/10.21451/1984-3143-ar2019-0027
9. Evans, Alexander & Zeng, Shenming. (2017). Causes, prevention and management of infertility in dairy cows. https://doi.org/10.19103/AS.2016.0006.20.
10. Ghanem, M. E., Tezuka, E., Devkota, B., Izaike, Y., & Osawa, T. (2015). Persistence of uterine bacterial infection, and its association swith endometritis and ovarian function in postpartum dairy cows. The Journal of reproduction and development, 61(1), 54–60. https://doi.org/10.1262/jrd.2014-051
11. Ghanem, M. E., Tezuka, E., Sasaki, K., Takahashi, M., Yamagishi, N., Izaike, Y., &Osawa, T. (2016). Correlation of blood metabolitec on centrations and body conditions cores with persistent postpartum uterine bacterial infection in dairy cows. The Journal of reproduction and development, 62(5), 457–463. https://doi.org/10.1262/jrd.2015-103
12. Gilbert R. O. (2016). Management of Reproductive Disease in Dairy Cows. The Veterinary clinics of North America. Food animal practice, 32(2), 387–410. https://doi.org/10.1016/j.cvfa.2016.01.009
13. Hasan, W. I., & Mustafa, K. N. S. (2020). Effect of vitamin e and selenium injectionon some physiological characteristics and biochemical parameters in localram lamb. Journal of Duhok University, 23(2), 34-43. Retrieved from https://journal.uod.ac/index.php/uodjournal/article/view/854
14. Kuzminova, E.V. & Semenenko, Marina & Koshchaev, A.G. & Chernyh, O.Y. & Turchenko, A.N..(2019). Pharmacological prevention of obstetric and gynecological diseases in cows.Dusunen Adam. 10. 608-612.
15. Le Blanc S. J. (2014). Reproductive tract inflammatory disease in postpartum dairy cows. Animal: aninternational journal of animalbioscience, 8 Suppl 1, 54–63. https://doi.org/10.1017/S1751731114000524
16. Masoumi, Reza &Badiei, A &Mousakhani, F &Dirandeh, Essa&Zhandi, Mahdi &Stear, Michael. (2018). Quantification of the uterine involution and dimensions, hormonal response and reproductive performance of pyometric and healthy dairy cows treated with Dinoprost. South African Journal of Animal Science.48. https://doi.org/10.4314/sajas.v48i2.3.
17. Mohammed, Z. A., Mann, G. E., & Robinson, R. S. (2019). Impact of endometritis on postpartum ovarian cyclicity in dairy cows. Veterinary journal (London, England : 1997), 248, 8–13. https://doi.org/10.1016/j.tvjl.2019.03.008
18. Nyabinwa, P., Kashongwe, O. B., Hirwa, C. D., & Bebe, B. O. (2020). Perception of farmers about endometritis prevention and control measures for zero-grazed dairy cows on small holder farms in Rwanda. BMC veterinary research, 16(1), 175. https://doi.org/10.1186/s12917-020-02368-6
19. Pascal, N., OlivierBasole, K., Claired'Andre, H., & BocklineOmedo, B. (2021). Risk factors associated with endometritis in zero grazed dairy cows on small holder farms in Rwanda. Preventive veterinary medicine, 188, 105252. Advanceonlinepublication. https://doi.org/10.1016/j.prevetmed.2020.105252
20. Potter et al., 2010 T.J. Potter, J. Guitian, J. Fishwick, P.J. Gordon, I.M. Sheldon Risk factors for clinical endometritis in postpartum dairy cattle Theriogenology, 74 (2010), pp. 127-134. https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2010.01.02320207407
21. Santos, T. M., Gilbert, R. O., & Bicalho, R. C. (2011). Metagenomic analysis of the uterine bacterial microbiota in healthy andmetritic postpartum dairy cows. Journal of dairy science, 94(1), 291–302. https://doi.org/10.3168/jds.2010-3668
22. Schlegl, Roland & Drillich, Marc & Ballas, Panagiotis & Reinländer, Ulrike & Iwersen, Michael & Baumgartner, Walter & Ehling-Schulz, Monika & Wagener, Karen. (2020). Field trial on the post-insemination intrauterine treatment of dairy cows with mild endometritis with cephapirin. Theriogenology. 156. https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2020.06.024.
23. Semenov, V & Baimukanov, D & Tyurin, V & Kuznetsov, A & Tsarevsky, I & Nikitin, D & Efimova, I. (2020). Features of adaptation and meat qualities of Aberdeen-Angus bulls on the background of immunostimulation. IOP Conference Series: Earthand Environmental Science. https://doi.org/433.012024.10.1088/1755-1315/433/1/012024.
24. Sheldon, I.M., Noakes, D.E., Rycroft, A.N. and Dobson, H. (2002), Effect of postpartum manual examination of the vagina on uterine bacterial contamination in cows. Veterinary Record, 151: 531-534. https://doi.org/10.1136/vr.151.18.531
25. Stojkov, Yanne&Keyserlingk, Marina&Duffield, T. &Fraser, D.. (2020). Management of cull dairy cows: Cullingdecisions, duration of transport, and effect on cow condition. Journal of DairyScience. https://doi.org/103. 10.3168/jds.2019-17435.
26. System of prevention of gynaecological diseases in high-productive cows under in a farmin the Udmurt Republic Roman Rudakov, Liliya Khamitova, Anastasiya Metlyakova and Vyacheslav Milaev BIO WebConf., 27 (2020) 00094 DOI: https://doi.org/10.1051/bioconf/20202700094
27. Yang, H., Zhang, J., Xue, Z. et al. Potential Pathogenic Bacteria in Seminal Microbiota of Patients with Different Types of Dysspermatism. Sci Rep 10, 6876 (2020). https://doi.org/10.1038/s41598-020-63787-x

Комплексні методи діагностики та профілактики послідових ускладнень у коров

Анотація

Посилання