МЕТОДИ РАННЬОЇ ДІАГНОСТИКИ ХВОРОБИ МАРЕКА
Ключові слова:
хвороба Марека, клінічні ознаки, гістопатологія, лімфоїдні пухлини
Анотація
Хвороба Марека (ХМ) є значно поширеним лімфопроліферативним захворюванням переважно курей, але можуть вражатися і інші види птиці. Викликається клітинно-асоційованим герпесвірусом, що належить до підродини Alphaherpesvirinae родини Herpesviridae. ХМ призводить до величезних економічних втрат за рахунок вибраковки тушок, втрати продуктивності та якості продукції. Хоча розробка ефективних вакцин і ліній розведення курей, стійких до цієї хвороби, мала величезний успіх, але нові і більш вірулентні штами продовжують з’являтися до сьогодні. Інфікування птиці відбувається в молодому віці переважно до двох недільного віку. Хворі курчата виділяють віру в зовнішнє середовище уже через сім діб, тому рання діагностика ХМ і видалення ураженої птиці має велике значення для підтримки благополуччя стада. Тому метою цього дослідження було вивчення патології хвороби Марека у курей шляхом співвіднесення різних клініко-патологічних змін, таких як клінічні ознаки, макрозміни, цитологічні та патоморфологічні дослідження і визначення доступного методу діагностики для виробників. Гематологічний аналіз показав значне збільшення загальної кількісті лейкоцитів у птиці, ураженої ХМ, порівняно зі здоровою птицею. У захворілих курей виявляли пригніченісь, анорексію, параліч (кульгавість), сліпоту та вузилкові ураження шкіри. При розтині загиблої птиці виявлені множинні пухлини різного розміру від сірого до жовтого кольору - вузликові ураження вісцеральних органів, печінки, селезінки, легенів, серця, нирок, яєчників і ін. Одностороннє або двостороннє збільшення нервів, особливо сідничних і плечових нервів, з втратою перехресної частини. Цитологічними дослідженнями виявлено лімфоцити з тонким обідком цитоплазми та везикулярним ядром, що мали тонку мережу хроматину та виражений плеоморфізм із підвищеною клітинністю, що свідчить про хворобу Марека. Патоморфологічно в уражених органах спостерігалася інфільтрація плеоморфними, тобто малими, середніми та великими лімфоцитами та лімфобластами. Таким чином, клінічні ознаки поряд з макроскопічними, цитологічними та гістопатологічними дослідженнями пухлинних уражень підозрюваних випадків, можуть вважатися надійними та недорогими засобами для рутинної діагностики ХМ у курей у польових умовах, що сприятиме подальшому вдосконаленню діагностичних методик для ідентифікації і характеристики вірусу.
Посилання
1. Abdul-Careem M.F. Read LR, Parvizi P. et al. (2009). Marek’s disease virus-induced expression of cytokine genes in feathers of genetically defined chickens. Dev Comp Immunol. 33(4):618-23. doi: 10.1016/j.dci.2008.11.003. Epub 2008 Nov 28.PMID: 19041890.
2. Ahmed SI. (1982). Pathology of spontaneous cases of Marek’s disease with special reference to nervous system and experimental studies on some aspects of pathogenesis, PhD Thesis. University of Agricultural Sciences, Hebbal, Bangalore. doi:10.3923/ijps.2007.372.377
3. Baaten B.J. Staines K A, Smith L P, et al. (2009). Early replication in pulmonary B cells after infection with Marek’s disease herpesvirus by the respiratory route. Viral Immunol. 22 (6):431. doi: 10.1089/vim.2009.0047.
4. Baigent S.J. et al. (2016). Real-time pcr for differential quantification of cvi988 vaccine virus and virulent strains of marek’s disease virus. J. Virol. Methods. 233:23–36. doi: 10.1016/j.jviromet.2016.03.002.
5. Balachandran C, Pazhanivel N, Vairamuthu S and MuraliManohar B. (2009). Marek’s Disease and Lymphoid Leucosis in Chicken- A Histopathological Survey. Tamilnadu Journal of Veterinary Animal Science. 5(4):167-170. DOI:10.5455/ijlr.20190405084024.
6. Berthault C. Larcher N., Härtle S. et al. (2018). Trapp-Fragnet L., Denesvre C. Atrophy of primary lymphoid organs induced by Marek’s disease virus during early infection is associated with increased apoptosis, inhibition of cell proliferation and a severe B-lymphopenia. Vet. Res. 49:31. doi: 10.1186/s13567-018-0526-x.
7. Benton WJ & Cover MS. (1957). The increased incidence of visceral lymphomatosis in broiler and replacement birds. Avian Diseases. 1: 320-327. doi.org/10.2307/1587746.
8. Biggs PM. (1975). Marek’s disease–The disease and its prevention by vaccination.Br. J. Cancer. 2:152–155. PMC2149595.
9. Boodhoo N., Gurung A, Sharif S. & Behboudi S. (2017) Marek’s disease in chickens: A review with focus on immunology. Vet. Res. 47:119. doi: 10.1186/s13567-016-0404-3.
10. Bystry R.S. Aluvihare V, A Welch K. et al. (2001). B cells and professional APCs recruit regulatory T cells via CCL4. Nat. Immunol. 2:1126–1132. doi: 10.1038/ni735.
11. Carvallo F.R. French R., Gilbert-Marcheterre К. et al. (2011). Mortality of One-Week-Old Chickens during Naturally Occurring Marek’s Disease Virus Infection. Veterinary Pathology. 48(5): 993-998, doi:10.1177/0300985810395727.
12. Dang L.,Teng M., Li H-W. et al. (2017). Dynamic Changes in the Splenic Transcriptome of Chickens during the Early Infection and Progress of Marek’s Disease. Sci. Rep. 7:11648. doi: 10.1038/s41598-017-11304-y.
13. Baigent S.J., Nair V. K. & Galludec H.L. (2016). Real-time pcr for differential quantification of cvi988 vaccine virus and virulent strains of Marek’s disease virus. J. Virol. Methods. 233:23–36. doi: 10.1016/j.jviromet.2016.03.002.
14. Bavananthasivam J. Astill J., Matsuyama-Kato A. et al. (2021). Gut microbiota is associated with protection against Marek’s disease virus infection in chickens. Virology. 553:122-130. doi: 10.1016/j.virol.2020.10.011.
15. Biggs PM. (1975). Marek’s disease–The disease and its prevention by vaccination.Br. J. Cancer. 2:152–155. PMC2149595.
16. Ding С., Wang L., Marroquin J., Yan J. et al. C.(2008) Targeting of antigens to B cells augments antigen-specific T-cell responses and breaks immune tolerance to tumor-associated antigen MUC1. Blood. 112:2817. doi:10.1182/blood-2008-05-157396.
17. Engel A.T., McDermott М, Wiebe S. et al. (2012) Marek’s disease viral interleukin-8 promotes lymphoma formation through targeted recruitment of b cells and cd4+ cd25+ t cells. j. virol. 86:8536–8545. doi: 10.1128/jvi.00556-12.
18. Gopal S., Kathaperumal К., Chidambaram В.(2012). Visualization of large RNA molecules in solution. 18(2):284–299. doi:10.1261/ RNA.027557.111.
19. Jarosinski K.W., Jarosinski K. W., Tischer B. K. et al. (2006) Marek’s disease virus: Lytic replication, oncogenesis and control. Expert Rev. Vaccines. 5:761–772. doi: 10.1586/14760584.5.6.761.
20. Johnson E.A. (1975). Morphogenesis of Marek’s disease virus in feather follicle epithelium. J. Natl. Cancer Inst. 55:89–99. doi: 10.1093/jnci/55.1.89.
21. Jin H. Kong Z, Arslan Mehboob A. et al. (2020) Transcriptional Profiles Associated with Marek’s Disease Virus in Bursa and Spleen Lymphocytes Reveal Contrasting Immune Responses during Early Cytolytic Infection. Viruses. 12(3):354. doi: 10.3390/v12030354.PMID: 32210095.
22. Jud A., Kotur M., Berger C. et al. (2017). Tonsillar CD56 bright NKG2A +, NK cells restrict primary Epstein-Barr virus infection in B cells via IFN-γ Oncotarget. 8:6130–6141. doi: 10.18632/oncotarget.14045.
23. Kaiser P. (2003). Differential Cytokine Responses following Marek’s Disease Virus Infection of Chickens Differing in Resistance to Marek’s Disease. J. Virol.77:762–768. doi: 10.1128/JVI.77.1.762-768.2003.
24. Kanehisa M. (2008). KEGG for linking genomes to life and the environment. Nucleic Acids Res. 36:480–484. doi: 10.1093/nar/gkm882.
25. Kalyani IH, Tajpar MM, Jhala MK et al. (2010). Characterization of the ICP4 gene in pathogenic Marek’s disease virus of poultry in Gujarat, India, using PCR and sequencing. Vet. Arhiv. 80: 683-692. doi: 10.1007/s13337-011-0031-6.
26. Kamaldeep, Sharma P C, Jindal N, et al. (2007). Occurrence of Marek’s Disease in Vaccinated Poultry Flocks of Haryana (India). International Journal of Poultry Science. 6 (5): 372-377. doi:10.3923/ijps.2007.372.377.
27. Kondrakhin P., N.V. Kurilov, A.G. Malakhov I.M. (1985). Clinical laboratory diagnostics in veterinary medicine: reference book. Agropromizdat. 287p.
28. Kobayashi S, Kobayashi K and Mikami T.(1986). A study of Marek’s disease in Japanese quails vaccinated with herpes virus of turkeys. Avian Diseases. 30: 816-819. doi.org/10.1080/03079459808419292.
29. Lucendo A.J. Rezende L., Comas С. et al. (2008). Treatment with topical steroids downregulates IL-5, eotaxin-1/CCL11, and eotaxin-3/CCL26 gene expression in eosinophilic esophagitis. Am. J. Gastroenterol. 103:2184–2193. doi: 10.1111/j.1572-0241.2008.01937.x.
30. Luther S.A. & Cyster J.G. (2001). Chemokines as regulators of T cell differentiation. Nat. Immunol. 2:102–107. doi: 10.1038/84205.
31. Meinkoth та Cowell (2002). Recognition of basic cell types and criteria of malignancy. Veterinary Clinics of North America Small Animal Practice 32(6):1209-35, doi:10.1016/s0195-5616(02)00048-7.
32. Moser B. & Loetsche P. (2001) Lymphocyte traffic control by chemokines. Nat. Immunol. 2:123–128. doi: 10.1038/84219.
33. Musa IW, Bisalla M, Mohammed B. et al. (2015). Prevalence of Newcastle Disease in Gombe, Northeastern Nigeria: A Ten-Year Retrospective Study. British Microbiology Research Journal 6(6):367-375. doi:10.9734/bmrj/2015/15955.
34. Nazerian K. & Witter R.L. (1970). Cell-Free transmission and in vivo replication of Marek’s disease virus. J. Virol. 5:388–397. doi: 10.1128/JVI.5.3.388-397.1970.
35. Nova-Lamperti E. Chana P., Mobillo Paula (2017). Increased cd40 ligation and reduced bcr signalling leads to higher il-10 production in b cells from tolerant kidney transplant patients. transplantation. J. Virol 101:541. doi: 10.1097/tp.0000000000001341.
36. Panda BK, Arya SC, Pradhan HK & Johri DC. (1983). Marek’s disease in chicken in various strains of White Leghorn. Indian Journal of Poultry Science. 18: 100. doi 10.5455/ijlr.20170720115734
37. Panneerselvam S, Dorairajan N, Balachandran C. et al. (2013). Saponin polymorphism in the Korean wild soybean. Plant Breeding 132:121–126. doi:10.1111/pbr.12016.
38. Calnek, B.W. & Witter, R.L. (1997). Marek’s disease. In B. W. Calnek, H. J. Barnes, C. W. Beard, L. R. McDougald & Y. M. Reid (Eds) Diseases of Poultry, 10th edn (pp. 369-413). Ames: Iowa State University Press.
39. Carvallo FR, French RA, Gilbert-Marcheterre K, et al. (2011). Mortality of One-Week-Old Chickens during Naturally Occurring Marek’s Disease Virus Infection. Veterinary Pathology. 48(5): 993-998. doi:10.1177/0300985810395727.
40. Robinson C.M. Cheng H.H, Delany M. E. (2014). Cheng H.H., Delany M.E. Temporal Kinetics of Marek’s Disease Herpesvirus: Integration Occurs Early after Infection in Both B and T Cells. Cytogenet Genome Res. 144:142–154. doi: 10.1159/000368379.
41. Sawale GK, Shelke VM. & Kinge GS. (2014). Observation on occurrence of neural form of Marek’s disease in desi chickens. Indian J. Vet. Pathol. 38(2): 94-97. doi:10.5958/0973-970x.2014.01146.8.
42. Schilling M.A., Katani R., Memari S. et al. (2018). Transcriptional Innate Immune Response of the Developing Chicken Embryo to Newcastle Disease Virus Infection. Front. Genet. 9:61. doi: 10.3389/fgene.2018.00061.
43. Singh SD, Barathidasan R, Kumar A. (2012). Recent trends in diagnosis and control of Marek’s disease (MD) in poultry. Pakistan Journal of Biological Science. 15(20): 964-970. doi:10.3923/pjbs.2012.964.970
44. Smith J., Sadeyen J.R., Paton I.R., et al. (2011). Systems Analysis of Immune Responses in Marek’s Disease Virus-Infected Chickens Identifies a Gene Involved in Susceptibility and Highlights a Possible Novel Pathogenicity Mechanism. J. Virol. 85:11146–11158. doi: 10.1128/JVI.05499-11.
45. Swathi B, Kumar С., Anand К. & Reddy M. (2019). Lymphoid Leucosis and Marek’s Disease In Chicken – Gross and Histopathological Studies. International Journal of Livestock Researc. 36(1): 41-48. doi:10.5455/ijlr.20190405084024Stachowiak A.N. Wang Y., Huang Y-C. et al. (2006). Homeostatic Lymphoid Chemokines Synergize with Adhesion Ligands to Trigger T and B Lymphocyte Chemokinesis. J. Immunol. 177:2340–2348. doi:10.4049/jimmunol.177.4.2340.
46. Sung HW. (2002). Recent increase of Marek’s disease in Korea related to virulence increase of virus. Avian Diseases. 46(3):517-24. doi:10.1637/0005-2086.046[0517:riomsd]2.0.co;2
47. Swathi B, Kumar, Anand & Reddy MR. (2019). Lymphoid Leucosis and Marek’s Disease In Chicken - Gross and Histopathological Studies. International Journal of Livestock Researc. 36(1): 41-48. doi:10.5455/ijlr.20190405084024.
48. Tanaka T. Narazaki M, Kishimoto T. (2014). IL-6 in inflammation, immunity, and disease. Cold Spring Harb Perspect Biol. 6:a016295. doi: 10.1101/cshperspect.a016295.
49. Witter, R.L. (1998). The changing landscape of Marek’s disease. Avian Pathology 27, 149-163. doi:10.1080/03079459808419292.
50. Xu M, Zhang H, Lee L. et al. (2011). Gene Expression Profiling in rMd5- and rMd5meq-Infected Chickens. Avian Diseases. 55(3): 358-367. doi: 10.1637/9608-120610-reg.1.
2. Ahmed SI. (1982). Pathology of spontaneous cases of Marek’s disease with special reference to nervous system and experimental studies on some aspects of pathogenesis, PhD Thesis. University of Agricultural Sciences, Hebbal, Bangalore. doi:10.3923/ijps.2007.372.377
3. Baaten B.J. Staines K A, Smith L P, et al. (2009). Early replication in pulmonary B cells after infection with Marek’s disease herpesvirus by the respiratory route. Viral Immunol. 22 (6):431. doi: 10.1089/vim.2009.0047.
4. Baigent S.J. et al. (2016). Real-time pcr for differential quantification of cvi988 vaccine virus and virulent strains of marek’s disease virus. J. Virol. Methods. 233:23–36. doi: 10.1016/j.jviromet.2016.03.002.
5. Balachandran C, Pazhanivel N, Vairamuthu S and MuraliManohar B. (2009). Marek’s Disease and Lymphoid Leucosis in Chicken- A Histopathological Survey. Tamilnadu Journal of Veterinary Animal Science. 5(4):167-170. DOI:10.5455/ijlr.20190405084024.
6. Berthault C. Larcher N., Härtle S. et al. (2018). Trapp-Fragnet L., Denesvre C. Atrophy of primary lymphoid organs induced by Marek’s disease virus during early infection is associated with increased apoptosis, inhibition of cell proliferation and a severe B-lymphopenia. Vet. Res. 49:31. doi: 10.1186/s13567-018-0526-x.
7. Benton WJ & Cover MS. (1957). The increased incidence of visceral lymphomatosis in broiler and replacement birds. Avian Diseases. 1: 320-327. doi.org/10.2307/1587746.
8. Biggs PM. (1975). Marek’s disease–The disease and its prevention by vaccination.Br. J. Cancer. 2:152–155. PMC2149595.
9. Boodhoo N., Gurung A, Sharif S. & Behboudi S. (2017) Marek’s disease in chickens: A review with focus on immunology. Vet. Res. 47:119. doi: 10.1186/s13567-016-0404-3.
10. Bystry R.S. Aluvihare V, A Welch K. et al. (2001). B cells and professional APCs recruit regulatory T cells via CCL4. Nat. Immunol. 2:1126–1132. doi: 10.1038/ni735.
11. Carvallo F.R. French R., Gilbert-Marcheterre К. et al. (2011). Mortality of One-Week-Old Chickens during Naturally Occurring Marek’s Disease Virus Infection. Veterinary Pathology. 48(5): 993-998, doi:10.1177/0300985810395727.
12. Dang L.,Teng M., Li H-W. et al. (2017). Dynamic Changes in the Splenic Transcriptome of Chickens during the Early Infection and Progress of Marek’s Disease. Sci. Rep. 7:11648. doi: 10.1038/s41598-017-11304-y.
13. Baigent S.J., Nair V. K. & Galludec H.L. (2016). Real-time pcr for differential quantification of cvi988 vaccine virus and virulent strains of Marek’s disease virus. J. Virol. Methods. 233:23–36. doi: 10.1016/j.jviromet.2016.03.002.
14. Bavananthasivam J. Astill J., Matsuyama-Kato A. et al. (2021). Gut microbiota is associated with protection against Marek’s disease virus infection in chickens. Virology. 553:122-130. doi: 10.1016/j.virol.2020.10.011.
15. Biggs PM. (1975). Marek’s disease–The disease and its prevention by vaccination.Br. J. Cancer. 2:152–155. PMC2149595.
16. Ding С., Wang L., Marroquin J., Yan J. et al. C.(2008) Targeting of antigens to B cells augments antigen-specific T-cell responses and breaks immune tolerance to tumor-associated antigen MUC1. Blood. 112:2817. doi:10.1182/blood-2008-05-157396.
17. Engel A.T., McDermott М, Wiebe S. et al. (2012) Marek’s disease viral interleukin-8 promotes lymphoma formation through targeted recruitment of b cells and cd4+ cd25+ t cells. j. virol. 86:8536–8545. doi: 10.1128/jvi.00556-12.
18. Gopal S., Kathaperumal К., Chidambaram В.(2012). Visualization of large RNA molecules in solution. 18(2):284–299. doi:10.1261/ RNA.027557.111.
19. Jarosinski K.W., Jarosinski K. W., Tischer B. K. et al. (2006) Marek’s disease virus: Lytic replication, oncogenesis and control. Expert Rev. Vaccines. 5:761–772. doi: 10.1586/14760584.5.6.761.
20. Johnson E.A. (1975). Morphogenesis of Marek’s disease virus in feather follicle epithelium. J. Natl. Cancer Inst. 55:89–99. doi: 10.1093/jnci/55.1.89.
21. Jin H. Kong Z, Arslan Mehboob A. et al. (2020) Transcriptional Profiles Associated with Marek’s Disease Virus in Bursa and Spleen Lymphocytes Reveal Contrasting Immune Responses during Early Cytolytic Infection. Viruses. 12(3):354. doi: 10.3390/v12030354.PMID: 32210095.
22. Jud A., Kotur M., Berger C. et al. (2017). Tonsillar CD56 bright NKG2A +, NK cells restrict primary Epstein-Barr virus infection in B cells via IFN-γ Oncotarget. 8:6130–6141. doi: 10.18632/oncotarget.14045.
23. Kaiser P. (2003). Differential Cytokine Responses following Marek’s Disease Virus Infection of Chickens Differing in Resistance to Marek’s Disease. J. Virol.77:762–768. doi: 10.1128/JVI.77.1.762-768.2003.
24. Kanehisa M. (2008). KEGG for linking genomes to life and the environment. Nucleic Acids Res. 36:480–484. doi: 10.1093/nar/gkm882.
25. Kalyani IH, Tajpar MM, Jhala MK et al. (2010). Characterization of the ICP4 gene in pathogenic Marek’s disease virus of poultry in Gujarat, India, using PCR and sequencing. Vet. Arhiv. 80: 683-692. doi: 10.1007/s13337-011-0031-6.
26. Kamaldeep, Sharma P C, Jindal N, et al. (2007). Occurrence of Marek’s Disease in Vaccinated Poultry Flocks of Haryana (India). International Journal of Poultry Science. 6 (5): 372-377. doi:10.3923/ijps.2007.372.377.
27. Kondrakhin P., N.V. Kurilov, A.G. Malakhov I.M. (1985). Clinical laboratory diagnostics in veterinary medicine: reference book. Agropromizdat. 287p.
28. Kobayashi S, Kobayashi K and Mikami T.(1986). A study of Marek’s disease in Japanese quails vaccinated with herpes virus of turkeys. Avian Diseases. 30: 816-819. doi.org/10.1080/03079459808419292.
29. Lucendo A.J. Rezende L., Comas С. et al. (2008). Treatment with topical steroids downregulates IL-5, eotaxin-1/CCL11, and eotaxin-3/CCL26 gene expression in eosinophilic esophagitis. Am. J. Gastroenterol. 103:2184–2193. doi: 10.1111/j.1572-0241.2008.01937.x.
30. Luther S.A. & Cyster J.G. (2001). Chemokines as regulators of T cell differentiation. Nat. Immunol. 2:102–107. doi: 10.1038/84205.
31. Meinkoth та Cowell (2002). Recognition of basic cell types and criteria of malignancy. Veterinary Clinics of North America Small Animal Practice 32(6):1209-35, doi:10.1016/s0195-5616(02)00048-7.
32. Moser B. & Loetsche P. (2001) Lymphocyte traffic control by chemokines. Nat. Immunol. 2:123–128. doi: 10.1038/84219.
33. Musa IW, Bisalla M, Mohammed B. et al. (2015). Prevalence of Newcastle Disease in Gombe, Northeastern Nigeria: A Ten-Year Retrospective Study. British Microbiology Research Journal 6(6):367-375. doi:10.9734/bmrj/2015/15955.
34. Nazerian K. & Witter R.L. (1970). Cell-Free transmission and in vivo replication of Marek’s disease virus. J. Virol. 5:388–397. doi: 10.1128/JVI.5.3.388-397.1970.
35. Nova-Lamperti E. Chana P., Mobillo Paula (2017). Increased cd40 ligation and reduced bcr signalling leads to higher il-10 production in b cells from tolerant kidney transplant patients. transplantation. J. Virol 101:541. doi: 10.1097/tp.0000000000001341.
36. Panda BK, Arya SC, Pradhan HK & Johri DC. (1983). Marek’s disease in chicken in various strains of White Leghorn. Indian Journal of Poultry Science. 18: 100. doi 10.5455/ijlr.20170720115734
37. Panneerselvam S, Dorairajan N, Balachandran C. et al. (2013). Saponin polymorphism in the Korean wild soybean. Plant Breeding 132:121–126. doi:10.1111/pbr.12016.
38. Calnek, B.W. & Witter, R.L. (1997). Marek’s disease. In B. W. Calnek, H. J. Barnes, C. W. Beard, L. R. McDougald & Y. M. Reid (Eds) Diseases of Poultry, 10th edn (pp. 369-413). Ames: Iowa State University Press.
39. Carvallo FR, French RA, Gilbert-Marcheterre K, et al. (2011). Mortality of One-Week-Old Chickens during Naturally Occurring Marek’s Disease Virus Infection. Veterinary Pathology. 48(5): 993-998. doi:10.1177/0300985810395727.
40. Robinson C.M. Cheng H.H, Delany M. E. (2014). Cheng H.H., Delany M.E. Temporal Kinetics of Marek’s Disease Herpesvirus: Integration Occurs Early after Infection in Both B and T Cells. Cytogenet Genome Res. 144:142–154. doi: 10.1159/000368379.
41. Sawale GK, Shelke VM. & Kinge GS. (2014). Observation on occurrence of neural form of Marek’s disease in desi chickens. Indian J. Vet. Pathol. 38(2): 94-97. doi:10.5958/0973-970x.2014.01146.8.
42. Schilling M.A., Katani R., Memari S. et al. (2018). Transcriptional Innate Immune Response of the Developing Chicken Embryo to Newcastle Disease Virus Infection. Front. Genet. 9:61. doi: 10.3389/fgene.2018.00061.
43. Singh SD, Barathidasan R, Kumar A. (2012). Recent trends in diagnosis and control of Marek’s disease (MD) in poultry. Pakistan Journal of Biological Science. 15(20): 964-970. doi:10.3923/pjbs.2012.964.970
44. Smith J., Sadeyen J.R., Paton I.R., et al. (2011). Systems Analysis of Immune Responses in Marek’s Disease Virus-Infected Chickens Identifies a Gene Involved in Susceptibility and Highlights a Possible Novel Pathogenicity Mechanism. J. Virol. 85:11146–11158. doi: 10.1128/JVI.05499-11.
45. Swathi B, Kumar С., Anand К. & Reddy M. (2019). Lymphoid Leucosis and Marek’s Disease In Chicken – Gross and Histopathological Studies. International Journal of Livestock Researc. 36(1): 41-48. doi:10.5455/ijlr.20190405084024Stachowiak A.N. Wang Y., Huang Y-C. et al. (2006). Homeostatic Lymphoid Chemokines Synergize with Adhesion Ligands to Trigger T and B Lymphocyte Chemokinesis. J. Immunol. 177:2340–2348. doi:10.4049/jimmunol.177.4.2340.
46. Sung HW. (2002). Recent increase of Marek’s disease in Korea related to virulence increase of virus. Avian Diseases. 46(3):517-24. doi:10.1637/0005-2086.046[0517:riomsd]2.0.co;2
47. Swathi B, Kumar, Anand & Reddy MR. (2019). Lymphoid Leucosis and Marek’s Disease In Chicken - Gross and Histopathological Studies. International Journal of Livestock Researc. 36(1): 41-48. doi:10.5455/ijlr.20190405084024.
48. Tanaka T. Narazaki M, Kishimoto T. (2014). IL-6 in inflammation, immunity, and disease. Cold Spring Harb Perspect Biol. 6:a016295. doi: 10.1101/cshperspect.a016295.
49. Witter, R.L. (1998). The changing landscape of Marek’s disease. Avian Pathology 27, 149-163. doi:10.1080/03079459808419292.
50. Xu M, Zhang H, Lee L. et al. (2011). Gene Expression Profiling in rMd5- and rMd5meq-Infected Chickens. Avian Diseases. 55(3): 358-367. doi: 10.1637/9608-120610-reg.1.
Опубліковано
2022-06-29
Як цитувати
Лівощенко, Л. П., & Лівощенко, Є. М. (2022). МЕТОДИ РАННЬОЇ ДІАГНОСТИКИ ХВОРОБИ МАРЕКА. Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія: Ветеринарна медицина, (1 (56), 24-30. https://doi.org/10.32845/bsnau.vet.2022.1.4
ISSN 
ISSN 
