АДВЕНТИВНА ФРАКЦІЯ ФЛОРИ РІЗНОВІКОВИХ ПЕРЕЛОГІВ ПРИРОДНОГО ЗАПОВІДНИКА «МИХАЙЛІВСЬКА ЦІЛИНА»: СТРУКТУРА, ДИНАМІКА ТА ПРОГНОЗ

Ключові слова: адвентивні види, ценофлора, динаміка, перелоги, заповідник.

Анотація

Висвітлено особливості структури та динаміки адвентивної фракції флори на 1–20-річних перелогах природного заповідника «Михайлівська цілина» та складено прогноз на найближчі 10 років. В основу роботи покладені матеріали літератури та зібрані в ході стаціонарного дослідження флори та рослинності заповідника в 2021–2023 рр. Наведено систематичний список адвентивних видів судинних рослин перелогів заповідника, що включає 59 видів з 24 родин, із яких провідними є Asteraceae, Poaceae та Brassicaceae, проаналізовано зміни співвідношень між їхніми групами у відновних сукцесіях з огляду на особливості їх фітоценотичної ролі. Встановлено кількісне переважання археофітів на початкових етапах сукцесій і їхнє поступове зменшення – на наступних та зростання чисельності кенофітів. Виявлено переважання за кількістю видів на початкових етапах епекофітів і зрівняння з ними або переважання агріо-епекофітів – на наступних. Встановлено особливості динаміки адвентивної фракції: найвищий рівень її видового багатства спостерігається у перші роки сукцесії; зменшення відбувається на етапах встановлення домінуючих позицій виду-едифікатора (адвентивного або аборигенного) і залежить від швидкості його поширення; незначне коливання чисельності адвентивних видів на перелогах 10–20-річного віку відбувається за рахунок повторного занесення адвентивних видів, що випали з травостою або, рідше, нових. Таке занесення відбувається переважно у місцях з порушеним рослинним покривом. Чинником, що викликає порушення, найчастіше виступає зоогенний (діяльність тварин землериїв (сліпаки, кроти) та пориї диких кабанів) та, значно рідше, пірогенний чинник. Частина адвентивних видів володіє здатністю вклинюватися в непорушений рослинний покрив (переважно види-трансформери та деревні види). Прогнозується, що на перелогах понад 20-річного віку залишаться адвентивні види широкої екологічної амплітуди (Arrhenatherum elatus (L.) J. Presl & C. Presl, Oenothera biennis L., Cardus acanthoides L., Cynoglossum officinale L., Lactuca serriola L., Lathyrus tuberosus L. тощо). За відповідних умов вони змінюватимуться видами-трансформерами (Solidago canadensis L., Acer negundo L., Elaeagnus angustifolia L. тощо) та іншими видами (Asclepias syriaca L., Fraxinus pennsylvanica Marsh. тощо). Також варто очікувати незначного збільшення кількості адвентивних видів за рахунок занесення нових видів ергазіофігофітів.

Посилання

1. Berezhna, I.O. (2019). Otsinka vplyvu klimatychnykh umov na stepovi ekosystemy (na prykladi pryrodnoho zapovidnyka “Mykhailivska tsilyna”) [Estimation of the influence of climatic conditions on the steppe ecosystems (on the example of the natural reserve "Mykhailivska Tsilyna")]. Visti Biosfernoho zapovidnyka “Askania-Nova”, 21, 411–413 (in Ukrainian).
2. Bezrodnova, O.V. & Loza, I.M. (2006). Ahrohimichna kharakterystyka gruntiv zapovidnyka “Mykhailivska tsilyna” (Sumska oblast) [Agrochemical characteristic of soils in «Mikhailovsky virgin land» reserve (Sumy region)]. Visnyk Dnipropetrovskoho universytetu. Biologia, ecologia, 14(1), 7–11. doi: 10.15421/010602 (In Ukrainian).
3. Bilyk, H.I. (1957). Roslynnist zapovidnyka “Mykhailivska tsilyna” ta yii zminy pid vplyvom hospodarskoi diialnosti liudyny [Vegetation of the Mikhailovskaya virgin steppe reservation and its alteration under the influence of human economic activity]. Ukrainskyi botanichnyi zhurnal, 14(4), 26–39 (in Ukrainian).
4. Burda, R.I., Pashkevych, N.A., Boiko, H.V. & Fitsailo, T.V. (2015). Chuzhoridni vydy okhoronnyh flor Lisostepu Ukrainy [Alien species of the protect floras of Forest-Steppe of Ukraine]. Kyiv: Naukova dumka. 113 (in Ukrainian).
5. Dvirna, T. (2016). Distribution of selected invasive plant species in the Romensko-Poltavsky Geobotanical District (Ukraine). Biodiversity Research and Conservation, 40(1), 37 – 47. doi: 10.1515/biorc-2015-0033
6. Dvirna, T. (2019). Erhaziofity adventyvnoi fraktsii flory Romensko-Poltavskoho heobotanichnoho okruhu (Ukraina): konspekt ta analiz [Ergasiophytes of the alien fraction of the flora of Romensko-Poltavsky Geobotanical District (Ukraine): checklist and analysis]. Geo&Bio, 18, 21–36. (in Ukrainian). doi: 10.15407/gb1804
7. Dvirna, T.S. (2012). Znakhidky vydiv adventyvnykh roslyn na terytorii Romensko-Poltavskoho heobotanichnoho okruhu [Finds of alien plants on the territory of the Romensko-Poltavsky geobotanical region]. Ukrainskyi botanichnyi zhurnal, 69(6), 847–852 (in Ukrainian).
8. Dvirna, T.S. (2013). Systematychna struktura adventyvnoi fraktsii flory Romensko-Poltavskoho heobotanichnoho okruhu [Systematic structure of the alien fraction of the flora of the Romensko-Poltavsky geobotanical district]. Ukrainskyi botanichnyi zhurnal, 70(6), 737–740. (in Ukrainian).
9. Dvirna, T.S. (2014). Heohrafichna structura adventyvnoi fraktsii flory Romensko-Poltavskoho heobotanichnoho okruhu [The geographical structure of the alien fraction of the flora of the Romensko-Poltavsky geobotanical district]. Ukrainskyi botanichnyi zhurnal. 71(3), 308–312. (in Ukrainian).
10. Dvirna, T.S. (2015). Adventyvna fraktsia flory Romensko-Poltavskoho heobotanichnoho okruhu ta yii invaziinyi potentsial [The alien fraction of the flora of the Romensko-Poltavsky Geobotanical District and its invasive potential.] Abstract of PhD’s thesis. Kyiv, Instytut botaniky im. M.G. Kholodnoho NAN Ukrainy, 21 (in Ukrainian).
11. Dvirna, T. (2017). Alien plant species (ephemerophytes) in Romensko-Poltavsky Geobotanical District, Ukraine. Environmental & Socio-economic Studies, 5(3), 23 – 30. doi: 10.1515/environ-2017-0013
12. Hennekens, S.M. & Schaminee, J.H.J. (2001). Turboveg, a comprehensive database management system for vegetation data. Journal of Vegetation Science, 589 – 591. doi: 10.2307/3237010
13. Hetman, V. I. (2018). Mykhailivska Tsilyna. In: Entsyklopedia Suchasnoi Ukrainy [Encyclopedia of modern Ukraine]. Eds: I. M. Dzyuba, A. I. Zhukovskyi & M. H. Zheleznyak et al. Kyiv: Instytut entsyklopedychnykh doslidzhen NAN. [Electronic resource]. Access mode: https://esu.com.ua/article-64822 (in Ukrainian).
14. Kolomiichuk, V.P., Lysenko, H.M., Korshykova, K.O., Kucher, O.O. & Shevera, M.V. (2021). Synantropizatsiia roslynnoho pokryvu pryrodnoho zapovidnyka “Mykhailivska tsilyna” [Synantropization of vegetation cover of the “Mykhailyvska Tsilyna” Nature Reserve]. Zberezhennia roslyn u zviazku zi zminamy klimatu ta biolohichnymy invaziiamy: materials of the Int. Sci. Conf. (March 31). Bila-Tserkva: TOV “Bilotserkivdruk”, 277–283 (in Ukrainian).
15. Larionov, M.S. (2021). Solidago сanadensis L. in the nature reserve “Mykhailivska tsilyna” (Sumy reg.): prognosis and control measures. Advances in Botany and ecology: materials of the Int. Conf. of Young Scientists (October 20 - 22). Kyiv, 44.
16. Larionov, M.S. (2022). Roslynnyi pokryv pryrodnoho zapovidnyka “Mykhailivska tsilyna”: istoriia doslidzhen ta suchasnyi stan [Vegetation coverage of the nature reserve “Mykhailivska Tsilyna”: research history and present condition]. Visnyk Cherkaskoho universytetu: Seriia Biolohichni nauky, 2, 53 – 65. doi: 10.31651/2076-5835-2018-1-2022-2-53-65 (in Ukrainian).
17. Larionov, M.S. (2023a). Invaziini vydy roslyn pryrodnoho zapovidnyka “Mykhailivska tsilyna” (Sumska oblast) [Invasive species of nature reserve Mykhailivska Tsilyna (Sumy region)]. Znakhidky chuzhoridnukh vydiv roslyn ta tvaryn v Ukraini. Seriia “Conservation Biology in Ukraine”. 29, Chernivtsi: Druk Art, 251 – 258 (in Ukrainian).
18. Larionov, M.S. (2023b). Role of Solidago canadensis in post-exaration changes of vegetation of the nature reserve Mykhailivska Tsilyna. Advances in Botany and ecology: materials of the Int. Conf. of Young Scientists (September 27 – 30). Ivano-Frankivsk, 41.
19. Mosyakin, S.L. & Fedoronchuk, M.M. (1999). Vascular plants of Ukraine. A nomenclatural checklist. Kiev: M. G. Kholodny Institute of Botany, 345.
20. Mykhailivska tsilyna [Mykhailivska Tsikyna]. (2020). [Electronic resource]. Access mode: https://sites.google.com/view/mcsumy-step/ (in Ukrainian).
21. Osypenko, V.V. & Larionov, M.S. (2019). Adaptatsia invaziinoho vydu Solidago canadensis L. v urboecosystemi m. Cherkasy [Adaptation of invasive species of Solidago canadensis L. in the urban ecosystem of Cherkasy]. Visnyk Cherkaskoho universytetu. Seriia “Biolohichni nauky”, 2, 51–62 (in Ukrainian). doi:10.31651/2076-5835-2018-1-2019-2-51-62
22. Parakhonska, N.O. & Tkachenko, V.S. (1984). Zminy florystychnoho skladu Mykhailivskoi tsilyny v umovakh zapovidnosti [Changes of the floristic composition of the Mikhailivska Tsilyna in reserved conditions]. Ukrainskyi botanichnyi zhurnal, 41(5), 13–16 (in Ukrainian).
23. Proekt orhanizatsii terytorii pryrodnoho zapovidnyka “Mykhailivska tsilyna” ta okhorony yoho pryrodnykh kompleksiv [Project of the territorial organization of the nature reserve Mykhailivska Tsilyna and the protection of its natural complexes] (2021). Kyiv. (in Ukrainian).
24. Protopopova, V.V (1973).Adventyvni roslyny Lisostepu ta Stepu Ukrainy [Alien plant species of the Forest-Steppe and Steppe of Ukraine]. Kyiv: Naukova dumka, 192 (in Ukrainian).
25. Protopopova, V.V. & Shevera, M.V. (2014). Ergasiophytes of the Ukrainian flora. Biodiv. Res. Conserv., 35, 31 – 46. https://doi.org/10.2478/biorc-2014-0018
26. Pryrodno-zapovidnyi fond Ukrainy [Natural-reserved fund of Ukraine] (2023). [Electronic resource]. Access mode: https://wownature.in.ua/ (in Ukrainian).
27. Tkachenko, V.S. & Fitsailo, T.V. (2016). Structurni zminy fitosystem lychnoho stepu “Mykhailivska Tsilyna” u XX ta na pochatku XXI stolit [Structural changes in phytosystems of meadow steppe “Mykhaylovska Tsilyna” reserve in XX and early XXI centuries]. Visti Biosfernoho zapovidnyka “Askania-Nova”, 18, 23–34 (in Ukrainian).
28. Tkachenko, V.S. (1999). Ekolohichnyi menedzhment zapovidnoho luchnoho stepu “Mykhailivska tsilyna” na Sumshchyni [Environmental management of the protected meadow steppe Mykhailivska Tsilyna in Sumy region]. Zapovidna sprava na mezhi tysiacholit (suchasnyi stan, problemy i stratehia rozvytku): materials of All-Ukrainian General Theoretical Sci. and Pract. Conf. (October 11 – 14). Kaniv, 85–97 (in Ukrainian).
29. Zajac, A. (1979). The origin of the archaeophytes occuring in Poland. Kracow: Nakl. Univ. Jagiellonskiego, 213 (in Polish).
30. Zhuk, M.V. (2023). Luky Romensko-Poltavskoho heobotanichnoho okruhu: struktura florystychnoho riznomanittia ta naukovi zasady okhorony i zberezhennia [The meadows of the Romensko-Poltavsky geobotanical district: the structure of floristic diversity and scientific principles of protection and conservation]. PhD’s thesis. Poltava, Poltavskyi natsionalnyi pedahohichnyi universytet im. V.H. Korolenka, 315 (manuscript) (in Ukrainian).
Опубліковано
2023-12-27
Як цитувати
Ларіонов, М. С. (2023). АДВЕНТИВНА ФРАКЦІЯ ФЛОРИ РІЗНОВІКОВИХ ПЕРЕЛОГІВ ПРИРОДНОГО ЗАПОВІДНИКА «МИХАЙЛІВСЬКА ЦІЛИНА»: СТРУКТУРА, ДИНАМІКА ТА ПРОГНОЗ. Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія: Агрономія і біологія, 54(4), 22-30. https://doi.org/10.32782/agrobio.2023.4.4