ВИВЧЕННЯ ДОСВІДУ ЕФЕКТИВНОГО ВИКОРИСТАННЯ БАКТЕРІАЛЬНИХ ПРЕПАРАТІВ У ВИРОЩУВАННІ КУКУРУДЗИ ПРИ ПІДГОТОВЦІ ЗДОБУВАЧІВ ВИЩОЇ ОСВІТИ ЗІ СПЕЦІАЛЬНОСТІ «АГРОНОМІЯ»

Віталій Дмитрович Паламарчук

doi:10.32782/agrobio.2024.3.7

Віталій Дмитрович Паламарчук Вінницький національний аграрний університет https://orcid.org/0000-0002-4906-3761

DOI: https://doi.org/10.32782/agrobio.2024.3.7

Ключові слова: корисні мікроорганізми, гібрид, зерно, азотфіксація, фосформобілізатори, мікробіота, висота рослин, урожайність

Анотація

Кукурудза для України має стратегічне значення, площі під якою в останні роки, знаходяться на рівня 4,26-5,39 млн. га. Одним із резервів зростання урожайності кукурудзи та зниження затратності на вирощування є використання бактеріальних препаратів, як альтернатива синтетичним речовинам. Мета досліджень – удосконалення технології вирощування гібридів кукурудзи за рахунок застосування бактеріальних препаратів і встановлення особливостей формування залежно від біологізації вирощування в умовах Правобережного Лісостепу України. Методи досліджень – в дослідженнях використовували гіпотезу, спостереження, експеримент, лабораторний, польовий, візуальний та порівняльно-розрахунковий методи. Дослідження виконувались в умовах Лісостепу правобережного в господарстві ТОВ «Органік-Д» смт. Сутиски. Ґрунт дослідного поля був сірим лісовим із середньо-суглинковим механічним складом, із характерними для даного типу ґрунту агрохімічними показниками. У процесі досліджень визначали ефективність бактеріального препарату азотфіксатору Біомаг у нормі 1,5 л/га для формування комплексу господарсько-цінних ознак та продуктивності досліджуваних гібридів кукурудзи різних груп стиглості. Результати досліджень. У досліджуваних гібридів кукурудзи, не залежно від групи стиглості, внесення бактеріального препарату Біомаг сприяло покращенню ростових процесів та формуванню архітектоніки посіву. В середньому за роки досліджень, найбільше значення висоти рослин та кріплення качанів відмічено за дворазового внесення бактеріального препарату Біомаг у фазу 4-6 та 8-10 листків кукурудзи: Сілверклауд (ФАО 200) – 249,9 см і 73,5 см, ЛГ 30215 (ФАО 220) – 258,5 і 76,8 см, КВС Фернандо (ФАО 260) – 264,8 і 84,7 см, ДКС 3476 (ФАО 260) – 269,9 і 89,2 см, ВН 6763 (ФАО 320) – 292,4 і 108,2 см, Тесла (ФАО 350) – 309,5 і 110,5 см, відповідно. Із подовженням тривалості вегетаційного періоду досліджуваних гібридів збільшувались і значення висоти рослин та кріплення качанів. Генетично детермінованою ознакою, яка практично не змінювалася за внесення бактеріального препарату Біомаг виявилась «кількість рядів зерен». В той же час кількість зерен в ряду та маса 1000 зерен, навпаки, виявилися більш варіабельними ознаками, які істотно залежали від групи стиглості гібриду та внесення бактеріального препарату Біомаг, і найвищою вони виявилася за дворазового внесення даного бактеріального препарату в фазу 4-6 та 8-10 листків – 39,1 шт. та 235,6 г, 37,6 шт. та 248,9 г, 41,6 шт. та 279,5 г, 40,5 шт. та 280,5 г, 43,3 шт. та 289,2 г і 42,9 шт. та 293,6 г, відповідно для гібридів Сілверклауд (ФАО 200), ЛГ 30215 (ФАО 220), КВС Фернандо (ФАО 260), ДКС 3476 (ФАО 260), ВН 6763 (ФАО 320), Тесла (ФАО 350). Застосування дворазового внесення бактеріального препарату Біомаг в фазу 4-6 та 8-10 листків кукурудзи забезпечило формування найвищої урожайності зерна у досліджуваних гібридів кукурудзи – Сілверклауд (ФАО 200) – 7,74 /га, ЛГ 30215 (ФАО 220) – 7,98 т/га, КВС Фернандо (ФАО 260) – 10,46 т/га, ДКС 3476 (ФАО 260) – 10,37 т/га, ВН 6763 (ФАО 320) – 11,42 т/га, Тесла (ФАО 350) – 11,72 т/га.

Посилання

1. Statystychnyi zbirnyk «Silske hospodarstvo Ukrainy» za 2022 rik (2022). [Statistical collection "Agriculture of Ukraine" for 2022]. / za red. O.M. Prokopenko; Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy. Kyiv. 164. (in Ukrainian)
2. Holoborodko, V. (2024). Ukraini zavershena posivna kampaniia 2024: na yaki kultury rozrakhovuiut ahrarii [The 2024 sowing campaign has been completed in Ukraine: what crops are farmers counting on]. Dzerkalo tyzhnia [Mirror of the week]. Access mode: https://zn.ua/ukr/ariculture/v-ukrajini-zavershena-posivna-kampanija-2024-na-jaki-kulturi-rozrakhovujutahrariji.html (data zvernennia 11.06.2024). (in Ukrainian)
3. Lukianchenko, A., & Bokach, O. (2015). Nadiinyi zakhyst kukurudzy – zaporuka vysokykh vrozhaiv [Reliable protection of corn is the key to high yields]. Ahronom. 2(48). 152–158. (in Ukrainian)
4. Kaletnik, H.M., Palamarchuk, V.D., Honcharuk, I.V., Yemchyk, T.V., & Telekalo, N.V. (2021). Perspektyvy vykorystannia kukurudzy dlia enerhoefektyvnoho ta ekolohobezpechnoho rozvytku silskykh terytorii: monohrafiia [Prospects for the use ofcorn for energy-efficient and ecologically safe development of rural areas: monograph]. FOP Kushnir Yu. V. : Vinnytsia. 260. (in Ukrainian)
5. Palamarchuk, V. D., Mazur, O.V., Shevchenko, N.V., & Mazur, O.V. (2021). Elementy struktury vrozhaiu hibrydiv kukurudzy zalezhno vid vnesennia biolohichnykh preparativ v umovakh Lisostepu pravoberezhnoho [Elements of the structure of the yield of corn hybrids depending on the introduction of biological preparations in the conditions of the right-bank forest-steppe]. Silske hospodarstvo ta lisivnytstvo. 4 (23). 244–252. doi: 10.37128/2707-5826-2021-4-21 (in Ukrainian)
6. Palamarchuk, V. D., & Solomon, A.M. (2021). Doslidzhennia formuvannia ploshchi asymiliatsiinoi poverkhni u kukurudzy zalezhno vid pozakorenevykh pidzhyvlen [Study of the formation of the assimilation surface area in corn depending on foliar fertilization]. Kormy i kormovyrobnytstvo, 92. 82–94. doi: 10.31073/kormovyrobnytstvo202192-08 (in Ukrainian)
7. Shults, P. (2020). Kukurudza liubyt azot [Corn loves nitrogen]. Ahronom [Agronomist]. 3 (69). Р. 118-120. (in Ukrainian)
8. Bidnyna, I.O. (2015). Vplyv dobryv ta mikrobnykh preparativ na produktyvnist silskohospodarskykh kultur v umovakh zroshennia na pivdni Ukrainy [The influence of fertilizers and microbial preparations on the productivity of agricultural crops under irrigation conditions in the south of Ukraine]. Ahrokhimiia i gruntoznavstvo. 82. 42–45. (in Ukrainian)
9. Korniienko, S. I., Honcharenko, V. Yu., & Khodieieva, L. P. [za red. doktoriv s.-h. nauk V. Yu. Honcharenka i S. I. Korniienka] (2015). Udobrennia ovochevykh ta bashtannykh kultur: Monohrafiia [Fertilization of vegetable and melon crops: Monograph]. TOV «Nilan-LTD» : Vinnytsia. 370 (in Ukrainian)
10. Mikrobni preparaty v suchasnykh ahrarnykh tekhnolohiiakh (naukovo-praktychni rekomendatsii) [Microbial preparations in modern agricultural technologies (scientific and practical recommendations)] / Za red. V.V. Volkohona (2015). K. 248 р. (in Ukrainian)
11. Hryhorieva, O.M., Hryhorieva, T.M., Liman, P.B., & Tokmakova, L.M. (2012) Vplyv mikrobnykh preparativ na produktyvnist zernovykh kultur u Pivnichnomu Stepu Ukrainy [The effect of microbial preparations on the productivity of grain crops in the Northern Steppe of Ukraine]. Silskohospodarska mikrobiolohiia. 15/16. 49–57. (in Ukrainian)
12. Tokmakova, L.M., & Shevchenko, L.A. (2019). Vplyv polimiksobakterynu na produktyvnist kukurudzy za riznoho sposobu zastosuvannia [The effect of polymyxobacterin on the productivity of corn by different methods of application]. Ahroekolohichnyi zhurnal, 1, 80-84. doi: https://doi.org/10.33730/2077-4893.1.2019.163266 (in Ukrainian)
13. Tkalenko, H. (2015). Zaoshchadyty z biopreparatamy [Save with biologics]. Famer. 8(68). 48-49. (in Ukrainian)
14. Polishchuk, K. (2015). U pomich dobryvam [In aid of fertilizers]. Farmer. 10(70). 40-41. (in Ukrainian)
15. Buniak, N., & Volkohon, V. (2013). Mikrobni preparaty dlia silskohospodarskykh kultur [Microbial preparations for agricultural crops]. Ahrarnyi tyzhden. 29-30 (272). 7. (in Ukrainian)
16. Rostotskyi, O. (2014). Biolohichni preparaty v tekhnolohii vyroshchuvannia kukurudzy [Biological preparations in corn cultivation technology]. Ahrarnyk. 8. 16. (in Ukrainian)
17. Volkodav, V.V. (2001). Metodyka derzhavnoho sortovyprobuvannia silskohospodarskykh kultur [Methodology of state variety testing of agricultural crops]. Derzhavna komisii Ukrainy po vyprobuvanniu ta okhoroni sortiv roslyn, K. 65 (in Ukrainian)
18. Lebid, Ye.M., Tsykov, V.S., & Pashchenko, Yu.M. (2008). Metodyka provedennia polovykh doslidiv z kukurudzoiu [Methods of field experiments with corn]. Dnipropetrovsk. 27 р. (in Ukrainian)
19. Ushkarenko, V.O., Vozhehova, R.A., Holoborodko, S.P., & Kokovikhin, S.V. (2014). Metodyka polovoho doslidu (Zroshuvane zemlerobstvo): Navchalnyi posibnyk [Methodology of field experiment (Irrigated agriculture): Study guide]. Hrin D.S. : Kherson. 448 (in Ukrainian)
20. Melnyk, S. (2016). Metodyka provedennia ekspertyzy sortiv roslyn hrupy zernovykh, krupianykh ta zernobobovykh na prydatnist do poshyrennia v Ukraini. (Ministerstvo ahrarnoi polityky ta prodovolstva Ukrainy. Ukrainskyi instytut ekspertyzy sortiv roslyn) [Methodology for examination of plant varieties of the cereal, grain and leguminous group for suitability for distribution in Ukraine. (Ministry of Agrarian Policy and Food of Ukraine. Ukrainian Institute of Examination of Plant Varieties)]. 81. (in Ukrainian)
21. Mazur, V.A., Palamarchuk, V.D., Polishchuk, I.S., & Palamarchuk, O.D. (2017). Novitni ahrotekhnolohii u roslynnytstvi. FOP Rohalska I.O. : Vinnytsia. [The latest agricultural technologies in crop production]. 588 (in Ukrainian)
22. Hamaiunova, V. V., Khonenko, L. H., Fedorchuk, M. I., & Kovalenko, O. A. (2021). Dobir posukhostiikykh kultur dlia Pivdennoho Stepu Ukrainy [Selection of drought-resistant crops for the Southern Steppe of Ukraine]. Zernovi kultury. 5. 1. 13–22. (in Ukrainian)
23. Furmanets, O. A., & Veremeienko, S. I. (2023). Efektyvnist ridkykh kompleksnykh dobryv pry vyroshchuvanni kukurudzy na dernovo-pidzolystykh gruntakh [Effectiveness of liquid complex fertilizers when growing corn on sodpodzolic soils]. Materialy VII Mizhnarodnoi naukovo-praktychnoi konferentsii «Naukovi zasady pidvyshchennia efektyvnosti silskohospodarskoho vyrobnytstva». Kharkiv. 29-30 lystopada, 218– 220. (in Ukrainian)