ВПЛИВ ПЕРЕДЗБИРАЛЬНОЇ ПІДГОТОВКИ ПОСІВІВ НА ЯКІСТЬ НАСІННЯ КІНОА

Ключові слова: кіноа, передзбиральна обробка, десикація, сеникація, вологість насіння, лабораторна схожість, польова схожість, посівні якості насіння

Анотація

Насінню кіноа притаманний короткий період спокою або практично повна його відсутність, навіть здатність до проростання на материнській рослині. Цьому процесу сприяє дощова, волога погода. Такі особливості насіння мають низку негативних наслідків: погіршення кількості врожаю, зниження якості насіннєвого матеріалу. Для оптимізації вирощування багатьох культурних рослин було розроблено інноваційні заходи для підвищення виробництва та якості насіння. Використання гербіцидних десикантів є обгрунтованою альтернативою для виробників, з метою збереження врожаю та мінімізації процесу псування насіння в польових умовах. Крім того, десикація та сеникація відіграють важливу роль у подоланні неодночасного дозрівання насіння в посіві. Проведення передзбиральної деcикації посіву потребує попереднього визначення ефективності дії певного препарату, його дози та аналізу впливу факторів довкілля. Дослідження мали на меті визначити вплив передзбиральної десикації та сеникації на якість насіння кіноа. Досліди було проведено в 2021-23 рр. на посівах кіноа сорту Квартет, на території навчально-наукового комплексу Сумського НАУ. Площа облікової ділянки становила 15 м2., повторення досліду – триразове. Варіанти передзбиральної обробки: десикація препаратом Гліфовіт Екстра, 2,5 кг/га; десикація препаратом Реглон Супер, 2,5 л/га; сеникація 16% розчином аміачної селітри, 50,0 кг/га, без обробки (к). Перед застосуванням передзбиральної обробки визначали вологість насіння. Збирання врожаю починали через 20 днів. Зібране насіння аналізували на вміст вологи, енергію проростання та лабораторну схожістьі. Після висіву насіння наступного року проводили облік польової схожості. Застосування препаратів Реглон Супер, Гліфовіт Екстра та аміачної селітри для передзбиральної обробки виявило статистично достовірні відмінності в енергії проростання та лабораторній схожості. Найкращі результати значень посівних якостей насіння (енергії проростання та лабораторної схожості) було досягнуто в варіанті при проведенні передзбиральної сеникації: 85,72 та 88,34%. Препарати, які використовувалися в досліді, виявили різну ефективність щодо польової схожості насіння, проте показники на всіх варіантах були вищими порівняно до контролю. Серед варіантів обробки найвищу польову схожість відмітили в варіанті з сеникацією – 79,40%. Використання десикації та сеникації як заходів передзбиральної обробки посіву не викликало негативних наслідків щодо схожості насіння як в лабораторних, так і в польових умовах. Десикація препаратами Гліфовіт Екстра та Реглон Супер не призводить до погіршення посівних властивостей насіння, а сеникація впливає позитивно, покращує схожість як в лабораторних, так і в польових умовах.

Посилання

1. Albrecht, L. P., Krenchinski, F. H., Placido, H. F., Bomm, M. A. R., Kunz, V. L., Korber, Â.H.C., & Bieler, R. R. (2013). Canola desiccation at different stages of pods maturation. Revista Brasileira de Herbicidas, 12 (2), 143–150.
2. Assis, M. O. Araujo, E. F., Freitas F. C. L, Silva, L. J., & Araujo, R. F. (2019). Pre-harvest desiccation in productivity and physiological quality of cowpea seeds Planta Daninha, 37:e019177741.
3. Bennett, A. C., & Shaw, D. R. (2000). Effect of preharvest desiccants on group IV Glycine max seed viability.Weed Sci., 48(4), 426–430. doi: 10.1614/0043-1745(2000)048[0426:EOPDOG]2.0.CO;2.
4. Bewley, D. J., Bradford, K., & Hillorst, H. (2013). Seeds: Physiology of Development, Germination and Dormancy, 3rd Edition. Springer. New York.
5. Bond, J. A., & Bollich, P. K. (2007). Effects of pre-harvest desiccants on rice yield and quality. Crop Pro., 26 (4), 490–494. doi: 10.1016/j.cropro.2006.02.017.
6. Bushulan, O. V. (2015). Vplyv desykatsii na posivni yakosti nasinnia ta urozhainist nutu [The effect of desiccation on seed quality and yield of chickpeas] Selektsiia i nasinnytstvo, 107, 154–159 (in Ukranian).
7. Čanak, P., Radić, V., Mrdja, J., Jocković, M., Ćirić, M., & Miklič, V. (2011). Effect of desiccation moment on 1000-seed weight in sunflower. Field and Vegetable Crops Research, 48, 391–396.
8. Čanak, P., Jocković, M., Vujošević, B., Babić, M., Mitrović, B., Stanisavljević, D. & Miklič, V. (2020). Sunflower seed germination and storability response to chemical desiccation. Selekcija i semenarstvo, 26 (2), 53-60. https://doi.org/10.5937/SelSem2002053C
9. Ceccato, D., Bertero, D., Batlla, D., & Galati, B. (2015). Structural aspects of dormancy in quinoa (Chenopodium quinoa): importance and possible action mechanisms of the seed coat. Seed Science Research, 239 (1), 1–9. doi:10.1017/S096025851500015X
10. Clarke, J. M. (1981). Effect of diquat, paraquat and glyphosate on preharvest drying of wheat. Can J Plant Sci., 61(4), 909–913. doi: 10.4141/cjps81-135.
11. Derzhavnyi reiestr pestytsydiv i ahrokhimikativ, dozvolenykh do vykorystannia v Ukraini. [State register of pesticides and agrochemicals approved for use in Ukraine] Ministerstvo zakhystu dovkillia ta pryrodnykh resursiv Ukrainy. (Nakaz № 135 vid 15.02.2022 roku) (in Ukranian).
12. DSTU 4138-2002 Nasinnia silskohospodarskykh kultur. Metody vyznachennia yakosti. [Seeds of agricultural crops. Methods of determining quality] Kyiv: Derzhspozhyvstandart Ukrainy, (2003), 173 (in Ukranian).
13. Esfahani, M, Fardi, M, Asghari, J., & Rabiei, M. (2012). Effects of pre-harvest application of parquat on grain moisture reduction, grain yield and quality of rapeseed (Brassica napus L.) cultivars. Caspian J. Environ Sci., 10 (1), 75–82.
14. He, Y., Cheng, J., Liu, L., Li, X, Yang, B, Zhang, H., & Wang, Z. (2015). Effects of pre-harvest chemical application on rice desiccation and seed quality. J. Zhejiang Univ. Sci., 16, 813–823.
15. Jaskulski, D., & Jaskulska, I. (2014). The effect of pre-harvest glyphosate application On grain quality and volunteer winter wheat. Romanian Agricultural Research, 31, 283–289.
16. Johnson, B. L., Larson, T. D., & Henson, R. A. (2004). Desiccation of stay-green and conventional sunflower, 213–217. Proc. 16th Int. Sunflower Conf., Fargo, USA.
17. Kaminskyi, V. F., & Bratseniuk, V. Ya. (2017). Vplyv sposobiv sivby ta peredzbyralnoi desykatsii na pokaznyky yakosti nasinnia sortiv soi riznykh hrup styhlosti v umovakh Zakhidnoho Lisostepu. [The influence of methods of sowing and preharvest desiccation on the quality indicators of soybean varieties of different maturity groups in the conditions of the Western Forest Steppe]. Visnyk Sumskoho NAU. Ser.: Ahronomiia i biolohiia, 9 (34), 81–85.
18. Kappes, C., Arf, O., Arf, M. V., Ferreira, J. P., Alcalde, A. M., & Portugal, J. R. (2012). Produtividade de feijoeiro de inverno submetido à dessecação com paraquat na pré-colheita. Rev. Ceres., 59, 56–64.
19. K'Opondo, F. B. O. (2011). Influence of drying method and fruit position on the mother plant on seed quality of spiderplant (Cleome gynandra L.) morphotypes from western Kenya. Adv Appl Sci Res., 2(3), 74–83.
20. Marcos-Filho, J. (2015). Seed Physiology of Cultivated Plants. 2nd Edition, ABRATES, Londrina, 660.
21. Menezes Junior, J. A. N., Rocha, M. M., Silva, K. J. D., & Bertini, C. H. C. M. (2017). Colheita, 244-267. In DoVale, J.C., C. Bertini, and A. Borém (Eds.). Feijão-caupi: do plantio à colheita. Editora UFV, Viçosa, Brasil.
22. Miklič, V., Dušanić, N., & Crnobarac, J. (2001). Effect of desiccation date on some parameters of quality in hibrid sunflower seed. Zbornik radova Instituta za ratarstvo i povrtarstvo, 35, 251–258.
23. Miklič, V., Crnobarac, J., Dušanić, N., & Joksimović, J. (2004). Effect of time of desiccation on some quality parameters of sunflower seed, 219–224. Proc. 16th Int. Sunflower Conf., Fargo, USA.
24. Miklič, V., Crnobarac, J. Joksimović, Dušanić, J. N., Vasić, D., & Jocić, S. (2006). Effect of harvest date on seed viability of different sunflower genotypes. Helia, 29(44), 127–134.
25. Miller, T. W. (2002). Diquat used as a preharvest desiccant affects seed germination of spinach, table beet, and coriander. HortScience, 37(7), 1032–1034.
26. Nogueira, F. C. B., Gallão, M. I., Bezerra, A. M. E., & Medeiros Filho, S. (2014). Efeito da temperatura e luz na germinação de sementes de Dalbergia cearensis Ducke. Ciência Florestal, 24(4), 997–1007. doi: 10.1590/1980-509820142404019 271
27. Pereira, T., Coelho, C. M. M., Sobiecki, M., & Souza, C. A. (2015). Physiological quality of soybean seeds depending on the preharvest desiccation. Planta Daninha, 33(3), 441–450. doi: 10.1590/S0100-83582015000300007
28. Rosa, W. B., Duarte Junior, J. B. Perego, I., de Almeida, B. H., da Costa, A. C. T., & Tomm, G. O. (2019). Agronomic performance of canola submitted to desiccation with herbicides at different maturation stages. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 23(6), 419–424. doi: 10.1590/1807-1929/ agriambi.v23n6p419-424
29. Shynkaruk, L., & Lykhochvor, V. (2021). Effect of desiccant application on preharvest humidity of medium-early hybrid LG 3258 corn in Western Forest-Steppe conditions. Scientific Horizons, 24(12), 32–38.
30. Szemruch, C. L, Cantamutto, M. A, García, F. A, Aguirre, M., Renteria, S. J. & Rondanini, D. P. (2017). Hybrid sunflower seed yield, composition and deterioration after chemical desiccation. Int. J. Plant Prod., 11 (2), 225–240.
31. Zampar Toledo, M., & Ceccon, G. (2023). Pre-harvest desiccation for producing high quality cowpea seeds. Chilean journal of agricultural & animal sciences, 39(3), 266–275. doi: 10.29393/chjaa39-23pdmg20023
32. Tränkner, M., Tavakol, E., & Jákli, B. (2018). Functioning of potassium and magnesium in photosynthesis, photosynthate translocation and photoprotection. Physiologia Plantarum, 163, 414–431. doi: 10.1111/ppl.12747
33. Zuffo, A. M., Santos, M., Oliveira, I. C., Alves C. Z., Aguilera J. G., & Teodoro, P. E. (2019). Does chemical dessication and harvest time affect the physiological and sanitary quality of soybean seeds. Rev. Caatinga, 32 (4), 934–942.
Опубліковано
2024-12-23
Як цитувати
Троценко, Н. В., & Жатова, Г. О. (2024). ВПЛИВ ПЕРЕДЗБИРАЛЬНОЇ ПІДГОТОВКИ ПОСІВІВ НА ЯКІСТЬ НАСІННЯ КІНОА. Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія: Агрономія і біологія, 57(3), 75-81. https://doi.org/10.32782/agrobio.2024.3.10