ВИДОВИЙ СКЛАД, ДИНАМІКА ЧИСЕЛЬНОСТІ І СТАТЕВЕ СПІВВІДНОШЕННЯ ЩИТІВОК ТА НЕСПРАВЖНІХ ЩИТІВОК У ПЛОДОВИХ НАСАДЖЕННЯХ ПРАВОБЕРЕЖНОГО ЛІСОСТЕПУ УКРАЇНИ
Анотація
Наведено результати досліджень вивчення видового складу щитівок та несправжніх щитівок з визначенням домінуючих видів та оцінки їх динаміки поширення в різних плодових насадженнях з урахуванням статевого співвідношення та змін чисельності безплідних самиць. Дослідження проводилися за загальноприйнятими методиками (Stankevych et al., 2022; Frewin et al., 2019; Deligeorgidis et al., 2008) впродовж 2023–2024 рр. у навчально-дослідних насадженнях плодових культур Уманського національного університету садівництва в 2023–2024 рр., на сортах: яблуні – Джонаголд, Айдаред, Ренет Семеренка, Голден Делішес; черешні – Дар Млієва, Мелітопольська крапчаста, Дрогана жовта; сливи – Ханіта, Венгерка Італійська; груші – Золотоворітська, Улюблениця Клаппа. Для обліку в саду виділяли 5 модельних дерев кожного сорту, з яких відбирали проби. В екосистемі плодових насаджень спостерігали 4 види фітофага з надродини Coccoidea, три види з яких відносяться до родини Diaspididae і один вид до родини Coccidae. Найбільш поширеним видом як за роками досліджень так і за плодовими культурами була каліфорнійська щитівка, її частка від загальної чисельності щитівок і несправжніх щитівок була найбільшою і коливалась від 87,5% в екосистемі яблуневих насаджень до 56,2% у насадженнях черешні. Статеве співвідношення в популяції каліфорнійської щитівки залежить як від генерації так і від кормової рослини, на якій розвивається шкідник. При зменшенні чисельності популяції статеве співвідношення змінюється в сторону зменшення чисельності самців з кожною наступною генерацією на всіх кормових рослинах. Найбільша частка самців у співвідношенні відмічена на яблуні, найменшу спостерігали в насадженнях черешні, де відмічена і найнижча чисельність популяції каліфорнійської щитівки. Встановлена пряма залежність між кількістю безплідних самиць і кількістю самиць на одного самця і відповідно показником статевого індексу, при співвідношенні 1 самець на 1–8 самиць середня частка самиць, що не відроджували, є незначний і коливався від 1 до 3%. При збільшенні кількості самиць до 9–12 чисельність безплідних самиць збільшується майже у 3,5 рази до 11%. Подальше зростання співвідношення самиць до самців збільшувало і кількість самиць, що не відроджували потомство.
Посилання
2. Anton T. Yu., Pospielova H. D., & Nechyporenko N. I. (2021). Otsinka prynadlyvosti sortiv yabluni dlia kaliforniiskoi shchytivky [Assessment of the susceptibility of apple varieties to California scab]. Suchasni aspekty i tekhnolohii u zakhysti roslyn : materialy Mizhnarodnoi nauk. – prakt. internet-konf. (m. Poltava, 26 lystopada 2021 r.). PDAA, Poltava, 10–13 (in Ukrainian).
3. Buzzetti, К., Chorbadjian, R., & Nauen, R. (2015). Resistance Management for San Jose Scale (Hemiptera: Diaspididae). Econ Entomol Dec;108(6), 43–52. doi: 10.1093/jee/tov236
4. Buzzetti, K., Chorbadjian, R., Fuentes-Contreras, E., Gutiérrez, M., Ríos, J., & Nauen, R. (2016). Monitoring and mechanisms of organophosphate resistance in San Jose scale, Diaspidiotus perniciosus (Hemiptera: Diaspididae). Journal of Applied Entomology, 140(7), 507–516.
5. Chernii, A M. Rehuliatory zhyttiediialnosti komakh (2008). [Regulators of life activity of insects]. Kyiv : Koloobih, 296 (in Ukrainian).
6. Deligeorgidis, N. P., Kayoglou, S., & Sidiropoulos, G. (2008). Monitoring and Control of Quadraspidiotus perniciosus (Comstock) Hemiptera: Diaspididae on Apple Trees in the Prefecture of Florina, Greece. Journal of Entomology, 5 (6), 381–388.
7. Frewin, A., Lopez, B., Cox, A., Hoffman, E., & Hazell, J. (2019). Comparison of two traps for monitoring California red scale (Hemiptera: Diaspididae). Fla Entomol, 102, 586–591. doi: 10.1653/024.102.0343
8. Golan, K. (2020). Contribution to the knowledge of the San José scale (Hemiptera, Coccomorpha, Diaspididae) in Poland. Polish J. Entomol, 89, 7–19. doi: 10.5604/01.3001.0014.0288
9. Golan, K., Kot, I., Kmieć, K., & Górska-Drabik, E. (2023) Approaches to integrated pest management in orchards: Comstockaspis perniciosa (Comstock) case study. Agriculture, 13(1), 131. doi: 10.3390/agriculture13010131
10. Gut, L., Irish-Brown, A., & Pochubay, E. (2019). Early Season Sprays for Managing San José Scale, Michigan State University, 45, 23–30.
11. Hopkinson, J., Balzer, J., Fang, C., & Walsh, T. (2023). Insecticide resistance management of Bemisia tabaci (Hemiptera: Aleyrodidae) in Australian cotton – pyriproxyfen, spirotetramat and buprofezin. Pest Manag Sci May; 79(5), 1829–1839. doi: 10.1002/ps.7361.
12. Hunchak, M. V. (2017). Fitosanitarnyi monitorynh yablunevykh nasadzhen v Pivdenno Zakhidnomu Lisostepu. [Phytosanitary monitoring of apple plantations in the Southwest Forest Steppe.] Zbirnyk naukovykh prats Natsionalnoho naukovoho tsentru “Instytut zemlerobstva NAAN“, 2, 115–125 (in Ukrainian).
13. Ianovskyi, Y. P. (2019). Dovidnyk iz zakhystu plodovykh kultur. [Handbook on the protection of fruit crops]. Phoenix, Kyiv, 472 (in Ukrainian).
14. Ianovskyi, Y. P. (2021). Prohrama zakhystu plodovykh kultur. [Program for the protection of fruit crops: a monograph]. Phoenix, Kyiv, 146 (in Ukrainian).
15. Insha, H. (2021). Incidence of San Jose Scale, (Quadraspidiotus perniciosus Comstock) in Relation to Abiotic Factors on Apple Tree. International Journal of Current Microbiology and Applied Sciences, 10 (01). doi: 10.20546/ijcmas.2021.1001.203
16. Jorgensen, C. D., Rice, R. E., Hoyt, S. C., & Westigard, P. H. (1981). Phenology of the San Jose scale (Homoptera: Diaspididae). Can. Entomol. 113, 149–159. doi: 10.4039/Ent113149-2
17. John, C., Wise, Celeste E., & Larry, J. (2018). Control of San Jose Scale in Sweet Cherry. Arthropod Management Tests, Section B: Stone Fruits 45(1), 1–1. doi:10.1093/amt/tsaa041
18. Khomenko, I. I. (1996). Zakhyst zerniatkovykh sadiv u Tsentralnomu Lisostepu Ukrainy. [Protection of seed orchards in the Central Forest-Steppe of Ukraine: a monograph]. Phoenix, Kyiv, 240 (in Ukrainian).
19. Korniienko, O. A. (2001). Parazyty i khyzhaky kaliforniiskoi shchytivky [Parasites and predators of the California scale]. Zakhyst Roslyn, 3, 27 (in Ukrainian).
20. Liakhovskyi, O. M., & Krykunov I. V. (2024) Vyvchennia biolohichnykh osoblyvostei kaliforniiskoi shchytivky (Quadraspidiotus perniciosus Comst.) v umovakh Pravoberezhnoho Lisostepu Ukrainy. [Study of biological characteristics of the san jose scale (Quadraspidiotus perniciosus Comst.) under the conditions of the right-bank Forest-Steppe region of Ukraine]. Visnyk Umanskoho natsionalnoho universytetu sadivnytstva 2, 40–43 (in Ukrainian). doi: 10.32782/2310-0478-2024-2-40-43
21. Mague, D. L. (1982). Biology of the San Jose scale (Quadraspidiotus perniciosus (Comstock» (Homoptcra: Diaspididae) in New York State apple orchards: male flight phenology and crawler dispersal. Ph.D. thesis, Cornell University, Ithaca, N.Y., 74
22. Mague, D., & Land Reissig, H. (1983). Phenology of the San Jose scale (Homoptera: Diaspididae) in New York State apple orchards. Can. Entomol., 115, 717–722. doi: 10.4039/ Ent115717-7.
23. Movchan, O. M. (2002). Karantynni shkidlyvi orhanizmy: pidruchnyk. [Quarantine harmful organisms: a textbook]. Kyiv, World, 1, 288 (in Ukrainian).
24. Muneer, A. (2023). Degree day-based management of San Jose scale (Quadraspidiotus perniciosus) by horticulture mineral oils (HMOS) at dormant stage in apple orchards of Kashmir. Journal of experimental zoology. INDIA, 5, 1400–1405. doi: 10.51470/jez.2023.26.2.1401
25. Muneer, A. (2023). Management of San Jose Scale (Quadraspidiotus perniciosus) by HMOs and Insecticides in Apple Orchards of Kashmir, India, International Journal of Plant & Soil Science, 35, (18), doi: 10.9734/IJPSS/2023/v35i183434
26. Rice, R. E., & Jones, R. A. (1988). Timing post-bloom spray for peach twig borer (Lepidoptera: Gelichiidae) and San Jose scale (Homoptera: Diaspididae). J. Econ. Entomol. 81, 293–299. doi: 10.1093/jee/81.1.293
27. Robayo, E., & Chong, J. H. (2015). General biology and current management approaches of soft scale pests (Hemiptera: Coccidae). J. Integ. Pest Mngmt. 6, 17–23. doi: 10.1093/jipm/pmv016
28. Sheidyк, K., & Salka, O. (2023). Monitorynh dominuiuchykh vydiv komakh-shkidnykiv i yikh shkodochynnist u sadakh riznoho tekhnolohichnoho zabezpechennia zony Zakarpattia [Monitoring of the dominant species of insect pests and their harmfulness in the gardens of various technological support of the Transcarpathian zone]. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho universytetu. Seriia Biolohiia, vypusk 54, 135–147 (in Ukrainian). doi: 10.32782/1998-6475.2023.54.
29. Stankevych, S. V., Lezhenina, I. P., & Zabrodina, I. V. (2022). Rehulovani nekarantynni shkidlyvi orhanizmy: navch. posib. [Regulated non-quarantine pests: a textbook]. Kharkiv. National Agrarian University named after V.V. Dokuchaeva Publishing House I. S. Ivanchenko, Kharkiv, 272 (in Ukrainian).
30. Stankevych, S. V., & Hornovska, S. V. (2022). Metody vyiavlennia, zboru ta zberihannia komakh: navchalnyi posibnyk [Methods of detecting, collecting and storing insects: a study guide]. Vydavnytstvo «Ruta», Zhytomyr, 140 (in Ukrainian)
31. Turenko, V. (2023). Zakhyst yablunevykh nasadzhen vid osnovnykh shkidnykiv [Protection of apple plantations from main pests] Scientific Progress & Innovations, 26 (4), 60–65 (in Ukrainian) doi: 10.31210/spi2023.26.04.11
32. Wearing, C. H., & Boer, J. A. (2014). Sampling of San José scale (Diaspidiotus perniciosus Hemiptera: Diaspididae) in an apple orchard. New Zealand Entomologist 37(2), 125–140. doi: 10.1080/00779962.2013.795646
ISSN 
ISSN 
