СТАН ФІТОРІЗНОМАНІТТЯ ГІДРОЛОГІЧНИХ ЗАКАЗНИКІВ САДІВСЬКОЇ ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ СУМСЬКОГО РАЙОНУ
Анотація
В публікації представлені результати оцінки сучасного стану фіторізноманіття гідрологічних заказників місцевого значення «Верхньосульський-2» (площею 230,6 га) та «Голубівський» (15,2 га), розташованих у межах Садівської селищної територіальної громади Сумської області. Ці заказники створені задля збереження р. Сули та цінних у природоохоронному відношенні водойм і природних комплексів її басейну. Дослідження цих територій природно-заповідного фонду проведено на основі використання загальноприйнятих флористичних та геоботанічних методів. У межах заказника «Верхньосульський-2» репрезентовано заплавні ландшафти, глибоко врізаної заплави р. Сули. Гідрологічний заказник «Голубівський» знаходиться у верхів’ї балкової системи верхньої течії річки Сули і представлений одним водним об’єктом з прибережною смугою. Територія обох заказників вирізняється високим рівнем естетичної привабливості. У рослинному покриві заказника «Верхньосульський-2» найбільше поширення мають лучні угруповання (охоплюють майже 41,2% території), водна та повітряно-водна рослинність (займає 28,4% території), лісова рослинність (займає 25,9%), чагарникова – розповсюджена лише на 4,5% території. Основою об’єкта охорони у межах заказника «Голубівський» є ставок площа якого становить 77,6% від всієї території заказника. Близько половини цієї території зайнято водною рослинністю. Суходільна частина цього заказника складає близько 22,4% його території й зайнята деревно-чагарниковими угрупованнями. Встановлено, що флористичне ядро природної флори у заказнику «Верхньосульський-2» репрезентоване 234 видами, а в «Голубівському» – 58. У «Верхньосульському-2» зростає один вид рослин, включений до «Переліку видів рослин, тварин і грибів, що підлягають особливій охороні на території Сумської області», у заказнику «Голубівський» такі види рослин відсутні. В обох заказниках значний відсоток флори складають лікарські рослини. У «Верхньосульському-2» кількість лікарських видів рослин досягає 85, що складає 36,3% від флори заказника, у заказнику «Голубівський», – 32 (складає 55,8% флори). На основі наявних даних про стан фіторізноманіття гідрологічних заказників Садівської територіальної громади, стає можливим визначити напрямки та заходи, спрямовані на поліпшення охорони природних комплексів. Зокрема, необхідно продовжити вивчення їхнього біорізноманіття та започаткувати моніторинг за станом як флори, так і фауни заказників.
Посилання
2. Arkhipova, H.I., Pushkova, A.M., & Yavorska, M.V. (2010). Osoblyvosti proektuvannia ekolohichnoi merezhi v Ukraini z urakhuvanniam kontseptsii staloho rozvytku [Peculiarities of designing an ecological network in Ukraine with regard to the concepts of sustainable development]. Proceedings of National Aviation University, 45(4), 127–129. (in Ukrainian).
3. Bielan, S.S. (2013). Nova znakhidka Anacamptis coriophora (L.) RM Bateman, Pridgeon et MW Chase (Orchidaceae) u Sumskomu heobotanichnomu okruzi. [A new record of Anacamptis coriophora (L.) RM Bateman, Pridgeon and MW Chase (Orchidaceae) in the Sumy geobotanical district]. Ukr. bot. zhurn. 70, 2. 358–360. (in Ukrainian).
4. Birben, Ü. (2020). The effectiveness of protected areas in biodiversity conservation: The case of Turkey. Cerne, 25(4), 424–438. doi: 10.1590/01047760201925042644
5. Braun, BJ. (1979). Phytosociology. Bases for the Study of Plant Communities. Ed. Barcelona, H. Blume, Spain, 820.
6. Brusak, V.P. & Popyk, D.I. (2022) Pryrodno-zapovidnyi fond Skybovykh Gorgan: struktura ta perspektyvy optymizatsii (Ukrainski Karpaty). [Nature reserve foundation of Skibovy Gorgany: structure and prospects of optimization (Ukrainian Carpathians)]. Liudyna ta dovkillia. Problemy neoekolohii, (37), 91–103 (in Ukrainian). doi: 10.26565/1992-4224-2022-37-09
7. Burianyk, O.O., Karabiniuk, M.M., & Hostiuk, Z.V. (2021). Pryrodno-zapovidnyi fond Skolivskykh Beskyd: landshaftna dyferentsiatsiia, struktura ta perspektyvy. [Nature Reserve Fund of Skoliv Beskids: Landscape Differentiation, Structure and Perspectives] Liudyna ta dovkillia. Problemy neoekolohii. 35, 83–92 (in Ukrainian). doi: 10.26565/1992-4224-2021-35-08
8. Dudnikova, I.I. (2012). Kontseptsiia zapovidnoi spravy: sutnist, znachennia, osnovni tendentsii stanovlennia i formuvannia. [The concept of the protected area: essence, significance, main trends of formation and development]. Humanitarnyi visnyk Zaporizkoi derzhavnoi inzhenernoi akademii, (50), 231–242. (in Ukrainian).
9. Dyrektyva Rady 92/43/ЕES vid 21 travnia 1992 roku pro zberezhennia pryrodnykh oselyshch ta dykoi fauny i flory. [Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora] [Elektronnyi dokument] Access mode: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/987_004-92#Text (in Ukrainian).
10. European Red List (Electronic resource) (13 files). Environment Directorate General of the European Commission. Access mode: http://ec.europa.eu/environment/nature/conservation/species/redlist/
11. European Red List of Vascular Plants / (Bilz M., Kell S.P., Maxted N. and Lansdown R.V.). Luxembourg, 2011, 130.
12. Fitoriznomanittia zapovidnykiv i natsionalnykh pryrodnykh parkiv Ukrainy. Ch.2. Natsionalni pryrodni parky (2012) [Phytodiversity of reserves and national nature parks of Ukraine. Part 2. National natural parks]. Kolektyv avtoriv pid red. V.A. Onyshchenka i T.L. Andriienko. Fitosotsiotsentr. Kyiv, 580 (in Ukrainian).
13. Heobotanichne raionuvannia Ukrainskoi RSR (1977). [Geobotanical zoning of the Ukrainian SSR]. AN URSR, In-t botaniky im. M.H. Kholodnoho; (T.L. Andriienko, H.I. Bilyk, Ye.M. Bradis ta in.; vidp. red. A.I. Barbarych). K.: Nauk. dumka, 304 (in Ukrainian).
14. Honcharenko I.V. (2003). Analiz roslynnoho pokryvu pivnichno-skhidnoho Lisostepu Ukrainy. [Analysis of the vegetation cover of the northeastern forest-steppe of Ukraine]. Ukrainskyi fitotsenotychnyi zbirnyk. Ser. A. Fitosotsiolohiia. 1, 19, 204 (in Ukrainian).
15. Karpenko, K.K. (2011). Makromitsety zapovidnykh terytorii Sumskoi oblasti. 2-e vydnia. [Macromycetes of protected areas of Sumy region. 2nd ed.]. PP Vinnychenko M.D., Sumy, 200 (in Ukrainian).
16. Karpenko, K.K., Rodinka, O.S., Vakal, A.P. & Panchenko, S.M. (2001). Roslyny, zaneseni do Chervonoi knyhy Ukrainy, shcho vyiavleni na terytorii Sumskoi oblasti. [Plants listed in the Red Data Book of Ukraine found in Sumy region]. Stan pryrodnoho seredovyshcha ta problemy yoho okhorony na Sumshchyni. Kn. 5. Dzherelo, Sumy, 7–43 (in Ukrainian).
17. Karpenko, K.K., Tiulenieva, V.O. & Vakal, A.P. (2001). Hidrolohichni zakaznyky v zaplavi r. Sula na Sumshchyni. [Hydrological reserves in the floodplain of the Sula River in Sumy Oblast] Stan pryrodnoho seredovyshcha ta problemy yoho okhorony na Sumshchyni. Dzherelo, Sumy, 86–98 (in Ukrainian).
18. Karpenko, K.K., Vakal, A.P. & Rodinka, O.S. (2010). Fitoriznomanittia Vorozhbianskoho landshaftnoho zakaznyka (Sumska oblast, Ukraina). [The phytodiversity of the Vorozhbianskyi Landscape Reserve (Sumy region, Ukraine)]. Pryrodnychi nauky : zbirnyk naukovykh prats Sumy : SumDPU imeni A. S. Makarenka, 18–36. (in Ukrainian).
19. Karpiuk, Z.K. & Fesiuk, V.O. (2021). Pryrodookhoronni merezhi Volynskoi oblasti [Nature protection networks of Volyn region monohrafiia. Teren, Lutsk, 212 (in Ukrainian).
20. Khomenko, S.V., Belmeha, I.V., Kireitseva, H.V. & Khrutba, V.O. (2024). Rol fitoinvazii dlia pryrodnoho bioriznomanittia zapovidnykh terytorii Ukrainy. [The role of phytoinvasion for the natural biodiversity of protected areas in Ukraine]. Ekolohichni nauky, 1(52), 2, 94–99 (in Ukrainian). doi: 10.32846/2306-9716/2024.eco.1-52.2.18
21. Knysh, M.P. & Havrys, H.H. (2001). Khrebetni tvaryny, shcho zaneseni do Chervonoi knyhy Ukrainy [Vertebrates listed in the Red Data Book of Ukraine]. Zapovidni skarby Sumshchyny. Pid zah. red. T.L. Andriienko. Dzherelo, Sumy, 98–115 (in Ukrainian).
22. Knysh, M.P. (2001). Vydy khrebetnykh tvaryn, zaneseni do Chervonoi knyhy Ukrainy, shcho vyiavleni na terytorii Sumskoi oblasti [Species of vertebrates listed in the Red Data Book of Ukraine found in Sumy region]. Stan pryrodnoho seredovyshcha ta problemy yoho okhorony na Sumshchyni. Dzherelo, Sumy, 67–102 (in Ukrainian).
23. Krasnianska, N.D. (2022). Do kontseptsii staloho rozvytku v Ukraini. [Toward a concept of sustainable development in Ukraine]. Stalyi rozvytok krainy v ramkakh yevropeiskoi intehratsii. Materialy Vseukrainskoi naukovo-praktychnoi konferentsii. Zhytomyr: Derzh.univer. «Zhytomyrska politekhnika», 30 lystopada, 20–21. (in Ukrainian).
24. Maiorova, O.Yu., Kovalchuk, I.I., Prokopiak, M.Z., Kryzhanovska, M.A. (2021). Pryrodno-zapovidnyi fond Khmelnytskoi oblasti v konteksti formuvannia Smarahdovoi merezhi [The Nature Reserve Fund of Khmelnytskyi Region in the Context of the Emerald Network Developemnt]. Liudyna ta dovkillia. Problemy neoekolohii. Kharkiv : Kharkivskyi natsionalnyi universytet im. V. N. Karazina, 35, 131–139 (in Ukrainian). doi: 10.26565/1992-4224-2021-35-12
25. Marynych, O.M., Parkhomenko, H.O., Petrenko, O.M. & Shyshchenko, P.H. Udoskonalena skhema fizykoheohrafichnoho raionuvannia Ukrainy 2003. [Improved scheme of physical and geographical zoning of Ukraine]. Ukr. heohraf. zhurnal, 1. 16–21 (in Ukrainian).
26. Moisiienko, I.I., Kuns, V. & Daineko, P.M. (2019). Proektovanyi botanichnyi zakaznyk “Staroshvedskyi” (Khersonska oblast, Ukraina) [The projected botanical reserve “Staroshvedskyi” (Kherson region, Ukraine)]. Chornomorskyi botanichnyi zhurnal, 15, 1, 6–16 (in Ukrainian).
27. Mokryi, V.I., Arustamyan, E.M., & Bondar, V.I. (2024). Kontseptualna model sozolohichnoi bazy danykh biolohichnoho riznomanittia NPP «Pivnichne Podillia». [Conceptual model of the sozological database of biological diversity of the NNP «Northern Podillya»]. Forestry Education and Science: Current Challenges and Development Prospects. (in Ukrainian). Access mode: https://conf.nltu.edu.ua/index.php/nltu150/article/view/170
28. Mudrak, O.V., Berezovska, R.L., & Mudrak, G.V. (2023). Urochyshche “Kniahynia” yak oseredok zberezhennia fitoriznomanittia Skhidnoho Podillia [The «Knyagynya» as a center for the preservation of the phytological identity of the Eastern Podillia]. Liudyna ta dovkillia. Problemy neoekolohii, (40), 85–93. (in Ukrainian). doi: 10.26565/1992-4224-2023-40-07
29. Nakaz Ministerstva zakhystu dovkillia ta pryrodnykh resursiv Ukrainy vid 15.02.2021 № 111 «Pro zatverdzhennia perelikiv vydiv roslyn ta hrybiv, shcho zanosiatsia do Chervonoi knyhy Ukrainy (roslynnyi svit), ta vydiv roslyn ta hrybiv, shcho vykliucheni z Chervonoi knyhy Ukrainy (roslynnyi svit)» [Order of the Ministry of Environmental Protection and Natural Resources of Ukraine dated 15.02.2021 No. 111 “On Approval of the Lists of Plant and Fungal Species Included in the Red Data Book of Ukraine (Flora) and Species of Plants and Fungi Excluded from the Red Data Book of Ukraine (Flora)”] [Elektronnyi resurs]. (in Ukrainian). Access mode: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0370-21#Text
30. Neshataev, B.N., Kornus, A.A. & Shulha, V.P. (2005). Rehyonalnie pryrodno-terrytoryalnie kompleksi Sumskoho Prydneprovia. [Regional natural-territorial complexes of the Sumy Dnieper region]. Ekolohiia i ratsionalne pryrodokorystuvannia: Naukovi zapysy Sumskoho derzhavnoho pedahohichnoho universytetu im. A.S. Makarenka. Sumy, 10–31 (in Ukrainian).
31. Park, H.-J.; Kim, S.; Lee, C.-W.; Kim, N.-Y.; Hwang, J.-E.; An, J.; Park, H.-B.; Kim, P.-B. & Lee, B. D. (2021). Flora and Vegetation Characteristics of the Natural Habitat of the Endangered Plant Pterygopleurum neurophyllum. Diversity, 13(9), 401–410.
32. Parnikoza, I. (2015). Osnovni pidkhody do zapovidnoi spravy v Ukraini u zviazku z yevrointehratsiieiu [The main approaches to nature conservation in Ukraine in connection with European integration]. Buduiemo novu Ukrainu : zbirnyk konferentsii (26–27 lystopada 2014 r., m. Kyiv). Vydavnychyi dim «Kyievo-Mohylianska akademiia», Kyiv, 393–401. (in Ukrainian). Access mode: https://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/4616
33. Pro zakhody shchodo posylennia okhorony ridkisnykh ta znykaiuchykh vydiv roslyn, tvaryn i hrybiv, shcho pidliahaiut osoblyvii okhoroni na terytorii Sumskoi oblasti [On measures to strengthen the protection of rare and endangered species of plants, animals and mushrooms subject to special protection in the territory of the Sumy region]. Rishennia Sumskoi oblasnoi rady 11 sesii 6 sklykannia vid 18.11.2011 r. (in Ukrainian).
34. Pryrodno-zapovidnyi fond Sumskoi oblasti: Atlas-dovidnyk (2019). [Nature reserve fund of Sumy region: Atlasreference book] / [uklad.: R.V. Boichenko, V.V. Vertel, O.Iu. Karliukova ta in.]. 2-e vyd., vypr. ta dopov. TOV «Ukrainska Kartohrafichna Hrupa», K., 96 (in Ukrainian).
35. Rozbudova ekomerezhi Ukrainy (1999). [Development of Ukraine’s ecological network]. monohrafiia / Za red. Yu. R. Sheliah-Sosonko. Fitosotsiotsentr, Kyiv, 27 (in Ukrainian).
36. Salk, C.F., Chazdon, R., & Waiswa, R. (2020). Thinking outside the plot: monitoring forest biodiversity for socialecological research. Ecology and Society, 25(1), 7. doi: 10.5751/ES-11223-250107
37. Shumba, T., De Vos, A., Biggs, R., Esler, K. J., Ament, J. M., & Clements, H. S. (2020). Effectiveness of private land conservation areas in maintaining natural land cover and biodiversity intactness. Global Ecology and Conservation, 22, e00935. doi: 10.1016/j.gecco.2020.e00935
38. Skliar, V.H., Melnychuk, S.D., Skliar, Yu.L., Bondarieva, L.M., Bashtovyi, M.H. & Zubtsova, I.V. (2019). Bioriznomanittia proektovanoho zakaznyka «Govorunivskyi» [The biodiversity of the projected Govorunivskyi reserve]. Visnyk Sumskoho natsionalnoho ahrarnoho universytetu. Seriia «Ahronomiia i biolohiia», 1-2 (35–36), 40–46 (in Ukrainian).
39. Skliar, V.H., Skliar, Yu.L., Bashtovyi, M.H., Lytovka, V.V., Yemets, O.M., Sherstiuk, M.Iu., Yaroshenko, N.P. & Hovenko, Ya.S. (2020). Bioriznomanittia proponovanoho zakaznyka «Pshinchyne» [Biodiversity of the proposed reserve “Pshinchyne”]. Visnyk Sumskoho natsionalnoho ahrarnoho universytetu. Seriia «Ahronomiia i biolohiia», (41)3, 41–48 (in Ukrainian). doi: 10.32782/agrobio.2020.3.5
40. Skliar, Yu. & Skliar, V. (2014). Stvorennia novykh terytorii pryrodno-zapovidnoho fondu yak vazhlyvyi skladnyk rozbudovy strukturnykh elementiv ekomerezhi poliskoi chastyny Sumskoi oblasti [Creation of new territories of the nature reserve fund as an important component of the development of structural elements of the ecological network of the Polissya part of Sumy region]. Naukovyi visnyk Skhidnoievropeiskoho natsionalnoho universytetu im. Lesi Ukrainky, 13, Biolohichni nauky, 61–66 (in Ukrainian).
41. Skliar, V.G., Tykhonova, O.M., Kyrylchuk, K.S., Klymenko, H.O., Onoprienko, V.P., Bondarieva, L.M., Trotska, S.S., & Klimenko, J.O. (2021). Vyvchennia fitoriznomanittia dolyny richky Syrovatka z perspektyvoiu vykorystannia yii pryrodnykh kompleksiv v ekolohichnomu turyzmi. [Study of phytodiversity of the Syrovatka river valley with the perspective of using its natural complexes in ecological tourism]. Visnyk Sumskoho natsionalnoho ahrarnoho universytetu. Seriia «Ahronomiia i biolohiia», (45)3, 45–51. doi: 10.32845/agrobio.2021.3.6 (in Ukrainian).
42. Skliar, V.H., & Skliar, Yu.L. (2003). Systemnyi pidkhid do optymizatsii okhorony pryrodnykh kompleksiv [A systematic approach to optimizing the protection of natural complexes]. Ukr. botan. zhurn., 60, (4), 388–396 (in Ukrainian).
43. Topchiiev, O.H., Sych, V.A., Yavorska, V.V., & Dolynska, O.O. (2019). Ekolohichnyi imperatyv u kontseptsiiakh sotsialno-ekonomichnoho rozvytku i yoho heohrafichni skladovi [Environmental imperative in the concepts of socio-economic development and its geographical components]. Visnyk Odeskoho natsionalnoho universytetu. Heohrafichni ta heolohichni nauky, 24(2) 35, 96–112. (in Ukrainian).
44. Vimal, R., Navarro, L. M., Jones, Y., Wolf, F., Le Moguédec, G., & Réjou-Méchain, M. (2021). The global distribution of protected areas management strategies and their complementarity for biodiversity conservation. Biological Conservation, 256, 109014. doi: 10.1016/j.biocon.2021.109014
45. Yadav, S.P.S., Adhikari, R., Bhatta, D., Poudel, A., Subedi, S., Shrestha, S., & Shrestha, J. (2023). Initiatives for biodiversity conservation and utilization in crop protection: A strategy for sustainable crop production. Biodiversity and Conservation, 32(14), 4573–4595. doi: 10.1007/s10531-023-02718-4
46. Yakubenko, B.Ie., Popovych, S.Yu. & Ustymenko, P.M. (2019). Heobotanika [Geobotany]. Pidruchnyk. 2-he vyd.Vydavnytstvo Lira-K, K., 348 (in Ukrainian).
47. Zahriichuk, V.F. (2022). Pryrodno-zapovidnyi fond zakhidnoi chastyny Pivnichno-Pokutskoi vysochyny: struktura ta problemy i perspektyvy optymizatsii. [Natural reserve fund of the western part of the North Pokuttya highland: structure and problems and prospects of optimization]. Liudyna ta dovkillia. Problemy neoekolohii, (37), 104–122 (in Ukrainian). doi: 10.26565/1992-4224-2022-37-10
48. Zelena knyha Ukrainy (2009) / Pid zah. red. Ya. P. Didukha. [Green Book of Ukraine]. Alterpres, K., 448 (in Ukrainian).
49. Zeng, Y., Koh, L. P., & Wilcove, D. S. (2022). Gains in biodiversity conservation and ecosystem services from the expansion of the planet’s protected areas. Science Advances, 8(22), eabl9885. doi: 10.1126/sciadv.abl9885