ПОЛЬОВИЙ КОНТРОЛЬ ВПЛИВУ 10 ІНСЕКТИЦИДІВ НА BEMISIA TABACI ЗА ТЕПЛИЧНОГО ВИРОЩУВАННЯ ПОМІДОРІВ У КИТАЇ
Анотація
Комаха Bemisia tabaci (білокрилка тютюнова) є одним із найбільш шкідливих інвазивних видів у світі. Вона завдає руйнівної шкоди багатьом сільськогосподарським культурам під час процесу враження рослин і є поширеним шкідником довкілля. B. tabaci завдає шкоди культурам, живиться безпосередньо соком рослин, впливає на метаболізм поживних речовин, спричиняє утворення жовтих плям на листках аж до цілковитого пожовтіння й опадання в разі сильного ураження, а також аномальну або неправильну структуру плодів. Дорослі особини та німфи B. tabaci також можуть виділяти медяну росу, яка забруднює органи рослин та викликає почорніння. У разі її високої щільності листя може чорніти, що серйозно впливає на фотосинтез рослин і знижує якість урожаю. Інший важливий напрям шкідливості B. tabaci – поширення вірусів рослин. Зазвичай після спалаху B. tabaci відбувається інфікування рослин вірусами. Ці віруси можуть спричинити скручування листя рослини, карликовість рослин і абортивність плодів, що завдає серйозних збитків. Для відбору високоефективних пестицидів для боротьби з B. tabaci на томатах було застосовано обприскування листя одним із 10 пестицидів. Контрольні обліки проводили на початковій стадії появи B. tabaci, а обстеження контрольного ефекту проводили через 1, 3 і 7 днів після обробки пестицидами. Результати показали, що найкращий ефект впливу на B. tabaci мали на варіанті F (5 % Дипрофен) через 1 день після обробки. Він становив 41 %, що було значно вищим, ніж в інших досліджуваних реагентів. Жоден із реагентів не показав хороших швидкодіючих ефектів. Через три дні після обприскування найкращий контрольний ефект на B. tabaci в 72 % мав варіант С (22,4 % Спіротетрамат). Обробки пестицидами на дослідних варіантах I (50 % Флонікамід) та G (10 % Cyantraniliprole) мали найгірший ефект – у 62 %. Найкращий контрольний ефект знешкодження шкідника становить 86 % через 7 днів після обробки препаратом варіанта J (20 % Мевірпіразон), що значно вище, ніж в інших тест-реагентів. У трьох польових дослідженнях, проведених із 13 по 20 жовтня 2020 року, не виявлено фітотоксичності для томатів. У процесі контролю B. tabaci ми можемо вибрати для досягнення кращого ефекту і контролю шкідника 20 % концентрат суспензії Мевірпіразону, який можна використовувати в поєднанні із 22,4 % концентратом суспензії Спіротетрамату та 5 % диспергованим концентратом Дипрофену. Такий спосіб підбору пестицидів забезпечить ефективний захист овочів закритого ґрунту від шкідливої дії B. tabaci.
Посилання
2. Wu Luofa (2017). Research review on economic hotspots of China’s vegetable industry. Journal of Jiangxi agriculture, 29 (04), 139–145. doi: 10.19386/j.cnki.jxnyxb.2017.04.29.
3. Hou Jun (2011). The current situation and characteristics of vegetable production in Shenyang. Liaoning Agricultural Sciences, (01), 64–66. doi: 0.3969/j.issn.1002-1728.2011.01.016.
4. Palumbo J.C., Horowitz A.R. & Prabhaker N. (2001). Insecticide control and resistance management for Benisia tabaci. Crop Protection, 20 (9), 739–765. doi: 10.1016/S0261-2194(01)00117-X.
5. Liu S.S., Colvin J. & De Barro P.J. (2012). Species concepts as applied to the whitefly Bemisia tabaci systematics: how many species are there? Journal of Integrative Agriculture, 11 (2): 176–186. doi: 10.1016/S2095-3119(12)60002-1.
6. De Barro P.J., Liu S.S., Boykin L.M. & Dinsdale A.B. (2011). Bemisia tabaci: A statement of species status. Annual Review of Entomology, 56 (1), 1–19. doi: 10.1146/annurev-ento-112408-085504.
7. Chu Dong, Bi Yuping, Zhang Youjun, Lou Yunping (2005). Research progress on Bemisia tabaci biotype. Acta Ecologica Sinica, 25 (12): 3398–3405. doi: 10.3321/j.issn:1000-0933.2005.12.040.
8. Zhang Xiuxia, Mao Xiaohong, Gao Qiang, Bai Tingting & Zhang Ansheng (2019). Laboratory toxicity and field efficacy of three biological insecticides against Bemisia tabaci. Chinese agricultural bulletin, 35 (20), 99–103. doi: CNKI:SUN:ZNTB.0.2019-20-018.
9. Xu J., Lin K. K. & Liu S.S. (2011). Performance on different host plants of an alien and an indigenous Bemisia tabaci from China. Journal of Applied Entomology, 135 (10), 771–779. doi: 10.1111/j.1439-0418.2010.01581.x.
10. Wang Wenlong, Wang Shaoli, Han Guangjie, Du Yuzhou & Wang Jianjun (2016). Lack of cross-resistance between neonicotinoids and sulfoxaflor in field strains of Q-biotype of whitefly, Bemisia tabaci, from eastern China. Pesticide Biochemistry & Physiology, 136, 46. doi: 10.1016/j.pestbp.2016.08.005.
11. Pan Huipeng, Preisser E.L., Chu Dong, Wang Shaoli, Wu Qingjun, Carrière Yves, Zhou Xuguo & Zhang Youjun (2015). Insecticides promote viral outbreaks by altering herbivore competition. Ecological Application, (6), 1585–1595. doi: 10.1890/14-0752.1.
12. Li Caixin, Zhang Yongqiang, Zhang Bingbing, Wang Dan & Ding Wei (2015). Experiments on 6 insecticides to control Bemisia tabaci in tobacco fields. Phytosan, 28 (3), 41–42. doi: 10.13718/j.cnki.zwys.2015.03.025.
13. Tang Qiuling, Ma Kangsheng & Gao Xiwu (2016). The current status of vegetable aphids resistance and resistance management strategies. Plant Protection, 42 (06), 11–20. doi: 10.3969/j.issn.05291542.2016.06.002.
14. Wang Zhengyu, Yan Haifei, Yang Yihua & Wu Yidong (2010). Biotype and insecticide resistance status of the Whitefly Benisia tabaci from China. Pest Management Science, 66 (12), 1360–1366. doi: 10.1002/ps.2023.
15. Luo C., Jones C. M., Devine G., Zhang F., Denholm I. & Gorman K. (2010). Insecticide resistance in Benisia tabaci biotype Q (Homoptera: Aleyrodidae) from China. Crop Protection, 29 (5), 429–434. doi: 10.1016/j.cropro.2009.10.001.
16. Roditakis E., Roditakis Nikos E. & Tsagkarakou A. (2010). Insecticide resistance in Benisia tabaci (Homoptera: Aleyrodidae) populations from crete. Pest Management Science, 61 (6), 577–582. doi: 10.1002/ps.1029.
17. Erdogan C., Moores G.D., Gurkan M.O., Gorman K.J. & Denholm I. (2008). Insecticide resistance and biotype status of populations of the tobacco whitefly Benisia tabaci (Homoptera: Aleyrodidae) populations from Turkey. Crop Protection, 27 (3/4/5), 600–605. doi: 10.1016/j.cropro.2007.09.002.
18. Kang C.Y., Wu G. & Miyata T. (2006). Synergism of enzyme inhibitors and mechanisms of insecticide resistance in Benisia tabaci (Gennadius) (Hom., Aleyrodidae). Journal of Applied Entomology, 130 (6/7), 377–385. doi: 10.1111/j.1439-04 18.2006.01075.x.
19. Qin Yue, Zhang Zhongxin, Zhang Huichen, Guo Changjun, Wang Xiaojuan & Li Chao (2011). Study on the application of natural enemy insects in controlling greenhouse vegetable pests. Modern horticulture, (17), 49. doi: 10.3969/j. issn.1006-4958.2011.17.038.
20. Wang Wenlu (2012). Discussion on integrated control technology of Bemisia tabaci in greenhouse. Modern horticulture, (10), 158. doi: CNKI:SUN:JXYA.0.2012-10-136.
21. Castle S.J. (2005). Concentration and management of Bemisia tabaci in cantaloupe as a trap crop for cotton. Crop Prot., 12, 1038–1041. doi: 10.1016/j.cropro.2005.08.013.
22. Watanabe L., Bello V.H., De Marchi B.R., Pereira Sartori M.M., Agenor Pavan M. & Krause-Sakate R. (2018). Performance of Bemisia tabaci MEAM1 and Trialeurodes vaporariorum on tomato chlorosis virus (ToCV) infected plants. Journal of Applied Entomology, 142 (10), 1008–1015. doi: 10.1111/jen.12559.
23. Tuerxun, Wu Jing, Guo Wenchao, Guan Zhijian, Li Cuimei, Elken Maimaiti & Zhang Zhenyu (2011). Control effects of greenhouse whitefly, the main pests of vegetables in different chemical control facilities. Xinjiang Agricultural Sciences, 48 (02), 356–359. doi: CNKI:SUN:XJNX.0.2011-02-035.
24. Peng Li, Tao Xiaoxiang & Duan Ruihua (2016). Occurrence regularity and control technology of Bemisia tabaci. Modern agricultural science and technology, (24), 127–128. doi: 10.3969/j.issn.1007-5739.2016.24.074.
25. Zheng Huixin, Xie Wen, Wang Shaoli, Wu Qingjun, Zhou Xiaomao & Zhang Youjun (2017). Dynamic monitoring (B versus Q) and further resistance status of Q type Benisia tabaci in China. Crop Protection, 94, & 115–122. doi: 10.1016/j.cropro.2016.11.035.
26. Li Chuanming, He Jing, Gu Aixiang, Su Honghua, Wu Xiaoxia, Zhang Haibo, Xie Yamei, Wu Yahong & Zhou Fucai (2017). Effects of Bemisia tabaci feeding on nutrients and resistant substances of pepper varieties with different insect resistance. Chinese Journal of ecological agriculture, 25 (10), 1456–1462. doi: 10.13930/j.cnki.cjea.170372.
27. Chen Jincui (2017). Control effects of Seven Insecticides on Whitefly in greenhouse. Plant protection, 43 (4), 228–232. doi: 10.3969/j.issn.0529-1542.2017.04.041. 28. Li Yan, Zhao Wanxuan (2010). Occurrence characteristics and pollution free control technology of whitefly in greenhouse in Xiuyan area. Liaoning Agricultural Sciences, (03), 100. doi: CNKI:SUN:LNNY.0.2010-03-033.
29. Zong Jianping, Wei Shujuan, Wang Jingyang & Luo Wanchun. (2009). Distribution of imidacloprid in tomato plants after spraying and root irrigation and its control effect on Bemisia tabaci. Chinese Journal of Pesticide Science, (02), 219–224. doi: CNKI:SUN:NYXB.0.2009-02-019.
30. Fariña A.E., Rezende J.A.M., Wintermantel W.M. (2019). Expanding knowledge of the host range of tomato chlorosis virus and host plant preference of Bemisia tabaci MEAM1. Plant Disease, 103 (6), 1132–1137. doi: 10.1094/PDIS- 11-18-1941-RE.
31. Zou Chunhua, Li Lin, Dong Tingyan, Zhang Bowen & Hu Qiongbo (2014). Joint action of the entomopathogenic fungus Isaria fumosorosea and four chemical insecticides against the whitefly Bemisia tabaci. Biocontrol Science and Technology, 24 (3), 315–324. doi: 10.1080/09583157.20.
32. Wang Shaoli, Zhang Youjun, Yang Xin, Xie Wen & Wu Qingjun (2017). Resistance Monitoring for Eight Insecticides on the Sweetpotato Whitefly (Hemiptera: Aleyrodidae) in China. Journal of Economic Entomology, 110 (2), 660–666. doi: 10.1093/jee/tox040.
33. Liu Zhongliang, Zheng Jianli, Gao Junjie & Tia Changgeng (2017). Adversity shielding effect of imidacloprid on tomato and its control effect on whitefly in greenhouse. Northern Journal of Agriculture, 45 (01), 65–69. doi: 10.3969/j.issn.2096-1197.2017.01.13.
ISSN 
ISSN 
