ОСНОВНІ ТЕНДЕНЦІЇ ПРОСТОРОВО-ЧАСОВОЇ ДИНАМІКИ ОСНОВНИХ ВИДІВ МИСЛИВСЬКИХ ТВАРИН ЖИТОМИРЩИНИ

Володимир Павлович Власюк; Олександр Леонідович Кратюк; Олександра Олександрівна Климчук

doi:10.32845/agrobio.2022.2.6

Володимир Павлович Власюк http://orcid.org/0000-0001-6220-6280
Олександр Леонідович Кратюк http://orcid.org/0000-0002-2661-8074
Олександра Олександрівна Климчук http://orcid.org/0000-0002-4429-6072

DOI: https://doi.org/10.32845/agrobio.2022.2.6

Ключові слова: мисливські угіддя, чисельність мисливських тварин, щільність мисливських тварин, олень благородний, козуля європейська, кабан дикий

Анотація

Чисельність мисливських тварин у значній мірі залежить від структури мисливських угідь та форми власності мисливського господарства. Для встановлення типологічної структури всі угіддя Житомирщини поділили на три типи: лісові, польові та водно-болотні. Як предмет досліджень, були обрані найбільш поширені та перспективні для ведення мисливського господарства види тварин розглянутого регіону: олень благородний, козуля європейська та кабан дикий. З метою з’ясування основних тенденцій просторової зміни чисельності та щільності тварин всі мисливські угіддя Житомирської області об’єднали у три групи: угіддя державних лісогосподарських підприємств, угіддя Українського товариства мисливців і рибалок (УТМР) та угіддя приватних користувачів, громадських й інших організацій (мисливські товариства, клуби тощо). Для виявлення часових закономірностей зміни чисельності було обрано період із 2010 по 2020 роки. Встановлено, що найвища щільність тварин спостерігається у мисливських господарствах приватних користувачів мисливських угідь. У даних угіддях щільність оленя благородного становить 1,87 голів (1000 га)-1, козулі європейської – 14,45 голів (1000 га)-1, кабана дикого – 2,54 голів (1000 га)-1. В господарствах даної групи встановлена тенденція постійного зростання щільності оленя благородного та козулі європейської впродовж аналізованого періоду. У мисливських угіддях, де користувачами є державні лісогосподарські підприємства, показники щільності тварин є нижчими. На території даних господарств щільність оленя благородного становить 0,45 голів (1000 га)-1, козулі європейської – 11,62 голів (1000 га)-1, кабана дикого – 1,92 голів (1000 га)-1. Крім того, у цих мисливських господарствах виявлена негативна тенденція зниження чисельності усіх видів тварин. У мисливських господарствах УТМР щільність тварин знаходиться на дуже низькому рівні. В угіддях господарств цієї групи щільність козулі європейської та кабана дикого становить 2,62 і 0,45 голів (1000 га)-1 відповідно. Оленя благородного у господарствах УТМР фіксували лише у певні роки, що свідчить про спорадичність його зустрічальності. Позитивним явищем у користувачів угідь цієї групи є те, що щільність козулі європейської стабільно, хоча і повільно, зростає впродовж останніх 11 років. Як наслідок проведених досліджень, було встановлено, що найвища чисельність основних видів ратичних тварин зафіксована у мисливських господарствах, де структура угідь має наступний вигляд: 65% – лісові угіддя; 30% – польові; 5% – водно-болотні. Висока частка (80–90%) лісових чи польових угідь знижує їх якість загалом, і не сприяє зростанню чисельності тварин. Також виявлено, що найбільш ефективними по відношенню до відтворення ресурсів мисливської фауни є мисливські господарства приватних користувачів мисливських угідь.

Посилання

1. Barkauskas, T., Belova, O. & Griciuvienė, L. (2020). Differences in ungulate population use in different hunting ground units in Lithuania. Baltic Forestry, 26 (2), 1–7. doi: 10.46490/BF514
2. Bieber, C. & Ruf, T. (2005). Population dynamics in wild boar Sus scrofa: Ecology, elasticity of growth rate and implications for the management of pulsed resource consumers. Journal of Applied Ecology, 42, 1203–1213. doi: 10.1111/j.1365-2664.2005.01094.x
3. Bondarenko, V.D. & Rizun, E.M. (2016). Aktualni pytannia stanu i vedennia myslyvskoho hospodarstva v Ukraini ta mozhlyvi napriamy yikh vyrishennia [Challenges of the hunting farms management in Ukraine and possible solutions]. Naukovi pratsi Lisivnychoi akademii nauk Ukrainy, 14, 180–184 (in Ukrainian).
4. Delegan, I., Popovych, V., Trachuk, M., Shukel, I. & Dominik, A. Experience of organization of conservation, reproduction and use of game fauna resources in Serbia. Geology and Mining Ecology Management, SGEM- 2019 : 19th International Multidisciplinary Scientific GeoConference. (707-714). 30 June–6 July, 2019. doi: 10.5593/sgem2019/3.2/S14.091.
5. Delehan, I.I. & Delehan, I.V. (2014). Osoblyvosti orhanizatsii vedennia myslyvskoho hospodarstva u Slovachchyni [Some Peculiarities of Wildlife Management in Slovakia]. Naukovyi visnyk NLTU Ukrainy, 24 (8), 52–57 (in Ukrainian).
6. Deyneka, A.M. & Burmas, V.R. (2013). Stan i perspektyvy rozvytku myslyvskoho hospodarstva [State and perspective development of hunting]. Naukovyi visnyk NLTU Ukrainy, 23.13, 78–94 (in Ukrainian).
7. Domnich, V.I., Smirnova, I.A., Domnich, A.V., Shadura, A.N. & Delehan, I.V. (2010). Zmina chyselnosti ta antropohenne navantazhennia na oleniachykh i psovykh tvaryn v Ukraini [Change of number and anthropogenic loading on Cervidae and Canidae in Ukraine]. Naukovyi visnyk NLTU Ukrainy, 20.5, 8–19 (in Ukrainian).
8. Dziedzic, R. & Dzięciołowski, R. (2010). Status gatunków łownych w Polsce i krajach sąsiadujących [The status of game species in Poland and neighboring countries] Międzynarodowa konferencja. Zarządzanie populacjami zwierząt dzikożyjących na terenach pogranicza (2–3 wrzećnia 2010, Chelm). Chelm, 7–23 (in Polish).
9. Huzii, A.I., Vlasiuk, V.P. & Tarasevych, O.V. (2014). Terytorialna dynamika ta struktura myslyvskykh uhid yak umov prozhyvannia myslyvskykh tvaryn Zhytomyrshchyny [The territory dynamics and hunting lands structure as habitat for game animals in the Zhytomyr region]. Naukovyi visnyk NLTU Ukrainy, 24 (1), 15–20 (in Ukrainian).
10. Ivanusa, A.V. & Kholyavka, V.Z. (2011). Analiz vedennia myslyvskoho hospodarstva pidpryiemstvamy Lvivskoi oblasti [Analysis of Hunting Management at the Enterprises of Lviv Region] Naukovyi visnyk NLTU Ukrainy, 21.18, 108–112 (in Ukrainian).
11. Kazymyr, M.M. & Khoietskyi, P.B. (2004). Poshyrennia kozuli yevropeiskoi (Capreolus Capreolus L.) v uhiddiakh Lvivskoi oblasti [Occupation of Capreolus capreolus L. in lands Lviv region]. Naukovyi visnyk UkrDLTU, 14.4, 46–49 (in Ukrainian).
12. Khoietskyi, P.B. & Pokhaliuk, O.M. (2014). Myslyvske hospodarstvo krain Yevropy [Hunting economy of European countries]. Naukovyi visnyk NLTU Ukrainy, 24 (8), 42–52 (in Ukrainian).
13. Melnyk, A.V., Tovstukha, O.V., Melnyk, T.I., Kremenetska, E.O. & Trotska, S.S. (2021). Dynamika kopytnykh tvaryn za suchasnoho antropohennoho navantazhennia v lisomyslyvskykh hospodarstvakh Sumskoi oblasti [Dynamics of ungulates in terms of modern anthropogenic load under the forestry facts Sumy region]. Visnyk Sumskoho natsionalnoho ahrarnoho universytetu, 4 (46), 42–48 (in Ukrainian). doi: 10.32845/agrobio.2021.4.6
14. Merenzak, S.R. & Delehan, I.I. (2016). Osoblyvosti vedennia myslyvskoho hospodarstva na derzhavnomu pidpryiemstvi «Drohobytske lisove hospodarstvo» [The Peculiarities of Hunting Management at Drohobych Forest Sector State Enterprise]. Naukovyi visnyk NLTU Ukrainy, 26.8, 133–139 (in Ukrainian).
15. Muraviov, Yu.V. & Khoietskyi, P.B. (2011). Analiz vedennia myslyvskoho hospodarstva ta shliakhy pidvyshchennia yoho efektyvnosti [Analisys of running game management and the ways to improve its efficiency]. Naukovyi visnyk NLTU Ukrainy, 21 (1), 23–29 (in Ukrainian).
16. Muraviov, Yu.V. (2019). Game animals resources as a prerequisite for the establishment of ecological and economic development of hunting economy. Scientific Bulletin of UNFU, 29 (4), 86–88. doi: 10.15421/40290418
17. Muraviov, Yu.V. (2019). Research of distribution of hunting grounds of the Lviv region. Scientific Bulletin of UNFU, 29 (4), 72–74. doi: /10.15421/40290415
18. Muzyka, V. & Honta, O. (2020). Otsiniuvannia suchasnoho stanu rozvytku myslyvskoho hospodarstva Ukrainy [Assessment of the current state of the hunting economy development in Ukraine]. Galician economik journal, 6 (67), 18–32 (in Ukrainian). doi: 10.33108/galicianvisnyk_tntu2020.06.018
19. Pokhaliuk, O.M. (2017). Analysis of the Number of Ungulates in the Hunting Grounds of the Volyn Region. Scientific Bulletin of UNFU, 27 (6), 47–50. doi: 10.15421/40270609
20. Potish, L.A. & Potish, A.L. (2017). Quantity Dynamics and Population Status of Ungulates Artiodactyla in Trascapathian Region. Scientific Bulletin of UNFU, 27 (10), 37–41. doi: 10.15421/40271005
21. Rizun, E. (2019). Yakisna otsinka umov isnuvannia dlia sarny yevropeiskoi (Сapreolus Сapreolus L.) u Lisostepovii (pravoberezhnii) lisomyslyvskii zoni Ukrainy [Qualitative assessment of habitats of the European roe deer (Capreolus capreolus L.) in the Forest-steppe (right-bank) forest-hunting zone of Ukraine]. Theriologia Ukrainica, 18, 74–79 (in Ukrainian). doi: 10.15407/pts2019.18.074
22. Smagol, V.M. & Yarysh, V.L. (2017). Population Dynamics of the Roe Deer, Capreolus capreolus, and the Red Deer, Cervus elaphus (Artiodactyla, Cervidae), in the Mountain Crimea. Vestnik Zoologii, 51 (4), 355–358. doi: 10.1515/vzoo-2017-0042
23. Smagol, V.M., Babich, O.G., Kaminetskyi, V.K., Yarysh, V.L. & Smagol, V.O. (2019). Formation of Inter-Species Links in Ungulates in the Azov-Sivash National Nature Park. Vestnik Zoologii, 53 (3), 255–262. doi: 10.2478/vzoo-2019-0025.
24. Smagol, V.N., Yarysh, V.L., Ivanov, S.P. & Maltsev, V.I. (2017). Long-term population dynamics of the Red deer and European roe deer at the protected and not-protected areas in Mountain Crimea. Ukrainian Journal of Ecology, 7 (4), 65–72. doi: 10.15421/2017_88
25. Smirnova, I.O., Buhlo, D.O., Domnich, A.V. & Petrychenko, V.V. (2011). Dynamika populiatsii i analiz chynnykiv, shcho vplyvaiut na chyselnist khyzhykh i kopytnykh na Skhodi Ukrainy [Population dynamics and analysis of factors influencing the number of predators and ungulates in Eastern Ukraine]. Visnyk Zaporizkoho natsionalnoho universytetu. Biolohichni nauky, 1, 62–69 (in Ukrainian).
26. Sobol, O.M. (2021). Dynamika vydovoho skladu ta vykorystannia myslyvskoi kopytnoi fauny Khersonskoi oblasti [Dynamics of species composition of hunting fauna of Kherson region]. Tavriiskyi naukovyi visnyk, 118, 368–376 (in Ukrainian). doi: 10.32851/2226-0099.2021.118.47
27. Sobol, O.M. (2021). Vydovyi sklad myslyvskoi kopytnoi fauny Khersonskoi oblasti [Species composition of game ungulates of the Kherson region]. Tavriiskyi naukovyi visnyk, 117, 308–317 (in Ukrainian). doi: 10.32851/2226-0099.2021.117.41
28. Sobolevska, O.O. (2021). Income formation of hunting farms of Zaporizhia region. Scientific Messenger of Lviv National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies. Series: Economical Sciences, 23 (97), 41–47. doi: 10.32718/nvlvet-e9708
29. Vlasiuk, V.P. (2015). Prohnozuvannia chyselnosti kozuli yevropeiskoi (Capreolus Capreolus L.) dlia riznykh pryrodno-klimatychnykh raioniv Zhytomyrshchyny [Forecasting the Number of European Deer (Capreolus Capreolus L.) for Different Climatic Zones of Zhytomyr Region]. Naukovyi visnyk NLTU Ukrainy, 25 (1), 49–55 (in Ukrainian).
30. Volokh, A.M. (2015). Mammals Hunted in Steppe Ukraine. Part 2. Gryn D.C., Kherson, 1–401 [In Russian].
31. Zhelizko, M.I., Paraniak, R.P. & Kalyn, B.M. (2016). Dynamika vydovoho riznomanittia myslyvskykh tvaryn [Dynamics of species diversity of hunting animals]. Naukovyi visnyk LNUVMBT imeni S.Z. Gzhytskoho, T. 18, № 4 (72), 10–13 (in Ukrainian).
32. Zhytomyrshchyna: afrykanska chuma svynei zmushuie vzhyvaty radykalnykh zakhodiv. URL: https://zt-lis.gov.ua/no_cache/pres-sluzhba/novina/article/zhitomirshchina-afrikanska-chuma-svinei-zmushuje-vzhivati-radikalnikh-zakhodiv.html