ТЕХНІКО-ЕКОНОМІЧНА ОЦІНКА СПОСОБІВ УДОБРЕННЯ КУКУРУДЗИ В УМОВАХ ПІВНІЧНОГО СХОДУ УКРАЇНИ

Євген Олександрович Наумов

doi:10.32782/agrobio.2023.3.7

Євген Олександрович Наумов https://orcid.org/0009-0001-6864-7447

DOI: https://doi.org/10.32782/agrobio.2023.3.7

Ключові слова: кукурудза, удобрення, азотні добрива, урожайність, карбамід, КАС, безводний аміак, економічна ефективність, енергетична ефективність, конкурентоспроможність

Анотація

Серед зернових культур сучасного аграрного виробництва України ключовою є кукурудза. Завдяки своєму універсальному призначенню, як-то використання на харчові цілі, для годівлі сільськогосподарських тварин та технічної переробки, вона знаходиться на другому місці після пшениці за розмірами посівних площ та на першому місці за обсягами виробництва та врожайністю. Серед існуючих технологічних заходів вирощування сільськогосподарських культур в цілому, так і кукурудзи зокрема, найбільш дієвим є мінеральні добрива, перш за все азотні. Проте, у структурі витрат за вирощування, мінеральні добрива займають найбільшу дольову участь і в той же час їх виробництво є найбільш енергоємним та потребує знаних енергетичних витрат. У зв’язку з цим, пошук найбільш оптимального способу удобрення кукурудзи в контексті високої економічної та енергетичної ефективності є актуальним питанням. Мета і завдання дослідження – провести енергетичну та економічну оцінку способів удобрення кукурудзи в умовах північного сходу України та виявити найбільш конкурентоспроможні варіанти досліду. Основний метод досліджень – польовий. Закладання і проведення досліду відбувалося на полях Писарівського відділення Сумського регіонального управління СТОВ «Дружба-Нова» Сумської області. Схема досліду передбачала вивчення впливу внесення різних норм та форм азотних добрив на урожайність зерна кукурудзи. Серед варіантів удобрення середньораннього гібриду кукурудзи ДКС 3730 найкращим виявилося внесення 150 кг/га д.р. азоту на фосфорно-калійному фоні (Р60К60). При цьому рівень рентабельності становив 61,3%, а величина умовно-чистого прибутку 15510 грн/га. На зазначеному варіанті досліду відмічено також найвище значення показника енергетичної ефективності – 6,47. Встановлено, що комплексний коефіцієнт конкурентоспроможності найвищим був на варіанті, де кукурудза удобрювалася азотом в нормі 150 кг/га д.р. у формі безводного аміаку на фосфорно-калійному фоні – 1,10. Це вказує на перевагу зазначеного способу удобрення кукурудзи над контрольним варіантом за сукупністю показників енергетичної та економічної оцінки. Варіанти із внесенням карбаміду та КАС-32 за сукупністю показників економічної та енергетичної оцінки виявилися менш ефективними порівняно із безводним аміаком.

Посилання

1. Asanishvili, N. M. (2013) Efektyvnist elementiv tekhnolohii vyroshchuvannia kukurudzy v umovakh pivnichnoi chastyny Lisostepu [The effectiveness of the elements of corn cultivation technology in the conditions of the northern part of the Forest Steppe] Collection of science Proceedings of the National Science Center "Institute of Agriculture of the National Academy of Agrarian Sciences", 3–4, 68–74 (in Ukrainian).
2. Asanishvili, N. M. (2020) Optymizatsiia mineralnoho zhyvlennia hibrydiv kukurudzy na osnovi roslynnoi diahnostyky. [Optimization of mineral nutrition of corn hybrids based on plant diagnostics]. Crop production and soil science. 11. 3. 22 (in Ukrainian). doi: 10.31548/agr2020.03.022
3. Havryliuk V. M. (2001) Kukurudza v vashomu hospodarstvi [Corn in your household] Kyiv. World. 234 (in Ukrainian).
4. Harkavyi, A. D., Petrychenko, V. F. & Spirin, A. V. (2006) Konkurentospromozhnist tekhnolohii i mashyn: Navchalnyi posibnyk. [Competitiveness of technologies and machines: Study guide]. Vinnytsia State Agrarian University "Tiras", 73 (in Ukrainian).
5. Hen, S. P. (2011) Urozhainist zerna kukurudzy zalezhno vid system udobrennia i obrobitku gruntu. [Maize grain yield depending on fertilization and tillage systems]. Bulletin of the Institute of Agriculture of the Steppe Zone, 1, 117–121 (in Ukrainian).
6. Hovenko, R. V., Kalenska, S. M. & Antal, T. V. (2019) Zastosuvannia riznykh vydiv ridkykh azotnykh dobryv na posivakh kukurudzy v umovakh FH “Bohatyrivske”. [Application of various types of liquid nitrogen fertilizers on corn crops in the conditions of the Bogatyrivske farm]. Organic agricultural production: education and science: theses of the All-Ukrainian science and practice. conference, Kyiv, October 31, 47–49 (in Ukrainian).
7. Hovenko, R.V. & Antal, T. V. (2022) Produktyvnist kukurudzy zalezhno vid vydu azotnykh dobryv, pozakorenevoho pidzhyvlennia ta pohodnykh umov [The productivity of corn depends on the type of nitrogen fertilizers, foliar fertilization and weather conditions]. Agrarian innovations. Melioration, agriculture, crop production, 15, 22 – 29 (in Ukrainian). doi: 10.32848/agrar.innov.2022.15.3
8. Hovenko, R. V. & Kalenska, S. M. (2022) Vplyv azotnykh dobryv ta pidzhyvlennia posiviv na yakist zerna kukurudzy. [The influence of nitrogen fertilizers and fertilization of crops on the quality of corn grain]. Abstracts of reports at the IV International Science – 150 practical online conference. "Development trends and challenges to modern agricultural science and education under climatic and political conditions"], 10–12 (in Ukrainian).
9. Hospodarenko, H. M. (2015) Systema zastosuvannia dobryv : navch. posib. [Fertilizer application system. Tutorial]. Limited liability company "SIK GROUP Ukraine", 376 (in Ukrainian).
10. Hospodarenko, H. M. (2016) Udobrennia silskohospodarskykh kultur [Fertilization of agricultural crops]. LLC «Sik Group Ukraine», 276 (in Ukrainian).
11. Yermakova, L. M. & Krestianinov, Ye. V. (2016) Urozhainist kukurudzy zalezhno vid udobrennia ta hibrydu na temno-sirykh opidzolenykh gruntakh. [Maize yield depending on fertilizer and hybrid on dark gray podzolized soils]. Herald Poltava state agrarian academy, 4, 63–65 (in Ukrainian).
12. Yeshchenko, V. O., Kopytko, P. H., Kostohryz, P. V. & Opryshko, V. P. (2014). Osnovy naukovykh doslidzhen v ahronomii. [Basics of scientific studies of vagronomy]. Private enterprise "Edelweiss & K trading house". 332 (in Ukrainian).
13. Kalenska, S. M., Yermakova, L. M., Krestianinov, Ye. V. & Antal, T. V. (2019) Reaktsiia hibrydiv kukurudzy riznykh hrup styhlosti na udobrennia ta ekonomichna efektyvnist vyroshchuvannia. [Reaction of corn hybrids of different maturity groups to fertilizers and economic efficiency of cultivation]. Taurian Scientific Bulletin, 106, 72–78 (in Ukrainian).
14. Kaminskyi, V. F. & Asanishvili, N. M. (2020) Ekonomichna efektyvnist tekhnolohii vyroshchuvannia kukurudzy riznoho rivnia intensyvnosti. [Economic efficiency of corn cultivation technologies of different intensity levels]. Herald of Agrarian Science of the Black Sea Region, 3(107), 19–27 (in Ukrainian). doi: 10.31521/2313-092X/2020-3(107)-4
15. Korniichuk, O. V. (2015) Kukurudza v suchasnykh ahrotsenozakh Pravoberezhnoho Lisostepu Ukrainy v umovakh defitsytu volohy. [Maize in modern agrocenoses of the right-bank forest-steppe of Ukraine under moisture deficit conditions]. Fodder and fodder production, 81, 8 – 20 (in Ukrainian).
16. Krestianinov, Ye. V., Yermakova, L. M. & Antal, T. V. (2020) Ekonomichna ta enerhetychna efektyvnist vyroshchuvannia kukurudzy zalezhno vid mineralnykh dobryv ta pozakorenevoho pidzhyvlennia posiviv. [Economic and energy efficiency of corn cultivation depending on mineral fertilizers and foliar feeding of crops]. Scientific reports of the National University of Bioresources and Nature Use of Ukraine, 5 (87). (in Ukrainian). doi: 10.31548/dopovidi2020.05.006
17. Lykhochvor, V. V. & Prots, R. R. (2002) Kukurudza [Corn]. Ukrainian technologie, 46 (in Ukrainian).
18. Maliarchuk, M. P., Kotelnykov, D. I. & Shepel, A. V. (2016) Ekonomichna efektyvnist vyroshchuvannia kukurudzy na zerno za riznykhsposobiv obrobitku gruntu ta udobrennia v sivozmini na zroshenni. [Economic efficiency of growing corn for grain under different methods of soil cultivation and fertilization in crop rotation with irrigation]. Irrigated agriculture, 65, 44–46 (in Ukrainian)
19. Medvedovskyi, O. K. & Ivanenko, P. I. (1988) Enerhetychnyi analiz intensyvnykh tekhnolohii v silskohospodarskomu vyrobnytstvi. [Energy analysis of intensive technologies in agricultural production]. Urozhai, 205 (in Ukrainian).
20. Mykhailenko, I. V. (2012) Ekonomiko-tekhnolohichni aspekty pidvyshchennia konkurentospromozhnosti vyrobnytstva zerna i nasinnia kukurudzy v umovakh zroshennia pivdnia Ukrainy [Economic and technological aspects of the increase competitiveness of grain and corn seed production in conditions of irrigation of the south of Ukraine] Tavriyskyi scientific bulletin], 78, 32–35. (in Ukrainian)
21. Natsionalna ekonomichna stratehiia do 2030 roku. [National economic strategy until 2030.] Сabinet of Ministers of Ukraine. Access mode: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/179-2021-%D0%BF#Text
22. Petrychenko, V. F. & Lykhochvor, V. V. (2020) Roslynnytstvo. Novi tekhnolohii vyroshchuvannia polovykh kultur: pidruchnyk. 5-te vyd., vyprav., dopov. [Plant growing. New technologies of cultivation of field crops: a textbook. 5th edition, corrections, additions]. Research and production company "Ukrainian technologies", 806 (in Ukrainian)
23. Polovyi, V. M. (2007) Optymizatsiia system udobrennia u suchasnomu zemlerobstvi: monohrafiia. [Optimization of fertilization systems in modern agriculture: monograph]. Volyn amulets, 320 (in Ukrainian)
24. Pysarenko, P. V. (2007) Ekonomichna efektyvnist vyroshchuvannia kukurudzy na zerno v umovakh pivdnia Ukrainy. [Economic efficiency of growing corn for grain in the conditions of southern Ukraine]. Irrigated agriculture, 48, 237–240 (in Ukrainian)
25. Rohach, S. M., Sulima, N. M., Hutsul, T. A. & Yarema, L. V. (2018) Ekonomika silskoho hospodarstva: Navchalnyi posibnyk. [Agricultural Economics: Study Guide]. Kyiv: CPU "Comprint", 517 (in Ukrainian).
26. Roslynnytstvo Ukrainy. [Plant growing Ukrainians]. State Statistics Service of Ukraine]. Access mode: https://www.ukrstat.gov.ua/druk/publicat/kat_u/2022/zb/05/zb_rosl_2021.pdf
27. Shpaar, D., Hinapp, K. & Kalenska, S. (2009) Kukurudza. [Corn]. Alpha Stevia LTD, 396 (in Ukrainian).
28. Shynkaruk, L. (2021) Vplyv makro- i mikrodobryv na vrozhainist kukurudzy. Visnyk Lvivskoho natsionalnoho ahrarnoho universytetu. Seriia: ahronomiia. [Effect of macro- and microfertilizers on corn yield. Bulletin of the Lviv National Agrarian University. Series: agronomy], 25, 162–166. doi: 10.31734/agronomy2021.01.162
29. Vozhehova, R. A., Vlashchuk, A. M. & Drobit, O. S. (2018) Produktyvnist i ekonomichna efektyvnist vyroshchuvannia hibrydiv kukurudzy riznykh hrup styhlosti. [Productivity and economic efficiency of growing corn hybrids of different maturity groups]. Herald of Agrarian Science. Kyiv, 7, 18–26 (in Ukrainian)
30. Zovnishnia torhivlia. [Foreign trade]. State Statistics Service of Ukraine. Access mode: https://ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2022/zd/e_iovt/arh_iovt2022.htm