ВПЛИВ ЕКОТИПІЧНИХ ВЛАСТИВОСТЕЙ СОРТІВ НА ВРОЖАЙНІСТЬ НАСІННЯ ПРОСА ПРУТОПОДІБНОГО

Андрій Вікторович Ритченко; Ілона Іванівна Рожко; Максим Іванович Кулик

doi:10.32782/agrobio.2023.3.10

Андрій Вікторович Ритченко https://orcid.org/0009-0002-2081-4864
Ілона Іванівна Рожко https://orcid.org/0000-0002-0646-4004
Максим Іванович Кулик https://orcid.org/0000-0003-0394-5846

DOI: https://doi.org/10.32782/agrobio.2023.3.10

Ключові слова: світчграс, екотипи, сортові властивості, біометричні показники рослин, врожайність, насіння

Анотація

У статті обґрунтовується необхідність забезпечення якісним насінням агропідприємств для створення нових енергопосівів проса прутоподібного (світчграсу). Що в свою чергу дозволить знизити енергозалежність територіальних громад. Це досягається на основі підбору сортів для вирощування певного екотипу, що в повній мірі реалізує свій потенціал за насіннєвою продуктивністю. Саме вивченню цього актуального питання і присвячена наша публікація. Метою дослідження було встановлення впливу екотипу й сортових властивостей на врожайність й вихід схожого насіння проса прутоподібного. Експеримент проведено протягом 2021–2023 років в умовах центральної частини Лісостепу України. Застосовували методику дослідної справи в агрономії та загальноприйняті та спеціальні методи дослідження. Варіанти досліду поєднували сорти світчграсу різних екотипів (височинного та низовинного): ‘Carthage’, ‘Shelter’, ‘Forestburg’, ‘Sunburst’, ‘Dacotah’, ‘Cave-in-Rock’, ‘Nebraska’, ‘Blackwell’, ‘Pathfinder’, ‘Морозко’, ‘Лядовське’, ‘Зоряне’, ‘Kanlow’ й ‘Alamo’. Збір врожаю насіння та облік кількісних показників вегетативної й генеративної частини 50 рослин з кожного повторення здійснювали на час закінчення вегетації культури. Результати досліджень аналізували методами математичної статистики. У процесі досліджень встановлено, що кількісні показники рослин (густота і облиствленість стеблостою) світчграсу були відмінними у різних екотипів. При встановленні кількісних показників генеративної частини рослин – визначено перевагу сортів світчграсу височинного екотипу над низовинним. В кінцевому результаті це мало вплив на продуктивність та загальну насіннєву врожайність культури. Що виявилась найбільшою у височинних сортів, цей показник змінювався в межах – від 423,0 до 482,0 кг/га. Варіювання врожаю насіння за роками й сортами для низинних сортів було – від 679,0 до 805,0 кг/га. З-поміж сортів світчграсу високу насіннєву врожайність (у середньому за роки) мають сорти української селекції: ‘Зоряне’, ‘Морозко’ та ‘Лядовське’ (від 748,3 до 786,3 кг/га) та іноземної: ‘Cave-in-Rock’, ‘Carthage’, ‘Forestburg’ (від 719,0 до 735,0 кг/га). Ці ж сорти забезпечили найбільшу врожайність схожого насіння. Низька врожайність відмічена у сортів низовинного екотипу: ‘Kanlow’ й ‘Alamo’ (460,0 і 452,2 кг/га відповідно). Таким чином, рослини низовинних сортів світчграсу формують довжину стебел суттєво більшою ніж височинних, а кількість стебел і листків – навпаки. За показниками генеративної частини рослин перевага була у сортів світчграсу височинного екотипу порівняно із низинним. Встановлено, що найбільшу врожайність схожого насіння забезпечують сорти світчграсу височинного екотипу: ‘Зоряне’, ‘Морозко’ та ‘Лядовське’, ‘Cave-in-Rock’, ‘Carthage’ й ‘Forestburg’.

Посилання

1. Babyna, O. M. (2019). Svitovyi dosvid rozvytku alternatyvnykh dzherel enerhii. Derzhava ta rehiony. [World experience in the development of alternative energy sources] Seriia: Ekonomika ta pidpryiemnytstvo, 6 (111), 15–19 (in Ukrainian).
2. Casler, M. R, Sosa, S., Hofmann, L., Mayton, H., Ernst, C., Adler, P., Boe, A. R., & Bonos, S. A. (2017). Biomass yield of switchgrass cultivars under highvs. low-input conditions. Crop Sci, 57, 821–832. doi: 10.2135/cropsci2016.08.0698
3. Denise, V. Duclos, Dennis, T. Ray, Daniel, J.Johnson, Alan, & G.Taylor (2013). Investigating seed dormancy in switchgrass (Panicum virgatum L.): understanding the physiology and mechanisms of coat-imposed seed dormancy. Industrial Crops and Products, 45, February 2013, 377–387. doi: 10.1016/j.indcrop.2013.01.005
4. Dryha, V. V. (2021). Urozhai i. yakist nasinnia prosa prutopodibnoho (Panicum virgatum L.) zalezhno vid mistsia yoho formuvannia. «Honcharivski chytannia». Materialy Mizhnarodnoi naukovo-praktychnoi konferentsii, prysviachenoi 92-richchiu z dnia narodzhennia doktora silskohospodarskykh nauk, profesora Honcharova Mykoly Dem‘ianovycha [The yield and quality of the seeds of millet (Panicum virgatum L.) depending on the place of its formation. "Goncharov's readings": Materials of the International scientific and practical conference dedicated to the 92nd anniversary of the birth of Doctor of Agricultural Sciences, Professor Goncharov Mykola Demyanovich] (25 travnia 2021 r.). Sumy, 2021, 29–31 (in Ukrainian).
5. Dryha, V. V., Doronin, V. A., Honcharuk, H. S. & Balahura, O. V. (2022). Osoblyvosti formuvannia yakosti nasinnia sortozrazkiv prosa prutopodibnoho riznykh hrup styhlosti zalezhno vid pohodnykh umov. [Peculiarities of the formation of the quality of seeds of varieties of millet varieties of different maturity groups depending on weather conditions] Novitni ahrotekhnolohii, 10 (1). doi: 10.47414/na.10.1.2022.264341 (in Ukrainian).
6. Enerhetychni kultury: sortyment, biolohiia, ekolohiia, ahrotekhnolohiia: kolektyvna monohrafiia / za red. dok. s.-h. nauk., prof. M. I. Kulyka. [Energy crops: assortment, biology, ecology, agrotechnology: a collective monograph] Poltava: «Astraia», 2023, 220 (in Ukrainian).
7. Guan, C., Huang, Y. H., Cui, X., Liu, S. J., Zhou, Y. Z., & Zhang, Y. W. (2018). Overexpression of gene encoding the key enzyme involved in proline-biosynthesis (PuP5CS) to improve salt tolerance in switchgrass (Panicum virgatum L.). Plant Cell Reports, (37), 1187–1199.
8. Hartman, J. C., Nippert, J. B., Orozco, R. A., & Springer, C. J. (2011). Potential ecological impacts of switchgrass (Panicum virgatum L.) biofuel cultivation in the Central Great Plains, USA. Biomass and Bioenergy, 35 (8), 3415–3421. doi: 10.1016/j.biombioe.2011.04.055
9. Heletukha H. H., Zheliezna T. A., Tryboi O. V., Bashtovyi A. I. Analiz kryteriiv staloho rozvytku bioenerhetyky. [Analysis of criteria for sustainable development of bioenergy]. Prom. Teplotekhnyka. 2016, 38 (6). 47–55 (in Ukrainian).
10. Kalinichenko, А., Kalinichenko, О., & Kulyk, М. (2017). Assessment of available potential of agro-biomass and energy crops phytomass for biofuel production in Ukraine: Odnawialne źródła energii: teoria i praktyka. Monograph / pod red. I. Pietkun-Greber, P. Ratusznego, Uniwersytet Opolski: Opole, Kijów, Tom ІІ, 163–179. Access mode: http://dspace.pdaa.edu.ua:8080/handle/123456789/343.
11. Kulyk, M. I, Rii, O. V. & Kraisvitnii, P. A. (2012). Ratsionalne vykorystannia dehradovanykh zemel dlia vyroshchuvannia energetychnykh kultur i vyrobnytstva biopalyva. Energozberezhennia. [Rational use of degraded land for growing energy crops and biofuel production] Kyiv. 12–13 (in Ukrainian).
12. Kulyk, M. I., Pysarenko, P.V. & Wolter, E. (2013). Metodychni rekomendatsii po tekhnolohii vyroshchuvannia enerhetychnykh kultur (svitchhrasu) v umovakh Ukrainy vidpovidno do standartu NTA8080 [Methodical recommendations on the technology of growing energy crops (switchgrass) in the conditions of Ukraine in accordance with the NTA8080 standard]. Poltava, 40 (in Ukrainian).
13. Kulyk, M. I., Halytska, M. A., Samoilik, M. S. & Zhornyk, I. I. Fitoremediatsiini aspekty vykorystannia enerhetychnykh kultur v Ukraini. [Phytoremediation aspects of the use of energy crops in Ukraine] Ahrolohiia. (2) 1, 2019. 65–73. doi: 10.32819/2617-6106.2018.14020 (in Ukrainian).
14. Kulyk, M. I., Rakhmetov, D. B., Rozhko, I. I. & Syplyva, N. O. Vykhidnyi material prosa prutopodibnoho (Panicum virgatum L.) za kompleksom hospodarsko–tsinnykh oznak v umovakh tsentralnoho Lisostepu Ukrainy. [Raw material of millet (Panicum virgatum L.) according to the complex of economic and valuable characteristics in the conditions of the central forest-steppe of Ukraine] Sortovyvchennia ta okhorona prav na sorty roslyn, 15 (4), 354–364 (in Ukrainian).
15. Kulyk, M. I. & Rozhko, I. I. (2022). Introdukovani ta zareiestrovani sorty prosa prutopodibnoho (Panicum virgatum L.) yak vykhidnyi material dlia selektsii za produktyvnistiu biomasy. [Introduced and registered varieties of millet (Panicum virgatum L.) as source material for selection by biomass productivity]. Plant Varieties Studying and Protection, 18 (2), 136–147. doi: 10.21498/2518-1017.18.2.2022.265181 (in Ukrainian).
16. Kulyk, M., Galytskaya, M., Plaksiienko, I., Kocherga, A., & Mishchenko, O. (2020). Switchgrass and lupin as phytoremediation crops of contaminated soil. International Multidisciplinary Scientific GeoConference, SGEM. Bulgaria, Sofia, 20, 5 (1), 779–784. doi:10.5593/sgem2020/5.1/s20.098
17. Kulyk, М. & Elbersen, W. (2012). Methods of calculation productivity phytomass of switchgrass in Ukraine. Poltava, 10
18. Kurylo, V. L., Humentyk, M.Ia. & Honcharuk, H.S. (2012). Metodychni rekomendatsii z provedennia osnovnoho ta peredposivnoho obrobitku gruntu i sivby prosa lozovydnoho [Methodical recommendations for carrying out the main and presowing tillage and sowing of vine millet]. Instytut bioenerhetychnykh kultur i biopalyva NAAN, K. 2012. 26 (in Ukrainian).
19. Kurylo, V. L., Doronin, V. A. & Kulyk, M. I. Metodyka vyznachennia posivnykh yakostei nasinnievoho materialu ta zakhody doposivnoi pidhotovky nasinnia prosa prutopodibnoho (Panicum virgatum L.). [The method of determining the sowing qualities of the seed material and measures of pre-sowing preparation of the seeds of barbed millet (Panicum virgatum L.)] Astraia, Poltava, 30 (in Ukrainian).
20. Kurylo, V. L., Rakhmetov, D. B. & Kulyk, M. I. (2018). Biolohichni osoblyvosti ta potentsial urozhainosti enerhetychnykh kultur rodyny tonkonohovykh v umovakh Ukrainy. [Biological features and yield potential of energy crops of the family of the thin leg in the conditions of Ukraine] Visnyk Poltavskoi derzhavnoi ahrarnoi akademii, 1 (88), 11–17 (in Ukrainian).
21. Mandrovska, S. M. & Balan, V. M. (2015). Produktyvnist prosa prutopodibnoho (Panicum virgatum L.) zalezhno vid normy vysivu ta sortovykh osoblyvostei. [Productivity of millet (Panicum virgatum L.) depending on the sowing rate and varietal characteristics] Naukovi pratsi IBKiTsB, (23), 44–49 (in Ukrainian).
22. Porter, Jr. C. L. (1966). An analysis of variation between upland and lowland switchgrass, Panicum virgatum L., in central Oklahoma. Ecology, 47 (6), 980–992. doi:10.2307/1935646
23. Röder, M., Mohr, A., & Yan, Liu. (2020). Sustainable bioenergy solutions to enable development in low- and middleincome countries beyond technology and energy access. Biomass and Bioenergy, (143),105876 doi: 10.1016/j.biombioe.2020.105876.
24. Rozhkov, A. O., Puzik, V. K. & Kalenska, S M. (2016). Doslidna sprava v ahronomii: navch. posib.: u 2 kn. ¬ Kn. 1. Teoretychni aspekty doslidnoi spravy. [Research case in agronomy: teaching. manual: in 2 books Book 1. Theoretical aspects of the research case; under the editorship A. O. Rozhkova] Maidan, Kharkiv, 316 (in Ukrainian)
25. Rozhkov, A. O., Puzik, V. K. & Kalenska, S. M. (2016). Doslidna sprava v ahronomii: navch. posib.: u 2 kn. Kn. 1. Teoretychni aspekty doslidnoi spravy [Research case in agronomy: teaching. manual: in 2 books Book 1. Theoretical aspects of the research case]; za red. A. O. Rozhkova. Maidan, Kharkiv, 316 (in Ukrainian).
26. Rozporiadzhennia KMU vid 18 serpnia 2017 r. № 605-r «Pro skhvalennia Enerhetychnoi stratehii Ukrainy na period do 2035 roku «Bezpeka, enerhoefektyvnist, konkurentospromozhnist». [On the approval of the Energy Strategy of Ukraine for the period until 2035 "Safety, energy efficiency, competitiveness".] Acess mode: https://ips.ligazakon.net/document/NT1513 (in Ukrainian).
27. Rozporiadzhennia KMU vid 21 kvitnia 2023 r. № 373-r «Pro skhvalennia Enerhetychnoi stratehii Ukrainy na period do 2050 roku»["On the approval of the Energy Strategy of Ukraine for the period until 2050"] URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/373-2023-%D1%80#Text (in Ukrainian).
28. Sokhansanj, S., Mani, S., Turhollow, A., Kumar, A., Bransby, D., Lynd, L., & Laser, M. ( 2009). Large‐scale production, harvest and logistics of switchgrass (Panicum virgatum L.) – current technology and envisioning a mature technology. Biofuels, Bioproducts and Biorefining, 3 (2), 124–141. Acess mode: https://doi.org/10.1002/bbb.129
29. Tsyhanok K. O. & Cherep A. V. (2018). Alternatyvni dzherela enerhii yak zasib resursoefektyvnosti. [Alternative energy sources as a means of resource efficiency] Hlobalni ta natsionalni problemy ekonomiky. 22, 688–691 (in Ukrainian).
30. Williams, D. W., Houseal, G. A., & Smith, D. D. ( 2004). Growth and reproduction of local ecotype and cultivated varieties of Panicum virgatum and Coreopsis palmata grown in common gardens. Proceedings Of The 19nt North American Prairie Conference, р. 55–60. Acess mode: https://digitalcommons.unl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1094&context=napcproceedings