СУЧАСНА ГЕНЕАЛОГІЧНА СТРУКТУРА ПЛІДНИКІВ ШВІЦЬКОЇ ПОРОДИ, ЯКІ ВИКОРИСТОВУЮТЬСЯ В УКРАЇНІ

Ключові слова: лінія, порода, розведення, генеалогія, крос ліній, бугай-плідник

Анотація

У статті наведені результати досліджень особливостей сучасної генеалогічної структури плідників швіцької породи, які допущені до відтворення, та які використовувалися в племінних господарствах з розведення української бурої молочної породи. Дослідження проведеня шляхом аналізу Каталогів плідників молочних і м’ясо-молочних порід допущених до відтворення на маточному поголів’ї за період 2015-2024 роки та даних міжнародного сайту https://www.cdn.ca. Генеалогічну структуру маточного поголів’я і рівень продуктивності худоби визначали за даними племінного обліку – звіту з бонітування (Форма 7-МОЛ) племінних господарств ДП ДГ ІСГПС НААН Сумського району та ТДВ «Маяк» Охтирського району. Протягом останніх десяти років в Україні використовувалося сім’я тридцяти плідників швіцької породи шести генеалогічних ліній. Близько сорока відсотків плідників були представниками лінії Елеганта 148551, двадцять відсотків – лінії Дістінкшна 159523. Представники ліній Стретча 143612, Пейвена 136140, Вігате 083352, Ладді 125640 в сумі складали менше сорока відсотків. Плідники всіх генеалогічних ліній мали певні особливості походження, а саме були отримані в результаті внутрішньолінійного розведення та кросування ліній. Лінія Елеганта 148551 розвивається через три гілки: Телстара 170838, Ка Ва Балісона 172466, Сімона Елеганта 148551 176173. Лінія Дістінкшна 159523 розповсюджена через гілку Джубілейшна 170157, а лінія Стретча 143612 – Імпрувера 163153493. Встановлена міжлінійна диференціація за рівнем молочної продуктивності дочок. Доведена перевага дочок плідників ліній Дістінкшна 159523, надій яких за першу лактацію перевищував 6,0 тис. кг. При цьому бугаї лінії Вігате 083352 переважають за значенням племінної цінності за надоєм (+1166). Більшість плідників ліній Елеганта 148551, Дістінкшна 159523 та Пейвена 136140 походили з Сполучених Штатів Америки (відповідно 50%, 61%, 44%). Швейцарське походження мали більшість бугаїв лінії Стретча 143612 – 41%. Більшість плідників лінії Вігате 083352 походили з Австрії (44%). Серед бугаїв швіцької породи більше 30% були оцінені за геном бета-казеїну, 40% з яких мали бажаний генотип А2А2. За генотипом гену капа-казеїну оцінено 35% плідників, з яких 26% мали бажаний генотип ВВ. Встановлена істотна різниця між плідниками різного лінійного походження за роком народження. Переважна кількість бугаїв, які допущених до відтворення знаходяться в 7-9 рядах від родоначальника, а генеалогічні лінії мають розгалуженість, тому з метою їхнього впорядкування, необхідним є виділення нових гілок (а можливо і генеалогічних груп) у межах кожної. Розширенню генеалогічної структури плідників також може сприяти використання оригінальної бурої німецької породи на маточному поголів’ї української бурої молочної породи.

Посилання

1. Boiko, Yu. M. Khmelnychyi, L. M. (2010). Yefektyvnist mizhliniinoho pidboru pry rozvedenni ukrainskoi buroi molochnoi [The effectiveness of interline selection in the breeding of the Ukrainian brown dairy breed]. Visnyk SNAU. 7(17), 22-24. (in Ukrainian).
2. Boiko, Yu. M. (2013). Perspektyva selektsii khudoby ukrainskoi buroi molochnoi porody v aspekti liniinoho rozvedennia z vrakhuvanniam svitovykh tendentsii tryvalosti linii u pokolinnia [Perspektyva selektsii khudoby ukrainskoi buroi molochnoi porody v aspekti liniinoho rozvedennia z vrakhuvanniam svitovykh tendentsii tryvalosti linii u pokolinnia]. Visnyk SNAU. 1(22), 20-26. (in Ukrainian).
3. Bolhova, N. V. (2005). Zahalna kharakterystyka ta osoblyvosti buroi khudoby [General characteristics and features of brown cattle]. Visnyk SNAU. 9-10, 13-16. (in Ukrainian).
4. Bondarchuk, L. V., Skliarenko, Yu. I. (2017). Retrospektyvnyi analiz populiatsii lebedynskoi porody v umovakh Pivnichno-Skhidnoho rehionu Ukrainy [Retrospective analysis of the population of the Lebedin breed in the minds of Pivnichno-Skhidny region of Ukraine]. Visnyk Sumskoho natsionalnoho ahrarnoho universytetu. Seriia: Tvarynnytstvo. 5/1(31), 192-200. (in Ukrainian).
5. Khmelnychyi, L. M., Kryvonos, Yu. O., Burnatnyi, S. V., Samokhina, Ye. A. (2008). Kharakterystyka henealohichnykh ta zavodskykh linii buroi khudoby za molochnoiu produktyvnistiu [Characteristics of genealogical and factory lines of brown cattle in terms of milk productivity]. Visnyk SNAU 10 (15), 123-127. (in Ukrainian).
6. Khmelnychyi, L. M., Salohub, A. M., Shulha, O. V., Brazhnyi, Yu. I. (2007). Vplyv linii ta buhaiv - plidnykiv na hospodarsko korysni oznaky koriv ukrainskoi buroi molochnoi porody [Influence of lines and breeder bulls on economically useful traits of Ukrainian brown dairy cows]. Visnyk SNAU. 3(12), 94-99. (in Ukrainian).
7. Ladyka, V., Metlytska, O., Skliarenko, Y., Pavlenko, Y. (2019). Genetic analysis of sires of lebedyn cattle and related populations. Scientific Papers Series Management, Economic Engineering in Agriculture and Rural Development. 19 (4), 4. Р. 149-159
8. Ladyka, V., Skliarenko, Y., Pavlenko, Y. (2022). Usage of DNA Testing by CSN2 and CSN3 Genes for conservation and Improvement of the North–East of Ukraine. Monograph. Riga, Latvia : «Baltija Publishing», . 152
9. Ladyka, V. I. Bratushka, R. V., Boiko, Yu. M. (2012). Perspektyvy selektsii burykh porid molochnoi khudoby [Prospects for the selection of brown breeds of dairy cattle]. Rozvedennia i henetyka tvaryn, 46, 13-15. (in Ukrainian).
10. Ladyka, V. I., Khmelnychyi, L. M., Salohub, A. M., Shevchenko, A. P.(2011). Perspektyva selektsiino-pleminnoi roboty u molochnomu skotarstvi Sumshchyny [The perspective of selection and breeding work in dairy cattle breeding of Sumy Oblast]. Rozvedennia i henetyka tvary. 46, 34-37. (in Ukrainian).
11. Ladyka, V. I., Polupan, Yu. P., Vdovichenko, U. V. (2019). Conservation of gene pools of local cattle breeds. Lublin 167
12. Ladyka, V. I., Vechorka, V. V., Kuchkova, T. P., Skliarenko, Yu. I., Pavlenko, Yu. M. (2023). Henealohichna struktura ukrainskoi buroi molochnoi porody [Genealogical structure of the Ukrainian brown dairy breed]. Rozvedennia i henetyka tvaryn, 65, 90-106. (in Ukrainian).
13. Oblyvantsov, V. V. (2003). Kharakterystyka tvaryn, zapysanykh do I tomu Derzhavnoi knyhy pleminnykh tvaryn burykh porid. Derzhavna knyha pleminnykh tvaryn burykh porid velykoi rohatoi khudoby [Characteristics of the animals recorded in Volume I of the State Book of Breeding Animals of Brown Breeds]. Kyiv : PPNV, 2003. T. 1., 4–37. (in Ukrainian).
14. Radchenko, N. P., Lysianska, L. M., Skliarenko, Yu. I. (2005). Rozvedennia za liniiamy, yak metod pleminnoi roboty. [Breeding behind the lines, like a method of breeding work]. Rozvedennia i henetyky tvaryn 38, 186-189 (in Ukrainian).
15. Skliarenko, Yu. I. (2018). Henezys porodnoho peretvorennia lebedynskoi khudoby z vykorystanniam svitovoho henofondu [The genesis of breed transformation of Swan cattle using the world gene pool]. monohrafiia. Sumy, Vyd-vo «MakDen», 224 (in Ukrainian).
Опубліковано
2024-07-23
Як цитувати
Ладика, В. І., Скляренко, Ю. І., Павленко, Ю. М., Вечорка, В. В., & Малікова, А. І. (2024). СУЧАСНА ГЕНЕАЛОГІЧНА СТРУКТУРА ПЛІДНИКІВ ШВІЦЬКОЇ ПОРОДИ, ЯКІ ВИКОРИСТОВУЮТЬСЯ В УКРАЇНІ. Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія: Тваринництво, (2), 83-90. https://doi.org/10.32782/bsnau.lvst.2024.2.12

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають

1 2 > >>