ВПЛИВ ПРОБІОТИЧНИХ ПРЕПАРАТІВ НА ІНТЕНСИВНІСТЬ РОСТУ ТА ГЕМАТОЛОГІЧНІ ПОКАЗНИКИ КОРОПА
Анотація
У науковій статті описано вплив пробіотичних препаратів на інтенсивність росту і гематологічні показники коропа. Розглянуто питання стимуляції вродженого імунітету коропа за допомогою натуральних і синтетичних імуномодуляторів, а також диверсифіковані програми імунологічного захисту в аквакультурі. Метою роботи є визначення впливу пробіотичного препарату з L. Plantarum на біохімічні та лінійні показники коропа. Об’єкт дослідження – однорічки лускатого коропа української нивківської селекції. Предмет дослідження – маса екземплярів риб, лінійні проміри тіла, біохімічні показники крові, приріст живої маси. Для виконання поставленої мети необхідно було: провести моніторинг лінійних та масових змін коропа; розрахувати середньоарифметичні показники маси тіла за різними дослідними групами; провести біохімічні дослідження крові коропів; сформулювати висновки щодо доцільності використання пробіотика. Наукова новизна. Комбікорм із додаванням пробіотика L. Plantarum та пробіотика, що містить наноселен, використовувалися для годівлі однорічних коропів з метою вивчення впливу складу раціону на темпи росту і біохімічні показники крові. Найкращі результати за динамікою живої маси були отримані у дослідної групи, в раціон якої включали наночастинки селену та пробіотичний препарат. Під час аналізу показників крові у досліджуваних груп виявлено аналогічну картину до оптимізації метаболічного та антиоксидантного статусу. Встановлено, що додавання наноселену у поєднанні з пробіотиками знижує біомаркери оксидативного стресу і перекисного окислення ліпідів, що оптимізує метаболічні показники та зменшує оксидативний стрес у риб. Практичне значення досліджень. Максимальний позитивний ефект при отриманні рибопосадкового матеріалу коропа підвищеної ваги спостерігався при введенні до основного раціону пробіотика L. Plantarum в комплексі із селенітом натрія із розрахунку 1 г на 1 кг комбікорму.
Посилання
2. Bahdai T. (2016). Korop zvychainyi u vodnykh ekosystemakh ta akvakulturi [Common carp in aquatic ecosystems and aquaculture]. Lviv: Bulletin of the Lviv National Agrarian University. Series: Agronomy. № 20. Р. 182–186 (in Ukrainian).
3. Vovk N.I., Bozhyk V.I. (2014). Ikhtiopatolohiia [Ichthyopathology]. Kyiv: Р. 308 (in Ukrainian).
4. Hrynzhevskyi M.V. (2000). Intensyfikatsiia vyrobnytstva produktsii akvakultury u vnutrishnikh vodoimakh Ukrainy [Intensification of production of aquaculture products in internal water bodies of Ukraine]. Kyiv: World. Р. 188 (in Ukrainian).
5. Hrytsyniak I.I. (2010). Naukove zabezpechennia rozvytku akvakultury ta pidvyshchennia efektyvnosti vykorystannia vodnykh bioresursiv vnutrishnikh vodoim Ukrainy [Scientific support for the development of aquaculture and increasing the efficiency of the use of aquatic biological resources of inland water bodies of Ukraine]. Kyiv: Institute of Fisheries of the National Academy of Sciences. Fisheries science of Ukraine. № 1. Р. 4–13 (in Ukrainian).
6. Davydov O.M., Temnikhanov Yu.D. (2004). Osnovy veterynarno-sanitarnoho kontroliu u rybnytstvі [Basics of veterinary and sanitary control in fish farming]. Kyiv: «INKOS». Р. 144 (in Ukrainian).
7. Katiukha S.M., Orel A.M. (2018). Rol aboryhennykh ryb u vynyknenni invazii sered ryb-vselentsiv [The role of aboriginal fish in the emergence of invasions among resident fish]. Kyiv: Veterinary biotechnology. Vol. 32 (2). Р. 230–235 (in Ukrainian).
8. Kononenko R.V., Shevchenko P.H., Kondratiuk V.M., Kononenko I.S. (2016). Intensyvni tekhnolohii v akvakulturi [Intensive technologies in aquaculture]. Kyiv: «Center for educational literature». Р. 410 (in Ukrainian).
9. Kosiuk T.H., Hrynchuk Yu.Iu., Dmytruk I.V. (2016). Vyrobnytstvo i vykorystannia kombikormiv u hodivli ryb. Yakosti, bezpeky vyrobnytstva ta pererobky produktsii. [Production and use of compound feed in fish feeding. Quality, safety of production and processing of products]. Kyiv: Р. 94 (in Ukrainian).
10. Krushelnytska O.V., Loboiko Yu.V., Pukalo P.Ia., Kravets S.I. (2020). Sanitarno-gigiienichni doslidzhennia vody, gruntu ta kormu dlia ryb: navchalno-metodychnyi posibnyk [Sanitary and hygienic research of water, soil and feed for fish: educational and methodological guide]. Lviv: Р. 44 (in Ukrainian).
11. Mykytiuk P.V., Dzhmil V.I., Bukalova N.V. ta in. (2009). Praktykum z biolohii, patolohii ta vetsanekspertyzy prisnovodnoi ryby [Workshop on biology, pathology and veterinary expertise of freshwater fish]. Bila Tserkva: Р. 160 (in Ukrainian).
12. Sondak V.V., Hrytsyk O.B., Rud O.H. (2016). Invaziini khvoroby ryb: navchalnyi posibnyk [Invasive fish diseases: a study guide]. Rivne: НУВГП. Р. 145 (in Ukrainian).
13. Stybel V.V, Berezovskyi A.V., Dovhii Yu.Iu. ta in. (2016). Invaziini khvoroby ryb: navchalnyi posibnyk [Invasive fish diseases: a study guide]. Zhytomyr: Polissia. Р. 142 (in Ukrainian).
14. Sherman I.M., Hrynzhevskyi M.V., Zheltov Yu.O. (2001). Hodivlia ryb [Fish feeding]. Kyiv: Higher Education. Р. 269 (in Ukrainian).
15. Ahne W. (1983). Presence of infectious pancreatic necrosis virus in the seminal fluid of the rainbow trout, Salmo gairdneri Richardson. Journal of Fish Diseases № 6. Р. 377–378
16. Ahne W., Negele R.D. (1985). Studies on the transmission of infectious pancreatic necrosis virus. Journal of Fish Diseases № 29. Р. 61–65
17. Almendras J.M.E. (2001). Immunity and biological methods of disease prevention and control. G.D. Lio–Po, C.R. Lavilla, E.R. Cruz–Lacierda, Tigbauan, Iloilo, Philippines SEAFDEC Aquaculture Department: Health management in aquaculture (Eds). Р. 111–136
18. Aly S.M., Abb–Allah O., Mahmoud A., Gafer H. (2010). Efficiency of levamisole in improving the immune response of catfish (Clarias gariepenus) to Aeromonas hydrophila vaccine: clinico–pathological studies. Mediterranean Aquaculture Journal. Vol. 4 (1). Р. 18–26
19. Anderson D. (1992). Immunostimulants, adjuvants, and vaccine carriers in fish: applications to aquaculture. Annual Review of Fish Diseases. Vol. 2. Р. 281–307
20. Anderson D.P., Siwicki A.K. (1996). Pollutant exposures and drug treatments of fish: detection of the effects on the immune response and protection against diseases. Oxford & IBH Publishing Co: The Role of Aquaculture in World Fisheries. Р. 195–199
21. Bergmann S.M., Kempter J., Sadowski J., Fichter D. (2006). First detection, confirmation and isolation of koi herpesvirus (KHV) in cultured common carp (Cyprinus carpio L.) in Poland. Bulletin of the European Association of Fish Pathologists. Vol. 26 (2). Р. 97–104
22. Bogusawska E. (2015). The co–existence of microorganisms in biofilm as the basis for the functionality of biological deposits. Gdynia: Training Materials for the XL Salmonid Aquaculturist Conference (Ed.) A. Kowalska. Р. 57–66
23. Bowden T.J. (2008). Modulation of the immune system of fish by their environment. Fish Shellfish Immunol. Vol. 25. Р. 373–383
24. Brucka-Jastrzеbska E., Kawczuga D., Rajkowska M., Protasowicki M. (2009). Levels of microelements (Cu, Zn, Fe) and macroelements (Mg, Ca) in freshwater fish. Journal of Elementology. Vol. 14. Р. 437–447