АНАЛІЗ ЕФЕКТИВНОСТІ РОБОТИ ОБЛАДНАННЯ ДЛЯ ВИГОТОВЛЕННЯ БУДІВЕЛЬНИХ РОЗЧИНІВ НА ОСНОВІ КОНТРОЛЮ ЯКІСНИХ ПОКАЗНИКІВ ВИХІДНОГО ПРОДУКТУ

Володимир Павлович Кулай

doi:10.32782/msnau.2025.1.6

Володимир Павлович Кулай Національний університет «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка» https://orcid.org/0009-0007-4990-5336

DOI: https://doi.org/10.32782/msnau.2025.1.6

Ключові слова: будівельний розчин, газобетон, будівельні матеріали, консистенція, міцність, рівномірність змішування, стиск, згинання, умови навантаження, якість, ефективність, контроль параметрів, технологічні фактори

Анотація

У статті проведено оцінку впливу технологічних факторів на кінцеві властивості розчинів та дослідження основних параметрів будівельного розчину: консистенція, міцність, рівномірність змішування, що дозволяє підвищити ефективність виробничих процесів. Дослідження спрямоване на підвищення навантажувальної здатності готової продукції, забезпечення довговічності виробів виготовлених на основі будівельних розчинів. В сучасному будівельному виробництві широке застосування отримав такий матеріал, як газобетон, вироби з якого використовують для зведення житлових і промислових будівель висотою до чотирьох поверхів. Перевірка міцності газобетону виконується ключовими методами залежно від потрібних характеристик (міцність на стиск, вигин тощо). Матеріалами дослідження є стандартні будівельні розчини, виготовлені на обладнанні, що розроблено у ході підготовки дисертації. На значення межі міцності бетону значний вплив мають технологічні процеси виготовлення будівельних розчинів, швидкість завантаження, вологість. На міцність впливає і коефіцієнт ущільнення бетонної суміші, і технологія виробництва, і якість компонентів, що використовуються. При проектуванні майбутньої будівлі враховуються багато факторів, але міцність бетону завжди буде головною характеристикою, визначаючи тим самим максимальне навантаження , на яке здатний цей будівельний матеріал. У міру взаємодії речовин, що складають воду і цемент, міцність в бетоні здатна зростати. Кожному бетону характерні свої коефіцієнти міцності. Встановлено, що ефективність обладнання суттєво впливає на стабільність та відповідність будівельних розчинів нормативним вимогам. Досліджено взаємозв’язок між технологічними параметрами змішувальних установок та якістю готового продукту. Оцінено роль автоматизованих систем у покращенні точності дозування компонентів, що сприяє зниженню похибок у рецептурі. Окреслено перспективні напрямки оптимізації виробничого процесу для підвищення продуктивності, зменшення витрат та поліпшення контролю якості. Запропоновано рекомендації щодо впровадження сучасних технологій для підвищення енергоефективності обладнання та мінімізації впливу людського фактора на кінцевий результат. Отримані результати можуть бути корисними для підприємств будівельної галузі, що прагнуть до підвищення конкурентоспроможності продукції та зниження виробничих втрат. Застосування методів контролю якості на кожному етапі виробничого процесу дозволить не лише забезпечити відповідність будівельних розчинів встановленим нормам, але й підвищити їх довговічність та експлуатаційні характеристики в реальних умовах використання. Метою дослідження є аналіз ефективності роботи обладнання на основі контролю якісних показників вихідного продукту.

Посилання

1. Aitcin P. C. (2014). The problems with high strength and low w/c ratio concretes. Cement Wapno Beton, 2, 127–137.
2. Ashtiani M. S., Scott A. N., Dhakal R. P. (2013). Mechanical and fresh properties of high-strength selfcompacting concrete containing class C fly ash. Construction and Building Materials, 47, 1217–1224.
3. Aіtcin, P. C. (1998). High performance concrete. CRC press, London and New York, 624 p.
4. Aіtcin, P. C. (2003). The durability characteristics of high performance concrete: a review. Cement and concrete composites, 25(4-5), 409–420.
5. Bilodeau A., Malhotra V. M. (2000). High-volume fly ash system: concrete solution for sustainable development. ACI Mater Journal, 97, 41–48.
6. Bindiganavile V., Banthia N., Aarup B. (2002). Impact response of ultra-high-strength fiber-reinforced cement composite. ACI Materials Journal, 99(6), 543–548.
7. Boel V., Helincks P., Desnerck P., Schutter G. D. (2010). Bond behavior and shear capacity of self compacting concrete. Design, production and placement of Self-Consolidating Concrete, 1, 343–353.
8. Desai A. T., Kumbhar M. G., Deokar R. H., Mandhare A. M. (2018). Design and Analysis of Powder Mixing Ribbon Blender. Journal of Mechanical and Civil Engineering, 1, 39–43.
9. DSTU B V.2.7-137:2008. Budivelni materialy. Bloky iz nizdriuvatogo betonu stinovi dribni. Tekhnichni umovy (41007). [Building materials. small-sized wall blocks made of cellular concrete. technical specifications (41007)]. Minrehionbud Ukrainy, Kyiv (in Ukrainian).
10. DSTU B V.2.7-214:2009. Budivelni materialy. Betony. Metody vyznachennia mitsnosti za kontrolnymy zrazkamy. [Building materials. Concretes. Methods for determining strength from control samples]. Minrehionbud Ukrainy, Kyiv (in Ukrainian).
11. DSTU B V.2.7-220:2009. Budivelni materialy. Vyznachennia mitsnosti mekhanichnymy metodamy neruiynovoho kontroliu. [Building materials. Determination of strength by non-destructive mechanical methods]. Minrehionbud Ukrainy, Kyiv (in Ukrainian).
12. DSTU B V.2.7-224:2009. Betony. Pravyla kontroliu mitsnosti. [Concretes. Strength control rules]. Minrehionbud Ukrainy, Kyiv (in Ukrainian).
13. DSTU B V.2.7-45:2010. Betony nizdriuvati. Zahalni tekhnichni umovy. [Cellular concretes. General technical specifications]. Minrehionbud Ukrainy, Kyiv (in Ukrainian).
14. Dvorkin L. Y., Hots V. I., Dvorkin O. L. (2014). Vyprobuvannia betoniv i budivelnykh rozchyniv. Proektuvannia yikh skladiv. [Testing of concretes and building mortars. Design of their components]. Osnova, Kyiv, 304 p. (in Ukrainian).
15. Hots V. I. (2019). Vyrobnytstvo zalizobetonnykh konstruktsii i vyrobiv. [Production of reinforced concrete structures and products]. Osnova, Kyiv, 464 p. (in Ukrainian).
16. Korobko B. O., Vasyliiev O. S., Rohozin I. A. (2015). Analiz kinematyky sumishi v korpusi zmishuvacha z vertykalnym shnekom zi zminnoiu tvornoiu. [Analysis of mixture kinematics in the mixer housing with a vertical auger of variable generating line]. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 3(7), 48–52 (in Ukrainian).
17. Kryvenko P. V., Pushkarova K. K., Baranovskyi V. B., Kochevykh M. O., Hasan Yu. H., Konstantynivskyi B. Ya., Raksha V. O. (2012). Budivelne materiali︠oznavstvo. [Construction materials science]. Lira-K, Kyiv, 624 p. (in Ukrainian).
18. Mosspan V. I. (2011). Pidvyshchennia stiikosti pinobetonnoi sumishi. [Enhancing the stability of foam concrete mixture]. Visnyk PSACEA, 1–2, 73–76 (in Ukrainian).
19. Onyshchenko O. H., Onyshchenko V. O., Lytvynenko S. L., Korobko B. O. (2017). Budivelna tekhnika. [Construction equipment]. Kondor-Vydavnytstvo, Kyiv, 426 p. (in Ukrainian).
20. Runova R. F., Dvorkin L. Y., Dvorkin O. L., Nosovskyi Yu. L. (2012). V’iazuchi rechovyny. [Binding substances]. Osnova, Kyiv, 448 p. (in Ukrainian).
21. Runova R. F., Hots V. I., Helevera O. H., Konstantynovskyi O. P., Nosovskyi Yu. L., Pipa V. V. (2017). Osnovy vyrobnytstva stinovykh ta ozdobliuvalnykh materialiv. [Basics of production of wall and finishing materials]. Osnova, Kyiv, 528 p. (in Ukrainian).
22. Sivko V. Y., Polyachenko V. A. (2004). Obladnannia pidpryiemstv promyslovosti budivelnykh materialiv i vyrobiv. [Equipment of enterprises in the construction materials and products industry]. LLC “AVEGA”, Kyiv, 276 p. (in Ukrainian).
23. Usherov-Marshak O. V., Hots V. I., Kabus O. V. (2022). Betony ta budivelni rozchyny. [Concretes and building mortars]. Osnova, Kyiv, 93 p. (in Ukrainian).