Польові випробовування удобрювально-посівного агрегату для одночасної сівби із внесенням стартової та основної норми добрив

Є.А. Петриченко; С.М. Герук

Є.А. Петриченко Уманський національний університет садівництва http://orcid.org/0000-0003-1037-077X
С.М. Герук Житомирський агротехнічний коледж https://orcid.org/0000-0002-1051-8175

Ключові слова: комбінований машинно-тракторний агрегат, внесення добрив, посів, стійкість руху

Анотація

Планування врожайності, обґрунтування застосування певних видів мінеральних добрив, встановлення величини їх доз, строків і способів внесення неможливо без агрохімічного аналізу грунтів і застосування зональних сортових агротехнологій. У даній роботі представлена схема удобрювально-посівного агрегату, який складається з агрегатуємого трактора, сівалки для внесення в ґрунт основної дози мінеральних добрив, до рами якої шарнірно приєднана зчіпка сівалки зернових культур. Для досягнення необхідної глибини закладання основних доз добрив перша сівалка обладнана однодисковими сошниками. Передня сівалка відрегульована так, щоб висів основної дози мінеральних добрив здійснювався на глибину 8-10 см з міжряддями в 25 см, задня - на рядковий висів насіння на глибину в 5-6 см з міжряддями в 12,5 см і внесення стартових мінеральних добрив в ті ж рядки і на ту ж глибину. Аналіз експериментально отриманих даних про функціональну залежность рівномірності розподілу добрив (насіння сої) уздовж рядка показав, що зі збільшенням швидкості руху V агрегату і глибини Н закладки мінеральних добрив в грунт рівномірність їх розподілу на дні борозни збільшується. Оптимальні значення швидкості руху (V) комбінованого агрегату становлять 2,5 ... 3,0 м / с, глибина (Н) висіву насіння - 4 ... 5 см, глибина (h) закладки добрив в грунт - 8 ... 9 см . Польові дослідження довели, що при застосуванні комбінованого удобрювального-посівного агрегату врожайність ярої пшениці збільшується на 5,1 ц / га, ячменю - на 6,7 ц / га, в порівнянні з використанням методів суцільного внесення стартової норми добрив розкидним способом, передпосівної культивації і комбінованої сівби з одночасним внесенням основної норми мінеральних добрив. У порівнянні з посівом без внесення мінеральних добрив, врожайність ярої пшениці збільшувалася на 6,9 ц / га, ячменю - на 10,6 ц / га, відповідно.

Посилання

1. Кюрчев В.М. Комбіновані машинно-тракторні агрегати на базі трактора ХТЗ-120 / В.М. Кюрчев, А.І. Панченко, В.Т. Надикто // Техніка АПК.– 2003. – №8. – С. 13-14.
2. Надикто В.Т. Нові мобільні енергетичні засоби України. Теоретичні основи використання в землеробстві / В.Т. Надикто [та ін.]. – Мелітополь: ТОВ “Видавничий будинок “ММД”, 2005. – С. 242-321.
3. Залужний В. Класифікаційні ознаки комбінованих машин /В. Залужний, О. Сидорчук, В. Тимочко // Вісник Львів. держ. аграр. ун-ту: Агроінженерні дослідження. – 2002. – №6. – С. 147-152.
4. Сидорчук О. Науково-методичні підстави синтезу комбінованих ґрунтообробних машин / О. Сидорчук, В. Залужний // Вісник Львівського державного аграрного університету: Агроінженерні дослідження. Наукове видання. – 2004. – №8. – С. 224-230.
5. Павлишин М. Комбіновані енергетичні системи з нетрадиційними джерелами енергії / М. Павлишин // Техніка і технології АПК: науково-виробничий журнал. – 2009, №1. – С. 10-13.
6. Патент України № 110432, МПК A01C 21/00. Агрегат для внутрішньоґрунтового комплексного мінерального удобрення ґрунту з одночасною сівбою сільськогосподарських культур/В.В. Адамчук, В.А. Насонов, О.Ф. Говоров, Є.А. Петриченко, В.К. Мойсеєнко. — a 201408883; заявл. 06.08.2014; опубл. 25.12.2015. — Бюл. № 24.
7. Popp K. Ground Vehicle Dynamics/K. Popp, W. Schiehlen. — Springer, 2010. — 353 p.
8. Kyurchev V. Technical change and financial efficiency: рlowing-rotary tractors in Ukraine / V. Kyurchev // Journal of Finance and Accounting (USA). – 2014. – № 2(1). – р.р. 8-12.
9. Надикто В.Т. Енергонасиченість тракторів та шляхи її реалізації /В.Т. Надикто // Техніка і технології в АПК. – 2011, №9. – С. 8-11.