ОСОБЛИВОСТІ КОНСТРУКЦІЇ ПРУЖИННОГО ЗАПОБІЖНОГО ПРИСТРОЮ СОШНИКІВ ДЛЯ ПРЯМОЇ СІВБИ

Петро Миколайович Яблонський

doi:10.32845/msnau.2022.4.21

Петро Миколайович Яблонський https://orcid.org/0000-0002-1971-5140

DOI: https://doi.org/10.32845/msnau.2022.4.21

Ключові слова: насіння, пряма сівба, насіннєве ложе, сівалка, дисковий, анкерний, лаповий сошник, запобіжний пристрій, хитна пружина, рівняння Лагранжа другого роду

Анотація

Сівба – найвідповідальніша операція механізованої технології вирощування сільськогосподарських культур, адже відповідно до агротехнічних вимог насіння має розмістись у ґрунті певної структури, вологості і твердості, на заданій глибині висіву і з рівномірним інтервалом вздовж рядка. Дотримання сталої глибини передпосівного обробітку сприяє ущільненню насіннєвого ложа, забезпечує якісніше загортання насінин та згодом поліпшує доступ світла до паростків. Це має позитивний вплив на рівень польової схожості насіння та одночасність (дружність) сходів, що загалом підвищує стартовий розвиток рослин і, як наслідок, урожайність культури. Отже, технічна досконалість робочих органів машин для передпосівної підготовки ґрунту та висіву насіння відіграє важливу роль. У статті приведена класифікація сучасних сошників для прямої сівби вітчизняного і закордонного виробництва за ознакою подібності форми утворюваної борозни. Описані особливості конструкції дискових сошників сівалки Salford 520 та John Deere 730, анкерних – Amazone Primera DMC і AD3 Special, викладені результати розробки теоретичної моделі механізму хитної пружини на прикладі запобіжного пристрою анкерних сошників сівалок Horsch Sprinter ST, Elvorti CЗС-2,1. У результаті аналізу виявлено що сошники, які утворюють V-подібну форму борозни, найменше руйнують цілісність складу ґрунту, добре копіюють його поверхню, точніше дотримуються глибини обробітку на підвищених швидкостях, але здатні захоплювати і втягувати рослинні рештки до насіннєвого ложа, внаслідок чого знижується польова схожість насіння, та потребують збільшення витрат на технічне обслуговування. Сошниками, які вирізають U-подібну форму борозни, створюється щільне насіннєве ложе, що сприяє швидшому проростанню насіння, однак вони недостатньо контролюють глибину висіву. Лапові сошники забезпечують більш рівномірне ніж долотоподібні розподілення площ живлення насінин, що призводить до збільшення врожайності культур, проте вони здатні виносити брили та великі грудки на поверхню, особливо при роботі на ґрунтах підвищеної твердості.

Посилання

1. Aikins K. A., Antille D. L., Jensen T. A., Blackwell J. (2019). Performance ocomparisn of residue management units of no-tillage sowing systems: A review. Eng Agric Environ Food. 12(2). 181-190. doi: 10.1016/j.eaef.2018.12.006.
2. Aduov M., Nukusheva S., Kaspakov E., Isenov K., Volodya K., Tulegenov, T. (2020). Seed drills with combined coulters in No-till technology in soil and climate zone conditions of Kazakhstan. Acta Agriculturae Scandinavica. 70(6). 525-531. doi.org/10.1080/09064710.2020.1784994.
3. Conyers M., Rijt V., Oates A., Poile G., Kirkegaard J., Kirkby C. (2019). The strategic use of minimum tillage within conservation agriculture in southern New South Wales, Australia. Soil and Tillage Research. 193. 17-26. doi: 10.1016/j.still.2019.05.021.
4. Karada P. R., Gaikwadb A. (2018). Design and analysis of a disc furrow opener. Int J Eng Technol Sci Res. 5(3). 1777-1780.
5. Kutsenko L. M., Piksasov M. M., Zapolskyi L. L. (2018). Iliustratsii do statti “Heometrychne modeliuvannia periodychnoi traiektorii vantazhu khytnoi pruzhyny”. [llustrations to the article «Geometrical modeling of the periodic trajectory of the swing spring load»] (in Ukrainian).
6. Kutsenko L., Semkiv O., Asotskyi V., Zapolskiy L., Shoman O., Ismailova N. (2018). Geometric modeling of the unfolding of a rod structure in the form of a double spherical pendulum in weightlessness. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies. 4 7(94). 13-24. doi.org/10.15587/1729-4061.2018.139595.
7. Kutsenko L., Semkiv O., Kalynovskyi A., Zapolskiy L., Shoman O., Virchenko G. (2019). Development of a method for computer simulation of a swinging spring load movement path. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies. 17(97). 60-73. doi.org/10.15587/1729-4061.2019.154191.
8. Lamichhane JR., Constantin J., Schoving C., Maury P., Debaeke P., Aubertot JN., Dürr C. (2020). Analysis of soybean germination, emergence, and prediction of a possible northward establishment of the crop under climate change. Eur J Agron. 113: 125972. doi: 10.1016/j.eja.2019.125972.
9. Lankoski J., Ollikainen M., Uusitalo P. (2006). No-till technology: benefits to farmers and the environment? Theoretical analysis and application to Finnish agriculture Eur Rev Agric Econ. 33(2). 193-221. doi: 10.1093/erae/jbl003.
10. Li H., Liu H., Zhou J., Wei G., Shi S., Zhang X., Zhang R., Zhu H., He T. (2021). Development and First Results of a No-Till Pneumatic Seeder for Maize Precise Sowing in Huang-Huai-Hai Plain of China. Agriculture. 11. 1023. doi.org/10.3390/ agriculture11101023.
11. Malaslia M. Z., Celik A. (2019). Disc angle and tilt angle effects on forces acting on a single-disc type no-till seeder opener. Soil and Tillage Research. 194. 104304. doi: 10.1016/j.still.2019.104304.
12. Neupane, J., Guo, W. (2019). Agronomic bases and strategies of accurate water resources management: a review. Agronomy. 9(87). doi.org/10.3390/agronomy9020087.
13. Pavlovskyi M. A. (2002). Teoretychna mekhanika. [Theoretical mechanics]. – K. : Tekhnika 512 s. (in Ukrainian).
14. Semkiv O. M. (2015). Metod vyznachennia osoblyvykh traiektorii kolyvan vantazhu 2d-pruzhynnoho maiatnyka. [The method of determining the special trajectory of load osocillatins of a 2d-spring pendulum] Visnyk Kharkivskoho natsionalnoho avtomobilno-dorozhnoho universytetu. 71. 36-44 (in Ukrainian).
15. Semkiv O., Shoman O., Sukharkova E., Zhurilo A., Fedchenko H. (2017). Development of projection technique for determining the non-chaotic oscillation trajectories in the conservative pendulum systems. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies. 2 4(86). 48-57. doi.org/10.15587/1729-4061.2017.95764.
16. Sereda L. P., Shvets O. I. (2019). Tekhnolohiia STRIP-TILL v roslynnytstvi. Perspektyvnist vprovadzhennia v Ukraini. [STRIP-TIL technology in horticulture. Implementation perspective in Ukraine] Visnyk ahrarnoi nauky Prychornomoria «Ukrainian Black Sea region agrarian science». 4. 104-113 (in Ukrainian).
17. Volokha, M. (2019). Doslidzhennia pokaznykiv rozmishchennia skhodiv tsukrovykh buriakiv za vysivu nasinnia mekhanichnymy i pnevmatychnymy sivalkamy. [Study of indicators of placement of sugar beet seedlings when sowing seeds with mechanical and pneumatic seed drills]. Tekhnika ta enerhetyka / Machinery & Energetics. 297. 153-158. (in Ukrainian).
18. Yablonskyi P., Kutsenko L., Vanin V., Shoman O. Zapolskiy, P. (2019). Synthesis and classification of periodic trajectories movement of the cargo swinging. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies. 2 7(98). 26-73. doi.org/10.15587/1729-4061.2019.161769.