ПАТОЛОГІЯ ДИХАЛЬНИХ ШЛЯХІВ ПОРОСЯТ У РАЗІ ВПЛИВУ ІНФЕКЦІЙНИХ ЗБУДНИКІВ
Анотація
За результатами низки досліджень встановлено, що одними з проблем, які спричиняють зниження рентабельності тваринництва, стають респіраторні хвороби молодняку. З розвитком свинарства, оскільки це найбільш прибуткова галузь, ці хвороби поширені у багатьох країнах світу і посідають провідне місце в патології свиней (Grechukhin, Shafiev, 2012; Kovalishin, Kanypina, Byadovskaya, 2016). За останній період численними дослідженнями в нашій країні та за її межами встановлено, що хворобам молодняку сприяють технологічні стрес-фактори, які знижують загальну неспецифічну резистентність та мають як неінфекційну, так і інфекційну природу. Велику питому вагу становлять респіраторні хвороби. Незважаючи на те, що епізоотологічна роль збудників інфекційної етіології досить вивчена, але у виникненні респіраторного синдрому у поросят залишається однією з гострих проблем. Різна видова належність в етіології захворювань шляхів дихання у молодняку забезпечує їх більш продовжене перебування в організмі. Упереджені господарські фактори впливу утворюють бар’єр, який не дозволяє формуванню специфічного захисту у разі інфекційних хвороб тварин, а імунопрофілактика факторним інфекціям, особливо без створення належних умов утримання і годівлі тварин. Науковцями доведено, що комплекс заходів боротьби з респіраторними хворобами поросят, окрім застосування засобів специфічної профілактики, проведення технологічних та ветеринарно-санітарних заходів, потребує застосування препаратів-імуностимуляторів та з антимікробною дією на супутні патогенні бактерії (Zuev, 2012; Bednarek, Pejsak, 2014). За даними дослідницьких робіт визначено, що специфічна профілактика великої кількості інфекційних хвороб не є ефективною, тому напрям у боротьбі з ними належить застосуванню комплексної терапії. Респіраторні захворювання мають асоційовану форму, тому стає необхідністю застосування препаратів широкого спектра дії, одночасно впливаючи на декілька збудників. На сучасному рівні використовується антибіотикотерапія. Комплекс препаратів включає синергідний ефект, який дозволяє зменшити дозу того чи іншого препарату і тим самим удосконалити схему лікування інфікованих тварин.
Посилання
2. Grechuhin, A.N., Shafiev, A.P. (2012). Diagnostika mikoplazmoznoj pnevmonii svinej. Veterinarnaja praktika [Diagnosis of porcine mycoplasmous pneumonia. Veterinary practice]. Kishinev: SKP. № 1. 10–15 (in Russian).
3. Grechuhin, A.N. (2017). Novoe sredstvo profilaktiki i lechenija bakterial’nogo respiratornogo simptomokompleksa. Svinoferma [A new means of prevention and treatment of the bacterial respiratory symptom complex. Pig farm]. Ufa: Logos. № 7. 53–56 (in Russian).
4. Zuev, O.E. (2012). Racional’naja antibiotikoterapija respiratornyh zabolevanij svinej i pticy. Veterinarnyj zhurnal. Sel’skohozjajstvennye zhivotnye. [Rational antibiotic therapy for respiratory diseases in pigs and poultry. Veterinary journal. Farm animals]. Voronezh: Research Institute. № 2. 18 (in Russian).
5. Kareva, Je.P., Arhipova, N.G., Bokun, E.A., Sazonova, E.A. (2011). Bakterial’nye respiratornye bolezni svinej. Veterinarnaja praktika [Pig bacterial respiratory diseases. Veterinary practice]. Kyiv: Vetіnform. № 1 (52). 40–42 (in Ukrainian).
6. Kovalishin, V.F., Kanypina, A.B., Bjadovskaja, O.P. (2016). Diagnostika infekcionnyh boleznej svinej [Diagnostics of infectious diseases of pigs]. Kyiv: Vetіnform. № 2. 15–16 (in Ukrainian).
7. Kovalev, M.M. (2012). Immunoprofilaktika i terapija boleznej molodnjaka. Aktual’nye problemy boleznej molodnjaka v sovremennyh uslovijah [Immunoprophylaxis and therapy of diseases of young animals. Actual problems of diseases of young animals in modern conditions].Voronezh: Research Institute. № 5. 321–324 (in Russian).
8. Kukushkin, S.A. (2010). Metody diagnostiki reproduktivno-respiratornogo sindroma svinej. Veterinarnaja medicina. Mezhved. tematicheskij nauchnyj sbornik [Methods for the diagnosis of porcine reproductive and respiratory syndrome. Veterinary medicine. Interved. thematic scientific collection]. Kharkov: IEKVM. Issue 83. 133–137 (in Ukrainian).
9. Bednarek, D., Pejsak, Z. (2014). Principles of antibiotic therapy in swine respiratory disease. Med. Weter. Vol. 63. № 2. 140–144.
10. Borghetti, P., Ferrari, L., Cavalli, L. (2009). Effect of weaning and vaccinations on immune and hormonal parameters in neonatal piglets. Veterinary Research Communications. Vol. 30. № 2. P. 227–230.
11. Chiers, K., Donne, E. (2016). Actinobacillus pleuropneumoniae infections in closed swine herds: infection patterns and serological profiles. Vet. Microbiology. Vol. 85. № 4. P. 343–352.
12. Fabisiak, M., Kita, J., Binek, M. (2010). Occurrence of gene encoding virulence factors in Streptococcus suis strains isolated from diseased and healthy carrier pigs. Med. Weter. Vol. 62. № 7. P. 785–787.
13. Kim, J., Chung, H.K., Chae, C. (2012). Association of porcine circovirus 2 with porcine respiratory disease complex. Vet. Journal. Vol. 166. № 3. P. 251–256.
14. Kohne, K., Huebert, P. (2012). Mixed respiratory infections associated with the porcine respiratory disease complex detected with multiplex-PCR. Proc. 19-th International Congress Pigs Vet Soc. Vol. 14. № 6. P. 313–315.
15. Quintana J., Segales J., Rosell C. (2010). Clinical and pathological observation on pigs with postweaning multisystemic wasting syndrome. Veter. Ree. Vol. 149. № 12. P. 357–361.
16. Stark, K.D. (2016). Epidemiological investigation of the influence of environmental risk factor on respiratory disease in swine. The literature Review. Vet. Journal. Vol. 159. P. 37–56.
17. Tracker, E.L. (2011). Diagnosis of Mycoplasma hyopneumoniae. Animal Health Res. Review. № 5. P. 317–332.