ОСОБЛИВОСТІ БУДОВИ ДЕЯКИХ ОРГАНІВ СЕРЕДНЬОЇ КИШКИ СВИНЕЙ

Ключові слова: печінка, свині, гепатоцити, органи травлення, середня кишка, кишечник

Анотація

В статті було розглянуто морфологічна та анатомічна будова органів середньої кишки свиней. У дослідженні були використані загальновідомі комплексні класичні морфологічні та анатомічні методи експериментальних досліджень. Визначені видові анатомічні особливості будови слизової оболонки похідних органів середньої кишки у свиней білої української породи. Органи середньої кишки у свиней розташовуються в черевній порожнині, яка кістково обмежена дорсально останніми грудними та поперековими хребцями. З боків черевна порожнина обмежена останніми парами несправжніх ребер та м’язами черева. Топографічно органи середньої кишки свиней розташовані в краніальній, середній та частково каудальній ділянці черевної порожнини тварини. Органи середньої кишки побудовані по типу трубчастих та паренхіматозних. Тонкий кишечник складається з трьох оболонок. Слизова оболонка має ворсинки, у свиней ворсинки неоднакової форми й розміру і в основі з’єднані в складки і збільшують поверхню всмоктування до 20 разів, ворсинки короткі і досягають в довжину до 0,35 мм. До застінних залоз середньої кишки свиней відносять печінку та підшлункову залозу. Печінка це великий паренхіматозний орган свиней в якому постійно утворюється жовч, окрім цього виконує багато інших важливих функцій. Печінка у свиней є депо крові, органом терморегуляції, знезаражує отруйні речовини, які заносяться до неї ворітною веною з кишок, депо глікогену, приймає участь в обміні білків. Маса печінки свиней до 2500 г. Побудована вона за типом паренхіматозного органу, тобто має строму та паренхіму. Печінка має свою специфічну будову у свиней, чітко видно малюнок паренхіми під капсулою, притаманний безпосередньо печінці свині, що відіграє суттєву роль при візуальному огляді органу, при визначенні видової приналежності. Це компактний орган розміщений в черевній порожнині правому підребер’ї в межах 14 ребра, частково заходить в ліве підребер’я в межах 10 ребра і доторкується до черевної стінки в ділянці мечеподібного відростка. Залоза має дещо сплющену форму, випуклою поверхнею прилягає до діафрагми, відображаючи її купол, протилежна поверхня більш плоскіша направлена каудально до нутрощів. Результатами проведених досліджень встановлено, що зазначені ограни похідних середньої кишки травної системи свиней, а саме печінки, будова її паренхіми та строми, має суттєві анатомічні та морфологічні відмінності, що слід враховувати при препаруванні та виготовленні вологих анатомічних препаратів та для забезпечення населення доброякісним у ветеринарно-санітарному відношенні м’ясом. Специфічність будови печінки свині має високу актуальність для вивчення анатомії, для хірургічних втручань, необхідно знати анатомічну варіабельність печінкових артерій та вен, жовчних протоків. для визначення різних методів лікування захворювань органів похідних середньої кишки свиней. Знання всіх цих анатомічних елементів у свиней є необхідним і корисним для навчання лікарів ветеринарної медицини, а в подальшому і різних наукових напрямків досліджень науковців в цій галузі.

Посилання

1. Abdalla, E. K., Vauthey, J. N., & Couinaud, C. (2002). The caudate lobe of the liver: implications of embryology and anatomy for surgery. Surgical oncology clinics of North America, 11(4), 835–848. https://doi.org/10.1016/s1055-3207(02)00035-2
2. Aaslyng, M. D., & Hviid, M. (2020). Meat quality in the Danish pig population anno 2018. Meat science, 163, 108034. https://doi.org/10.1016/j.meatsci.2019.108034
3. Anwanwan D, Singh SK, Singh S et al. (2020). Challenges in liver cancer and possible treatment approaches, BBA – Rev Cancer 1873(1):188314 DOI: 10.1016/j.bbcan.2019.188314
4. Bageacu, S., Abdelaal, A., Ficarelli, S., Elmeteini, M., & Boillot, O. (2011). Anatomy of the right liver lobe: a surgical analysis in 124 consecutive living donors. Clinical transplantation, 25(4), E447–E454. https://doi.org/10.1111/j.1399-0012.2011.01466.x
5. Claus von Trotha, K. T., Butz, N., Grommes, J., Binnebösel, M., Charalambakis, N., Mühlenbruch, G., Schumpelick, V., Klinge, U., Neumann, U. P., Prescher, A., & Krones, C. J. (2015). Vascular anatomy of the small intestine-a comparative anatomic study on humans and pigs. International journal of colorectal disease, 30(5), 683–690. https://doi.org/10.1007/
s00384-015-2163-4
6. Cooper DKC, Dou KF, Tao KS, Yang ZX, Tector AJ, Exer B. (2016). Porcine liver xenotransplantation: a review of progress toward the clinic. Transplantation 100 (10): 2039–47. doi: 10.1097/TP.0000000000001319
7. Filipponi, F., Leoncini, G., Campatelli, A., Bagnolesi, A., Perri, G., Romagnoli, P., & Mosca, F. (1995). Segmental organization of the pig liver: anatomical basis of controlled partition for experimental grafting. European surgical research. Europaische chirurgische Forschung. Recherches chirurgicales europeennes, 27(3), 151–157. https://doi. org/10.1159/000129394
8. Goldarasena N., Cullen J.M., Kim D.S., Exer B., Khalazun K. (2020). Expansion of the pool of donors for liver transplantation at the expense of marginal donors. Int J Surg 82S: 30–5. doi: 10.1016/j.ijsu.2020.05.024
9. Iwata, H., Sajiki, T., Maeda, H., Park, Y. G., Zhu, B., Satoh, S., Uesugi, T., Ikai, I., Yamaoka, Y., & Ikada, Y. (1999). In vitro evaluation of metabolic functions of a bioartificial liver. ASAIO journal (American Society for Artificial Internal Organs : 1992), 45(4), 299–306. https://doi.org/10.1097/00002480-199907000-00009
10. Jing Yang., Liuqing Yang., Shanhong MA., Deming Zhao and Tao Qin. (2021). Numerical coupling analysis of the influence of blood flow on the mechanical response for liver. Journal of Mechanics in Medicine and Biology V. 21, No. 3 2150018 (12 pages) DOI: 10.1142/S0219519421500184
11. Kornblith, P. L., Boley, S. J., & Whitehouse, B. S. (1992). Anatomy of the splanchnic circulation. The Surgical clinics of North America, 72(1), 1–30. https://doi.org/10.1016/s0039-6109(16)45625-2
12. Lada Eberlova., Vaclav Liska, Hynek Mirka, Zbynek Tonar., Stanislav Haviar., Milos Svoboda., Jan Benes., Richard Palek., Michal Emingr., Jachym Rosendorf., Patrik Mik., Sarah Leupen., Alois Lametschwandtner. (2017) .The use of porcine corrosion casts for teaching human anatomy. Journal of surgical research. v. 213, рр. 69-77 https://doi.org/10.1016
13. Lada, E., Anna, M., Patrik, M., Zbynek, T., Miroslav, J., Hynek, M., Richard, P., Sarah, L., & Vaclav, L. (2020). Porcine Liver Anatomy Applied to Biomedicine. The Journal of surgical research, 250, 70–79. https://doi.org/10.1016/j.jss.2019.12.
14. Lauronen, J., Pakarinen, M. P., Kuusanmäki, P., Halttunen, J., & Paavonen, T. (2001). Autotransplantation modulates ileal enteroendocrine cell expression in the pig. The Journal of surgical research, 95(2), 174–180. https://doi.org/10.1006/jsre.2000.6032
15. Leal, A. J., Tannuri, A. C., Belon, A. R., Guimarães, R. R., Coelho, M. C., Oliveira Gonçalves, J.d, Sokol, S. S., De Melo, E. S., Otoch, J. P., & Tannuri, U. (2013). A simplified experimental model of large-for-size liver transplantation in pigs. Clinics (Sao Paulo, Brazil), 68(8), 1152–1156. https://doi.org/10.6061/clinics/2013(08)15
16. Majlesara, A., Krause, J., Khajeh, E., Ghamarnejad, O., Gharabaghi, N., Tinoush, P., Mohammadi, S., Al-Saeedi, M.,Mehrabi, A., & Golriz, M. (2021). A fast and easy-to-learn technique for liver resection in a porcine model. The Journal of international medical research, 49(2), 300060521990219. https://doi.org/10.1177/0300060521990219
17. Mik, P., Tonar, Z., Malečková, A., Eberlová, L., Liška, V., Pálek, R., Rosendorf, J., Jiřík, M., Mírka, H., Králíčková, M., & Witter, K. (2018). Distribution of Connective Tissue in the Male and Female Porcine Liver: Histological Mapping and Recommendations for Sampling. Journal of comparative pathology, 162, 1–13. https://doi.org/10.1016/j.jcpa.2018.05.004
18. Nikolic, D., Djinovic-Stojanovic, J., Jankovic, S., Stanisic, N., Radovic, C., Pezo, L., & Lausevic, M. (2017). Mineral composition and toxic element levels of muscle, liver and kidney of intensive (Swedish Landrace) and extensive (Mangulica) pigs from Serbia. Food additives & contaminants. Part A, Chemistry, analysis, control, exposure & risk assessment, 34(6),
962–971. https://doi.org/10.1080/19440049.2017.1310397
19. Nowak, E., Kuchinka, J., Szczurkowski, A. and Kuder, T. (2015), Extrahepatic Biliary Tract in Chinchilla (Chinchilla laniger, Molina). Anat. Histol. Embryol., 44: 236–240.
20. Nykonenko A., Varvra P., Zonca P., (2017), Anatomic Particularities of Human and Pig Liver. Experimental and Clinical Transplantation, 15(1):21-26.
21. Redlich, J., Souffrant, W. B., Laplace, J. P., Hennig, U., Berg, R., & Mouwen, J. M. (1997). Morphometry of the small intestine in pigs with ileo-rectal anastomosis. Canadian journal of veterinary research = Revue canadienne de recherche veterinaire, 61(1), 21–27.
22. Sanchez-Quevedo М.С., Alaminos M., Capitan L.M. (2007). Histological and histochemical evaluation of human oral mucosa constructs developed by tissue engineering. Histol. Histopathol. V. 22, 631-640.
23. Sajiki, T., Iwata, H., Paek, H. J., Tosha, T., Fujita, S., Ueda, Y., Park, Y. G., Zhu, B., Satoh, S., Ikai, I., Yamaoka, Y., & Ikada, Y. (2000). Morphologic studies of hepatocytes entrapped in hollow fibers of a bioartificial liver. ASAIO journal (American Society for Artificial Internal Organs : 1992), 46(1), 49–55. https://doi.org/10.1097/00002480-200001000-00014
24. Stamatova-Yovcheva, K., Dimitrov, R., Yonkova, P., Russenov, A., Yovchev, D., & Kostov, D. 2012. Comparative imaging anatomic study of domestic rabbit liver (Oryctolagus cuniculus). Trakia Journal of Sciences 10:57-63.
25. Stan, F. (2014). Anatomical Differences and similarities of liver and hepatic ligaments in rabbits and guinea pigs. Anatomia, Histologia, Embryologia, 43: Issue Supplement s1 (p.89).
26. Stan, F. (2014). Topographical anatomy of guinea pigs kidneys. Lucrãri tiinþifice Medicinã Veterinarã Timioara, Vol. XlVII(1), 114-123.
27. Skandalakis J.E., Skandalakis L.J., Skandalakis PN, Mirilas P., (2004), Hepatic surgical anatomy. Surg Clin North Am, 84(2):413-435
28. Tautenhan H.M., Rauchfus F., Dyb A.A., Bauschke A., Settmacher U. (2020). Liver transplantation associated with life. A surgeon 91 (11): 926–33. doi: 10.1007/s00104-020-01268-7
29. Vishy Mahadevan. (2020). Anatomy of the liver. Surgery (Oxford), V. 38 (8), pp. 427-431
30. Vodicka, P., Smetana, K., Jr, Dvoránková, B., Emerick, T., Xu, Y. Z., Ourednik, J., Ourednik, V., & Motlík, J. (2005). The miniature pig as an animal model in biomedical research. Annals of the New York Academy of Sciences, 1049, 161–171. https://doi.org/10.1196/annals.1334.015
31. Xiao J, Wang F, Wong NK, He JH, Zhang R, Sun RJ. р(2019). The global burden of liver disease and research trends: an analysis from the perspective of China. J. Hepatol 71 (1): 212–21. doi: 10.1016
32. Zanchet D.J., Montero E.F.S., (2002), Pig liver sectorization and segmentation and virtual reality depiction. Acta Cir Bras [serial online], 17(6):381-387.
Опубліковано
2023-09-19
Як цитувати
Лариса Василівна, П. (2023). ОСОБЛИВОСТІ БУДОВИ ДЕЯКИХ ОРГАНІВ СЕРЕДНЬОЇ КИШКИ СВИНЕЙ. Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія: Ветеринарна медицина, (2(61), 39-43. https://doi.org/10.32782/bsnau.vet.2023.2.5