Норма реакції селекційного матеріалу картоплі за випробування в умовах Укараїнських Карпат

  • В.М. Собран Карпатський опорний пункт Інституту картоплярства НААН України с. Нижні Ворота, Воловецький район, Закарпатська область, Україна https://orcid.org/0000-0003-2543-2769
Ключові слова: картопля, урожайність, товарність, уміст крохмалю, фітофтороз, стійкість, умови Українських Карпат.

Анотація

Наведені результати досліджень щодо прояву норми реакції селекційного матеріалу, створеного у відділі селекції Інституту картоплярства та Поліському дослідному відділенні цього ж інституту, за випробування у специфічних ґрунтово-кліматичних, фітопатогенних умовах Українських Карпат.

За раннім накопиченням урожаю виділено гібрид Н.09.8-14, який також характеризувався стабільністю прояву показника, що не можна відмітити щодо інших ранніх форм. Серед зразків інших груп стиглості виділився гібрид П.12.16/12, що мав більшу середню урожайність, ніж сорти Явір та Червона рута, відповідно на 0,01 та 0,16 т/га. Крім цього, він відрізнявся за роками від стандартів щодо прояву ознаки.

Максимальною товарністю урожаю характеризувався гібрид Н.09.8-14, проте, незважаючи на перевагу його над сортом Явір у 2018 році (на 0,9 %), у середньому він поступався стандарту на 0,2 %. Гіршими умовами для формування товарного врожаю були у 2019 році, коли у трьох зразків прояв ознаки становив менше 90 %.

Крім сортів-стандартів Явір та Червона рута за стійкістю проти фітофторозу, виділено гібрид ВМ.178/55, проте з специфічною динамікою розвитку хвороби залежно від загальної патогенної ситуації за роками.

Посилання

1. Podhaietskyi, A. A. (2014). Adaptatsiia i yii znachennia dlia selektsii ta vyrobnytstva silskohospodarskykh kultur, u tomu chysli kartopli [Adaptation and its importance for the selection and production of crops, including potatoes]. Kartopliarstvo Ukrainy, 1-2(34‒35), 10‒17 (in Ukrainian).
2. Podhaietskyi, A. A., Kravchenko, N. V., & Podhaietskyi, A. An. (2016). Vplyv meteorolohohichnykh umov na vrozhainist kartopli [Influence of meteorological conditions on potato yield]. Visnyk Sumskoho NAU. Seriia Ahronomiia i biolo-hiia, 2(31),169‒172 (in Ukrainian).
3. Lombardo, S., Monaco, A., Pandino, G., Parisi, B. & Mauromicale, G. (2013). The phenology, yield and tuber compo-sition of ‘early’ crop potatoes: A comparison between organic and conventional cultivation systems. Cambrige Core, 3, 50‒58. doi: 10.1017/S1742170511000640.
4. Podhaietskyi, A. A., Kovalenko, V. M. & Kyienko, Z. B. (2014). Otsinka sortiv selektsii Instytutu kartopliarstva NAAN za serednoiu masoiu bulb u riznykh umovakh [Evaluation of varieties of selection of the Institute of Potato NAAS on the average weight of tubers in different conditions]. Kartopliarstvo Ukrainy, 3‒4(36‒37), 25‒31 (in Ukrainian).
5. Podhaietskyi, A. A. (2018). Teoretychni osnovy stvorennia vykhidnoho selektsiinoho materialu kartopli [Theoretical bases of creation of initial selection material of potatoes]. Mater. mizhnar. n.-prak. konf. «Honcharivski chytannia», prysviacheni 89 richnytsi z dnia narodzhennia d. s.-h. n., profesora Honcharova M. D. 24‒25 travnia 2018 r. Sumy, 16‒18 (in Ukrainian).
6. Travina, S. N., & Zhigadlo, T. Je. (2019). Reprodukcionnyj potencial obrazcov kartofelja iz kollekcii VIR v uslovijah Murmanskoj oblasti [Reproduction potential of potato samples from the VIR collection in the conditions of the Murmansk region]. Trudy po prikladnoj botanike, genetike i selekcii, 180(3), 110‒115 (in Russian). doi:10.30901/2227-8834-2019-3-110-115
7. Podhaetskyi, A. A., & Sobran, V. M. (2011). Fitoftoroustojchivost' mezhvidovyh gibridov kartofelja [Phytophtora re-sistance of interspecific potato hybrids]. Kartofelevodstvo. Sb. nauchn. tr. RUP «Nauchno-issledovatenl'skij centr NAN Belarusi po kartofelevodstvu i plodoovoshhevodstvu», 19, 147‒155 (in Russian).
8. Podhaetskyi, A. A., & Sobran, V. M. (2004). Efektyvnist' shreshhuvannja mizhvydovyh gibrydiv v umovah Karpat [The efficiency of crossing interspecifis hybrids in the Carpathians]. Visnyk Sums'kogo NAU. Serija «Agronomija i biologija», 12(10), 29‒34 (in Ukrainian).
9. Osypchuk, A. A. (2002). Rezul'taty ta zavdannja selekcii' kartopli Ukrai'ny [Results and tasks of potato selection in Ukraine], Kyiv, 31, 15‒21 (in Ukrainian).
10. Podhaietskyi, A. A., & Gordienko, V. V. (2008). Cvetenie i jagodoobrazovanie u sortov kartofelja [Flowering and ber-ry formation in potato varieties]. Kartofelevodstvo. Sb. nauchnyh trudov. Minsk, 14, 278‒289 (in Russian).
11. Bertin, I., Foote, T., Knight, E., Snape, J., & Moore, G. (2009). Development of consistently crossable wheat geno-types for alien wheat gene transfer through fine-mapping of the Kr 1 locus. Theor. Apll. Genet., 119, 1374‒1381.
12. Hvedynich, O. A., & Podhaietskyi, A. A. (1993). Narushenie jembrional'nyh processov v kombinacii skreshhivanija Solanum stoloniferum Schlechtd. h S. demissum Lindl. i S. stoloniferum Schlechtd. x S. pinnatisectum Dun. [Disruption of em-bryonic processes in a combination of crossing Solanum stoloniferum Schlechtd. h S. demissum Lindl. i S. stoloniferum Schlechtd. x S. pinnatisectum Dun.]. Citologija i genetika, 27(1), 32‒38 (in Russian).
13. Pershyna, A. A., & Trubacheva, N. V. (2016). Mezhvidovaja nesovmestimost' pri otdalennoj gibridizacii rastenij i vozmozhnosti ee preodolenija [Interspecific incompatibility in remote plant hybridization and the possibility of overcoming it]. Vavylovskyi zhurnal selektsyy y henetyky, 20(4), 416‒425 (in Russian). doi: 10.18699/VJ16.082
14. Evdokymova, Z. Z., & Kalashnyk, M. V. (2018). Ustojchivost' gibridov vtorogo klubnevogo pokolenija k polevoj populjacii Phytophtora infestans (Mont.) de Bary i vyvedenie hozjajstvenno cennyh klonov [Resistance of hybrids of the second tuberous generation to the field population of Phytophtora infestans (Mont.) de Bary and breeding of economically valuable clones]. Trudy po prikladnoj botanike selekcii i genetike, 179(2), 151‒158 (in Russian). doi: 10/30901/2227-8834-2-151-158
15. Kostyna, L. Y., & Kosareva, O. S. (2019). Polevaja subkollekcija selekcionnyh sortov kartofelja po ustojchivosti k fitoftorozu [Field subcollection of selective potato varieties for late blight resistence]. Trudy po prikladnoj botanike selekcii i genetike, 180(3), 36‒40 (in Russian). doi: 10.30901/2227-8834-2019-3-36-40.
16. Zoteeva, N. M., & Karabytsyna, Yu. Y. (2016). Fitoftoroustojchivost' gibridov ot skreshhivanija Solanum tuberosum L. s diploidnymi bolivijskimi vidami kartofelja [Late blight resistance of hybrids from crossing Solanum tuberosum L. with diploid Bolivian potato species]. Trudy po prikladnoj botanike selekcii i genetike, 177(4), 114‒121 (in Russian). doi: 10.30901/2227-8834-2016-4-114-121.
17. Zoteeva, N. M., Kosareva, O. S., & Evdokimova, Z. Z. (2017). Poisk ustojchivogo k fitoftorozu ishodnogo materiala dlja selekcii sredi sortov i klonov kartofelja [Search for late blight of starting material for breeding among potato clones]. Trudy po prikladnoj botanike selekcii i genetike, 178(4), 119‒126 (in Russian). doi: 10/30901/2227-8834-2017-4-119-126.
18. Zoteeva, N. M. (2019). Ustojchivost' dikih vidov kartofelja k fitoftorozu v polevyh uslovijah Severo-Zapada RF [Re-sistance of wild potato species to late blight in the field conditions of the North-West of the Russian Federation]. Trudy po prikladnoj botanike selekcii i genetike, 180(4), 159‒169 (in Russian). doi:10.30901/2227-8834-2019-4-159-169.
19. Podhaetskyi, A. A., & Sobran, V. M. (2011). Fytoftoro ustoichyvost mezhvydovykh hybrydov kartofelia [Phytophthora resistance of interspecific potato hybrids]. Kartofelevodstvo. Sb. nauchn. tr. RUP «Nauchno-yssledovatenlskyi tsentr NAN Belarusy po kartofelevodstvu y plodoovoshchevodstvu», 19, 147‒155 (in Ukrainian).
20. Podhaetskyi A. A., & Sobran V. M. (2004). Efektyvnist skhreshchuvannia mizhvydovykh hibrydiv v umovakh Karpat [The efficiency of crossing interspecific hybrids in the Carpathians]. Visnyk Sumskoho NAU. Seriia «Ahronomiia i biolohiia», 12(10), 29‒34 (in Ukrainian).
21. Osypchuk, A. A. (2002). Rezultaty ta zavdannia selektsii kartopli Ukrainy [Results and tasks of potato selection in Ukraine]. K., 31, 15‒21 (in Ukrainian).
22. Podhaetskyi, A. A., & Hrytsenko, E. P. (1995). Otsenka yskhodnoho henetycheskoho y yskhodnoho selektsyonnoho materyala na ustoichyvost protyv hrybnыkh boleznei: metodycheskye rekomendatsyy [Evaluation of the original genetic and source breeding material for resistance to fungal diseases: guidelines]. UAAN, Kyev, 56 (in Ukrainian).
23. Butenko, Ye. Yu., Shapoval, R. M., Parkhomenko, I. I., & Podhaietskyi, A. A. (2020). Produktyvnist sortiv kartopli v umovakh pivnichno-skhidnoho Lisostepu Ukrainy [Productiviry of potato varieties in the conditions of the north-eastern Forest-Steppe of Ukraine]. “Dynamics of the development of world science”. Abstracts of VII International Scientifics and Practical Conference Vancouver, Canada. 18-20 March, 280‒287 (in Ukrainian).
24. Beresnev V. K., Kedrova L. Y., & Kalynyna L. V. (1973). Nekotorye voprosy selekcii na plastichnost' [Some ques-tions of breeding for plasicity]. Rastenyevodstvo. Kyrov, 72‒75 (in Russian).
25. Podhaietskyi A. A., & Kovalenko V. M. (2013). Produktyvnist sortiv kartopli selektsii Instytutu kartopliarstva NAAN Ukrainy [Productivity of potato varieties of selection of the Institute of Potato Growing of NAAS of Ukraine]. Visnyk Lvivskoho natsionalnoho ahrarnoho universytetu. Seriia «Ahronomiia», 17(2), 196‒202 (in Ukrainian).
26. Podhaietskyi A. A., & Kovalenko V. M. (2011). Adaptyvnist sortiv biloruskoi selektsii [Adaptability of varieties of Bela-rusian selection]. Visnyk Sumskoho NAU. Seriia «Ahronomiia i biolohiia», 4(21), 143‒147 (in Ukrainian).
Опубліковано
2020-10-26
Як цитувати
Собран, В. (2020). Норма реакції селекційного матеріалу картоплі за випробування в умовах Укараїнських Карпат. Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія: Агрономія і біологія, 40(2), 55-61. https://doi.org/10.32782/agrobio.2020.2.7