РЕАЛІЗАЦІЯ ГЕНЕТИЧНОГО ПОТЕНЦІАЛУ СВИНЕЙ ДАНСЬКОЇ СЕЛЕКЦІЇ ВПРОДОВЖ РОКУ ЗА САМОРЕМОНТУ СТАДА НА ФЕРМІ МАЛИХ РОЗМІРІВ
Анотація
Стаття присвячена вивченню залежності ступеня реалізації генетичного потенціалу гіпепродуктивних сучасних генетичних ліній свиней данської селекції за різних методів розведення при саморемонті основного стада свиней в умовах малої ферми від сезонних параметрів макроклімату. Досліджувались наступні відтворювальні якості свиноматок: загальна кількість народжених поросят, багатоплідність, великопліднсть, кількість та маса поросяти і гнізда в цілому при відлучені, збереженість та інтенсивність росту поросят в підсисний період. З цією метою всі опороси свиноматок були розділені на три групи залежно від методів розведення, який використовувався при саморемонті стада свиноматок. До першої групи ввійшли свиноматки отримані за чистопородного розведення данського ландрасу, до другої помісні тваринами F1 одержаними за прямого схрещування свиноматок породи ландрас та кнурів данської великої білої породи, а до третьої були віднесені свиноматки, отримані за використання зворотного схрещування помісей F1 від ♀ данського ландраса і ♂великої білої порід, запліднених спермою кнурів великої білої данської селекції. Вивчались відтворні якості свиноматок, яких осіменяли в зимовий період року (з 1 грудня по 28 лютого), весняний період (з 1 березня по 31 травня), літній період (з 1 червня по 31 серпня) та осінній період (з 1 вересня по 30 листопада). Встановлено, що за чистопородного розведення вищі значення показника кількості поросят при народженні були при заплідненні свиноматок в осінній сезон порівняно із зимовим 14,73%. За багатоплідністю свиноматки при їх заплідненні у весняний сезон перевищували показники зимового на 21,38%, а при осінньому осіменінні перевищували значення показника зимового періоду на 34,92% та літнього на 31,36%. За великоплідностю встановлено вищі його значення взимку відносно весни на 7,04%, літа на 7,75% осені на 4,23%. Маса гнізда поросят при народженні була кращою в осінній період порівняно із зимовим на 12,80% та літнім на 20,30%. Кількість поросят при відлученні була вищою при заплідненні свиноматок у зимовий період відносно літнього на 11,88%. Маса одного поросяти та їх гнізда при відлученні не мала суттєвих розбіжностей впродовж всіх сезонів запліднення свиноматок. У двопородних свиноматок F1 встановлено найнижчий показник багатоплідності при заплідненні свиноматок у осінню пору, який поступився зимовим значенням на 10,59%, весняним на 12,36% та літнім на 9,29% тоді як великоплідність, маса гнізда поросят при народжені, кількість поросят та маса однієї голови при відлученні у були незмінними в усі пори року, а показник маси гнізда поросят при відлученні був вищим навесні на 5,22% ніж в літні місяці, але порівняно із іншими сезонами осіменіння свиноматок різниці не встановлено. Кількість поросят при відлученні, маса однієї голови та гнізда поросят не залежала від пори року, в яку проводили осіменіння.
Посилання
2. Bloemhof, S., van der Waaij, E. H., Merks, J. W. M., & Knol, E. F. (2008). Sow Line Differences in Heat Stress Tolerance Expressed in Reproductive Performance Traits. Journal of Animal Science, 86, 3330–3337. https://doi.org/10.2527/jas.2008-0862
3. Bösch, M., Röhe, R., Looft, H., & Kalm, E. (2000). Selection on Purebred and Crossbred Performance for Litter Size in Pigs. Archiv für Tierzucht, 43, 249–262. https://doi.org/10.5194/aab-43-249-2000
4. Brown-Brandt, T. M., Nienaber, J. A., Xin, H., & Gates, R. S. (2004). A Literature Review of Swine Heat Production. Transactions of the ASAE, 47, 259–270. https://doi.org/10.13031/2013.15867
5. De Rensis, F., & Ziecik, A. J. (2017). Seasonal Infertility in Gilts and Sows: Aetiology, Clinical Implications and Treatments. Theriogenology, 96, 111–117. https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2017.04.004.
6. Engblom, L., Lundeheim, N., Dalin, A. M., & Andersson, K. (2007). Sow Removal in Swedish Commercial Herds. Livestock Science, 106, 76–86. https://doi.org/10.1016/j.livsci.2006.07.002
7. Hoving, L. L., Soede, N. M., Graat, E. A. M., Feitsma, H., & Kemp, B. (2011). Reproductive Performance of Second Parity Sows: Relations with Subsequent Reproduction. Livestock Science, 140, 124–130. https://doi.org/10.1016/j.livsci.2011.02.019
8. Knap, P. W. (2005). Breeding Robust Pigs. Australian Journal of Experimental Agriculture, 45, 763–773.
9. Knecht, D., Srodon, S., Szulc, K., & Duziński, K. (2013). The Effect of Photoperiod on Selected Parameters of Boar Semen. Livestock Science, 157, 364–371. https://doi.org/10.1016/j.livsci.2013.06.027
10. Kraeling, R. R., & Webel, S. K. (2015). Current Strategies for Reproductive Management of Gilts and Sows in North America. Journal of Animal Science and Biotechnology, 6, 3. https://doi.org/10.1186/2049-1891-6-3.
11. Kramarenko, A., Kramarenko, S., & Lugovoy, S. (2022). Estimates of Repeatability for Reproductive Traits in Large White Sows. Scientific Messenger of LNU of Veterinary Medicine and Biotechnologies. Series: Agricultural Sciences, 24(96), 40-49. https://doi.org/10.32718/nvlvet-a9606
12. Kremez, M. I., Povod, M. G., Mykhalko, O. G., Susol, R. L., Trybrat, R. O., Onishenko, L. V., Kravchenko, O. O., Verbelchuk, T. V., Sherbyna, O. V. (2022a). Vidtvorni osoblyvosti svynei irlandskoi selektsii ta proiav riznykh form heterozysu pry riznykh metodakh rozvedennia v suchasnykh umovakh promyslovoho vyrobnytstva svynyny [Reproductive characteristics of pigs of Irish selection and manifestation of different forms of heterosis by different methods of breeding in modern conditions of industrial pork production]. Naukovyi visnyk Lvivskoho natsionalnoho universytetu veterynarnoi medytsyny ta biotekhnolohii. Seriia: Ahrarni nauky, 24(96), 78–88. https://doi.org/10.32718/nvlveta9610 (in Ukrainian).
13. Kremez, M. I., Povod, M. G., Mikhalko, O. G., Verbelchuk, T. V., Verbelchuk, S. P., Shcherbina, O. V., Kalynychenko, G. I. (2022b). Vidtvorni yakosti svynomatok riznykh selektsiinykh rivniv [Reproductive qualities of sows of different breeding levels]. Zbirnyk naukovykh prats «Tekhnolohiia vyrobnytstva i pererobky produktsii tvarynnytstva» [, 1, 50–64. https://doi.org/10.33245/2310-9289-2022-170-1-50-64 (in Ukrainian).
14. Ladyka, V. I., Khmelnychiy, L. M., & Povod, M. G. (2023). Tekhnolohiia vyrobnytstva i pererobky produktsii tvarynnytstva: pidruchnyk dlia aspirantiv [Technology of Production and Processing of Livestock Products: A Textbook for Graduate Students]. Odesa: Oldi+, 244. (in Ukrainian).
15. Love, R. J., Evans, G., & Klupiec, C. (1993). Seasonal Effects on Fertility in Gilts and Sows. Journal of Reproduction and Fertility, 48, 191–206. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8145204/#:~:text=The%20domestic%20pig%20appears%20to,of%20mated%20sows%20that%20farrow.
16. Manjarín, R., Kirkwood, R. N., Ngula, J., Martinez-Pastor, F., Alegre, B., & Domínguez, J. C. (2019). Effect of Oxytocin, Cloprostenol, or Buserelin in Semen Doses on Sow Fertility. Animals, 9(10), 746. https://doi.org/10.3390/ani9100746.
17. Mayorga, E. J., Renaudeau, D., Ramirez, B. C., Ross, J. W., & Baumgard, L. H. (2019). Heat Stress Adaptations in Pigs. Animal Frontiers, 9(4), 54–61. https://doi.org/10.1093/af/vfy035.
18. Mellado, M., Gaytán, L., Macías-Cruz, U., Avendaño, L., Meza-Herrera, C., Lozano, E., Rodríguez, A., & Mellado, J. (2018). Effect of Climate and Insemination Technique on Reproductive Performance of Gilts and Sows in a Subtropical Zone of Mexico. Austral Journal of Veterinary Sciences, 50(1), 27–34. https://doi.org/10.4067/S0719-81322018000100106.
19. Mykhalko, O. G., Povod, M. G., & Andriichuk, V. F. (2021). Vplyv Metodiv Rozvedennia ta Viku Svynomatok Danskoi Selektsii na Yikh Produktyvnist [Influence of Breeding Methods and Age of Sows of Danish Breeding on Their Productivity]. Naukovo-tekhnichnyi Biuleten "NTB IT NAAN", 125, 161–179. https://doi.org/10.32900/2312-8402-2021-125-161-179 (in Ukrainian).
20. Mykhalko, O. G., & Povod, M. G. (2019). Sezonna Zalezhnist Produktyvnosti Svynomatok Danskoho Pokhodzhennia vid Konstruktyvnykh Osoblyvostei System Ventyliatsii Prymishchen u Period Oporosu ta Laktatsii [Seasonal Dependence of the Productivity of Sows of Danish Origin on the Design Features of Room Ventilation Systems During Farrowing and Lactation]. Visnyk Sumskoho Natsionalnoho Ahrarnoho Universytetu. Seriia "Tvarynnytstvo", 3(38), 77–90. 9. https://repo.snau.edu.ua/bitstream/123456789/8523/1/5.pdf (in Ukrainian).
21. Ohloblia, V., & Povod, M. (2020). Vidtvoriuvalni Yakosti Svynomatok Irlandskoho Pokhodzhennia za Chystoporodnoho Rozvedennia ta Skhreshchuvannia v Umovakh Promyslovoho Kompleksu [Reproductive Qualities of Sowings of Irish Origin in Purebreed Breeding and Crossing in an Industrial Complex]. Vidtvoriuvalni Yakosti Svynomatok Irlandskoho Pokhodzhennia za Chystoporodnoho Rozvedennia ta Skhreshchuvannia v Umovakh Promyslovoho Kompleksu, 1(40), 103–107. https://doi.org/10.32845/bsnau.lvst.2020.1.15 (in Ukrainian).
22. Patterson, J. L., Beltranena, E., & Foxcroft, G. R. (2010). The Effect of Gilt Age at First Estrus and Breeding on Third Estrus on Sow Body Weight Changes and Long-Term Reproductive Performance. Journal of Animal Science, 88(7), 2500–2513. https://doi.org/10.2527/jas.2008-1756
23. Pearodwong, P., Tretipskul, C., Panyathong, R., Sang-Gassanee, K., Collell, M., Muns, R., & Tummaruk, P. (2020). Reproductive performance of weaned sows after single fixed-time artificial insemination under a tropical climate: Influences of season and insemination technique. Theriogenology, 142, 54–61. https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2019.09.032.
24. Piñán, J., Alegre, B., Kirkwood, R. N., Soriano-Úbeda, C., Maj, M., Domínguez, J. C., Manjarín, R., & Martínez-Pastor, F. (2021). Effect of Season and Parity on Reproduction Performance of Iberian Sows Bred with Duroc Semen. Animals, 11(11), 3275. https://doi.org/10.3390/ani11113275.
25. Starodubets, O. O. (2015). Vplyv sezonu roku na vidtvoriuvalni yakosti svynomatok [The influence of the seasonon the reproductive qualities of sows]. Visnyk ahrarnoi nauky Prychornomoria, 4(2), 100–103. https://dspace.mnau.edu.ua/jspui/bitstream/123456789/1748/1/n84v2r2015t2starodubets.pdf. (in Ukrainian).
26. Shvachka, R. P. (2019). Vplyv tryvalosti laktatsii, pory roku, viku, porodnykh poiednan svynomatok na vidtvoriuvalni pokaznyky yikh produktyvnosti [The influence of the duration of lactation, season, age, breed combinations of sows on reproductive indicators of their productivity]. Visnyk Sumskoho natsionalnoho ahrarnoho universytetu. Seriia «Tvarynnytstvo», 3(46), 107–120. https://doi.org/10.32845/bsnau.lvst.2021.3.15. (in Ukrainian).
27. Suriyasomboon, A., Lundeheim, N., Kunavongkrit, A., & Einarsson, S. (2006). Effect of temperature and humidity on reproductive performance of crossbred sows in Thailand. Theriogenology, 65, 606–628. https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2005.06.005.
28. Takai, Y., & Koketsu, Y. (2008). Number of services and the reservice intervals in relation to suboptimal reproductive performance in female pigs on commercial farms. Livestock Science, 114, 42–47. https://doi.org/10.1016/j.livsci.2007.04.007
29. Tsereniuk, A. N., Khvatov, A. I., & Stryzhak, T. A. (2010). Otsinka efektyvnosti indeksiv materynskoi produktyvnosti svynei [Evaluation of the effectiveness of indices of maternal productivity of pigs]. Zbirnyk naukovykh prats Vinnytskoho natsionalnoho ahrarnoho universytetu, 3(42), 73–77. http://socrates.vsau.edu.ua/repository/getfile.php/6689.pdf. (in Ukrainian).
30. Tummaruk, P., Lundeheim, N., Einarsson, S., & Dalin, A. M. (2000). Reproductive performance of purebred Swedish landrace and Swedish Yorkshire sows, I. Seasonal variation and parity influence. Acta Agriculturae Scandinavica, Section A – Animal Science, 50, 205–216. https://www.researchgate.net/publication/261632471_Reproductive_Performance_of_Purebred_Swedish_Landrace_and_Swedish_Yorkshire_Sows_I_Seasonal_Variation_and_Parity_Influence.
31. Tummaruk, P., Tantasuparuk, W., Techakumphu, M., & Kunavongkrit, A. (2010). Seasonal influences on the litter size at birth of pigs are more pronounced in the gilt than sow litters. Journal of Agricultural Science, 148, 421–432. https://doi.org/10.1017/S0021859610000110
32. Vanderhaeghe, C., Dewulf, J., Ribbens, S., de Kruif, A., & Maes, D. (2010). A cross-sectional study to collect risk factors associated with stillbirths in pig herds. Animal Reproduction Science, 118, 62–68. https://doi.org/10.1016/j.anireprosci.2009.06.012
33. Weber, R., Keil, N. M., Fehr, M., & Horat, R. (2009). Factors affecting piglet mortality in loose farrowing systems on commercial farms. Livestock Science, 124, 216–222. https://doi.org/10.1016/j.livsci.2009.02.002
34. Wysokinska, A., & Kondracki, S. (2013). Assessment of the effect of heterosis on semen parameters of two-breed crosses of Duroc, Hampshire and Pietrain boars. Archives Animal Breeding, 56, 65–74. https://doi.org/10.7482/0003-9438-56-007
ISSN 
ISSN 
