АНАЛІЗ УМОВ РОБОТИ НА СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ПОЛЯХ ЗА ДОПОМОГОЮ СТЗ ТА ЇХ ЗВ'ЯЗОК З ЕКОНОМІЧНОЮ ПРОДУКТИВНІСТЮ

Ключові слова: умови роботи, системи точного землеробства (СТЗ), прямі експлуатаційні витрати, машинний агрегат (МА)

Анотація

У даній роботі проводиться аналіз сучасних способів оцінки умов роботи машинного агрегату (МА) на полі з використанням систем точного землеробства (СТЗ) та вплив умов роботи на техніко-економічні показники й прямі експлуатаційні витрати під час виконання польових робіт. У статті авторами був наведений аналіз новітніх способів оцінювання умов роботи (загальної складності та безпечності виконання агроробіт). Методи оцінювання включають: аналіз хімічного складу ґрунту за допомогою датчиків та збору зразків для лабораторного аналізу; виявлення перешкод та обмежень за допомогою дистанційного зондування (супутникові зображення та аерофотознімки), використання радарів, лазерних датчиків та ультразвуку; моделювання погодних умов за допомогою датчиків погоди та геоінформаційних систем; оцінка ризиків для працівників за допомогою мобільних додатків та систем сповіщення, аварійної сигналізації, використання маркерів або RFID‑тегів на небезпечних ділянках або об’єктах. У дослідженні, з метою визначення впливу умов роботи на техніко-економічні показники експлуатації машинного агрегату, використовувалась сучасна техніка зарубіжного виробництва, зокрема таких компаній, як: CASE IH та HORSCH. Досліджувались 5 МА різного складу, що на полі виконували операції з посіву зернових культур. За результатами проведених досліджень та розрахунків була створена графічна модель впливу умов роботи на прямі експлуатаційні витрати на обробіток 1 гектара поля та таблиці, які містять порівняльні значення техніко-економічних показників роботи машинного агрегату на полі зі сприятливими умовами та надзвичайно складними умовами роботи (градація умов роботи – 1 та 7, відповідно). Аналіз отриманих результатів показав, що в умовах даного експерименту, в середньому для 5-ти МА, відбувається падіння показників продуктивності, коефіцієнту робочих ходів та використання часу зміни приблизно на третину (–33 %). Показники витрат, водночас, зросли в діапазоні від +49,2 % до +129 %. З кожним рівнем збільшення складності умов роботи витрати зростали не лінійно. Середнє значення росту витрат при проведенні посівних робіт на полі з надзвичайно складними умовами (7), порівняно з полем зі сприятливими умовами (1), в середньому для 5-ти МА склало: +58,74 %.

Посилання

1. Balafoutis A., Beck B., Fountas S., Vangeyte J., Van der Wal T., Soto I., ... & Eory V. Precision agriculture technologies positively contributing to GHG emissions mitigation, farm productivity and economics. Sustainability. 2017. Vol. 9(8). P. 1339. doi: 10.3390/su9081339
2. Kutsyi M.O. & Teslenko O.E. Zbir ta avtomatyzovana obrobka bazovoi informatsii dlia system tochnoho zemlerobstva – [Collection and automated processing of basic information for precision agriculture systems]. Problemy konstruiuvannia, vyrobnytstva ta ekspluatatsii silskohospodarskoi tekhniky : materialy X Mizhnarodnoi naukovo-praktychnoi konferentsii. Kirovohrad : KNTU, 2015. 205 p. [in Ukrainian]
3. Lowenberg-DeBoer J. The economics of precision agriculture. Precision agriculture for sustainability. Burleigh Dodds Science Publishing, 2019. P. 481-502. doi: 10.1201/9781351114592
4. Melnyk V.I., Tsyhanenko M.O. & Anikieiev O.I. Vyznachennia dodatkovoho prybutku za rakhunok vykorystannia elementiv systemy tochnoho zemlerobstva – [Determination of additional profit due to the use of elements of the precision farming system]. Visnyk Kharkivskoho natsionalnoho tekhnichnoho universytetu silskoho hospodarstva imeni Petra Vasylenka. 2014. Vol. 148. P. 159–164. [in Ukrainian]
5. Mikulina M. Economic security of the development of agrarian formations / М. Mikulina, A. Polyvanyi. Sustainable Development in Wartime Ukraine and the World : multidisciplinary conference for young researchers (November 25, 2022). Prague, 2022. Р. 22–24. doi: 10.25140/978-80-213-3242-3-2022
6. Mikulina M., Polyvanyi A., Bondarenko V. Tekhniko-ekonomichna otsinka vykorystannia system i tekhnolohii v roslynnytstvi – [Technical and economic assessment of the use of systems and technologies in crop production]. Science and technology: problems, prospects and innovations : proceedings of the 8th International scientific and practical conference / CPN Publishing Group. Osaka, Japan, 2023. P. 18–22. [in Ukrainian]
7. Mikulina M.A., Polyvanyi A.D., Kliesch O.V., Tymchenko V.O. & Klymenko D.V. Current trendsin cooperation between ukrainian and american transport systems. Progressive research in the modern world : proceedings of the 7th International scientific and practical conference (March 29–31, 2023). CPN Publishing Group, Boston, USA, 2023. P. 186–190.
8. Mikulina M.O. & Polyvanyi A.D. Metodychni pidkhody stosovno vyvchennia vplyvu typu khodovoi systemy traktoriv na tekhniko-ekonomichni pokaznyky – [Methodical approaches to the study of the influence of the type of tractor running system on technical and economic indicators]. Science and innovation of modern world : proceedings of the 5th International scientific and practical conference (January 25–27, 2023). Cognum Publishing House, London, United Kingdom, 2023. 672 p. [in Ukrainian]
9. Truskavetskyi S.R., Byndych T.Yu., Koliada L.P. Viatkin K.V. & Sherstiuk O.I. Vykorystannia danykh suputnykovoi ziomky v systemakh tochnoho zemlerobstva – [Use of satellite survey data in precision farming systems]. Inzheneriia pryrodokorystuvannia. 2017. Vol. 1(7). P. 29–35. [in Ukrainian]
10. West G.H., Kovacs K. Addressing Groundwater Declines with Precision Agriculture: An Economic Comparison of Monitoring Methods for Variable-Rate Irrigation. Water. 2017. Vol. 9. No. 1. ISSN 2073-4441. doi: 10.3390/w9010028
Опубліковано
2023-12-04
Як цитувати
Мікуліна, М. О., Саржанов, Б. О., & Поливаний, А. Д. (2023). АНАЛІЗ УМОВ РОБОТИ НА СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ПОЛЯХ ЗА ДОПОМОГОЮ СТЗ ТА ЇХ ЗВ’ЯЗОК З ЕКОНОМІЧНОЮ ПРОДУКТИВНІСТЮ. Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія: Механізація та автоматизація виробничих процесів, (3 (53), 68-72. https://doi.org/10.32782/msnau.2023.3.11

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають