ОБҐРУНТУВАННЯ ПОТРЕБИ ПАРКУ МАШИН ДЛЯ ВИРОЩУВАННЯ ЗЕРНОВИХ І ЗЕРНОБОБОВИХ КУЛЬТУР У СТРУКТУРНИХ ПІДРОЗДІЛАХ ДПТНЗ З ПЛОЩЕЮ 300–500 ГЕКТАРІВ
Анотація
У статті підняте питання проблем сучасної професійної освіти України та пошуку методів до інтеграції у загальноевропейський простір навчання. Торкнулися питань необхідності професійно-технічної освіти задовольнити вимоги роботодавців у висококваліфікованих трудових ресурсів, які повинні оволодіти виробничим процесом вже під час навчання. Одним з компонентів європейської інтеграції є успішне надання здобувачам освіти професійно-практичної (виробничої) підготовки. З метою підвищення надання державними професійно-технічними навчальними закладами (ДПТНЗ) якісної виробничої підготовки, забезпечення навчального процесу та виробничої діяльності закладів був обґрунтований кількісний склад оптимального парку машин для потреб у вирощуванні зернових і зернобобових культур у структурних підрозділах ДПТНЗ, з площею від 300 до500 гектарів. Сучасні аграрні технології вимагають від науковців та інженерів інноваційних рішень, які б забезпечували ефективне використання аграрної техніки, ще на етапі планування. Аналіз останніх досліджень та публікацій показує, що з такими дієвими інструментами, як математичне моделювання визначення конструктивних, експлуатаційних показників та лінійного, цілочислового комп’ютерного програмування дозволяють обґрунтувати та вирішити поставлені задачі. У статті наведено алгоритм визначення затрат енергії, коштів, праці, кількості машинних агрегатів, які необхідно мати для забезпечення технологічного процесу для виконання механізованих технологічних операцій. Проведений розрахунок технологічних показників машинно-тракторного агрегату та вартісний компонент, який задовольняє проведення робіт із мінімальними затратами та з дотриманням агротехнічних строків. Наведені розрахунки показників енергетичних засобів з конкретизацію причіпних робочих машин, приведені орієнтовні показники ефективного використання обраних енергетичних засобів, такі, як продуктивність (га/год), витрати праці (люд/год) та витрати палива (кг/га). Застосовування отриманих розрахунків забезпечує ще на етапі планування, отримати прогнозне розуміння ефективності застосування машинно-тракторного парку господарства. За рахунок ефективного функціонування навчальної підготовки та виробничої діяльності у закладах професійно-технічної підготовки можливо досягнути високого рівня врожайності на основі автоматизації та механізації, зокрема за допомогою використання високопродуктивного обладнання, а також якісного обслуговування та ремонту, що тільки підтвердить надані нижче розрахунки.
Посилання
2. Camarena E.A., Gracia C., Sixto J.M. Cabrera A. Mixed integer linear programming machinery selection model for multifarm systems. Biosyst. Eng. 2004. Vol. 87. P. 145–154.
3. DSTU 4397:2005 Silskohospodarska tekhnika. Metody ekonomichnoho otsiniuvannia tekhniky na etapi vyprobuvannia – [Agricultural machinery. Methods of economic evaluation of equipment at the test stage] Kyiv : Derzhspozhyvstandart Ukrainy, 2005.16 p. [in Ukrainian]
4. Kharabet V.V. Stupeneva pidhotovka robitnykiv budivelnoho profiliu yak zakonomirnist vyrobnychoho protsesu budivnytstva – [Step-by-step training of construction workers as a regularity of the production process of construction]. Suchasni informatsiini tekhnolohii ta innovatsiini metodyky navchannia v pidhotovtsi fakhivtsiv: metodolohiia, teoriia, dosvid, problemy. U 2-kh ch. / redkol. : I.A. Ziaziun (holova) ta in. Kyiv, Vinnytsia : DOV “Vinnytsia”, 2002. Vyp. 2. №. 1. P. 525–530. [in Ukrainian]
5. Kudrynetskyi R.B., Dnes V.I., Krupych S.O. Metodychnyi pidkhid do obgruntuvannia ekspluatatsiinykh pokaznykiv mashynno-traktornoho ahrehatu za enerhooshchadnykh tekhnolohii – [A methodical approach to substantiating the operational indicators of the machine-tractor unit using energy-saving technologies]. Konstruiuvannia, vyrobnytstvo ta ekspluatatsiia silskohospodarskykh mashyn. 2022. Vyp. 52. P. 48–55. doi: 10.32515/2414-3820.2022.52.48-55 [in Ukrainian]
6. Makohin O. & Yakymovych T. Vyrobnycha praktyka yak systemna vzaiemodiia mizh komponentamy profesiinoi pidhotovky – [Production practice as a systemic interaction between the components of professional training]. Zbirnyk naukovykh prats. Vyp. 5. Kyiv, Lviv, Berezhany, 2019. P. 60–63. [in Ukrainian]
7. Melnyk I.I. Optymizatsiia kompleksiv mashyn i struktury mashynnoho parku ta planuvannia tekhnichnoho servisu – [Optimization of machine complexes and the structure of the machine park and planning of technical service] / Vydavnychyi tsentr NAU. Kyiv, 2004. 85 p. [in Ukrainian]
8. Melnyk I.I., Tyvonenko I.H., Fryshev S.H. ta in. Inzhenernyi menedzhment – [Engineering management] : navchalnyi posibnyk / za red. I.I. Melnyka. Vinnytsia : Nova Knyha, 2007. 536 p. [in Ukrainian]
9. Pastukhov V.I. Yakist roboty silhospmashyn i biopotentsial silhospkultur – [The quality of work of agricultural machines and the biopotential of agricultural crops]. Tekhnika APK. 2001. № 5–6(545–546). P.19–25. [in Ukrainian]
10. Shepel I.V. Aktualni aspekty orhanizatsii bukhhalterskoho obliku i analizu vykorystannia mashynno-traktornoho parku ahrarnykh pidpryiemstv – [Current aspects of the organization of accounting and analysis of the use of the machine and tractor park of agricultural enterprises]. Seriia “Ekonomika”. 2018. Vyp. 1(51). P. 468–474. DOI: 10.24144/2409-6857.205
11. Toba A.L., Griffel L.M., Hartley D.S. Devs based modeling and simulation of agricultural machinery movement. Comput. Electron. Agric. 2020. Vol. 177. P. 105669.
12. Zubko V.M. Ahroinzhynirynh. Naukovo-metodychne zabezpechennia navchalnoho protsesu : navchalnyi posibnyk – [Scientific and methodological support of the educational process : a study guide ] / SNAU. Sumy, 2022. 456 p. [in Ukrainian]
ISSN 
ISSN 
