ВІДТВОРЮВАЛЬНІ ЯКОСТІ СВИНОМАТОК ЗАЛЕЖНО ВІД СИСТЕМ МІКРОКЛІМАТУ ВПРОДОВЖ РОКУ
Анотація
Вивчено результати впливу геотермальної та традиційної системи вентилювання приміщень для утримання холостих і умовно поросних свиноматок на параметри мікроклімату в них впродовж року, та залежність від цих параметрів відтворних якостей свиноматок. Як класична так і геотермальна системи вентилювання приміщень забезпечили оптимальний мікроклімат в них у перехідні пори року, але не забезпечили рекомендованих показників температури повітря і його вологості в зимову та літню пори року. Різниця в температурі повітря та лігва не спричинила різниці в температурі поверхні шкіри свиноматок в усі пори року за винятком зимової. Геотермальна система вентилювання приміщення за рахунок стабілізації повітря в підземних шахтах, та більш рівномірного його розподілу за допомогою повітропроводів, створювала більш комфортні температурні умови утримання для свиноматок під час осіменіння, що в подальшому мало вплив на відтворювальні якості та продуктивні показники свиноматок в усі пори року за винятком зими. Параметри мікроклімату створені різними системами вентилювання приміщення впливали на прихід свиноматок в охоту, їх запліднюваність та відсоток опоросу. Більш відчутним цей вплив був влітку та восени, а меншим взимку та навесні. Мікроклімат в приміщеннях для утримання холостих і умовно поросних свиноматок виявив деякий вплив на відтворювальні якості свиноматок. Дослідження в даному напрямку планується продовжити, а їх результати використовувати при проектуванні та реконструкції свинарських приміщень.
Посилання
2. Voloshhuk V. M., Povod M. G., 2013. Vplyv umov utrymannja na reproduktyvni jakosti svynomatok [The influence of keeping conditions on reproductive traits of sows]. Svynarstvo. Mizhvidomchyj tematychnij zbirnyk Instytutu svynarstva i APV NAAN. Poltava. issue 62. pp.27-32.
3. Kalynyn M. 2017. Optymal'nuj mykroklymat s mynymal'numy zatratamy energoresursov [Optimum microclimate with minimal energy costs]. Svynovodstvo. issue 3. pp.30-32.
4. Kuz'myna T.N. 2014. Sovershenstvovanye systemy mykroklymata v svynovodstve [Improving the microclimate system in pig farming]. Nauka v central'noj Rossyy. issue 3 (9). pp.29-36.
5. Lyhach V.J. Lyhach A.V. 2015. Vplyv tehnologii' utrymannja na vidtvorjuval'ni jakosti svynomatok [The influence of retention technology on the reproductive quality of sows]. Visnyk Dnipropetrovs'kogo derzhavnogo agrarno-ekonomichnogo universytetu. issue 4. pp.103-107.
6. Pohodnja G.S., Yvchenko A.N., Fedorchuk E.G. 2015. Vosproyzvodytel'naja funkcyja svynomatok po sezonam goda [Reproductive function of sows by season]. Vestnyk Brjanskoj gosudarstvennoj sel'skohozjajstvennoj akademyy. issue 2-1. pp.44-45.
7. Prygodin A. 2004. Mikroklimat tvarynnyc'kyh prymishhen' i jogo vplyv na zdorov’ja ta produktyvnist' tvaryn u ZAT «Bahmuts'kyj Agrarnyj Sojuz» [The microclimate of livestock buildings and its impact on health and productivity of animals in JSC "Bahmutskiy Agrarian Union"]. Veterynarna medycyna Ukrai'ny. issue 11. – pp.42.
8. Starodubec' O. O. 2015. Vplyv sezonu roku na vidtvorjuval'ni jakosti svynomatok [Influence of seasonality on reproductive sows qualities] Visnyk agrarnoi' nauky Prychornomor’ja. issue. 4-2 pp.100-103.
9. Topchij L. I. 2009. Vplyv sezonnosti na vidtvorjuval'ni jakosti svynomatok ukrai'ns'koi' stepovoi' biloi' porody svynej [Influence of seasonality on reproductive sows qualities of Large White breed] Naukovyj visnyk „AskanijaNova”. issue 2. pp.158-159.