ЗАЛЕЖНІСТЬ ВІДТВОРЮВАЛЬНИХ ЯКОСТЕЙ СВИНОМАТОК ВІД ТРИВАЛОСТІ ПІДСИСНОГО ПЕРІОДУ, ВАРІАНТУ ПОЄДНАННЯ ПОРІД В РІЗНІ ПОРИ РОКУ

Ключові слова: свиноматка, поросята, підсисний період, термін відлучення поросят, багатоплідність, збереженість, поєднання породи, пора року, інтенсивність росту.

Анотація

Вивчалась залежність відтворювальних якостей свиноматок F1 ірландського походження за прямого та реципроктного схрещування порід велика біла і ландрас від тривалості періоду лактації впродовж чотирьох пір року в умовах степової зони України. Встановлено, що в зимову пору року не спостерігалось розбіжностей між групами свиней різних поєднань та термінів відлучення за загальною кількістю поросят, багатоплідністю, статевим співвідношенням поросят та масою їх гнізда при народженні. Водночас, за обох поєднань свиноматки зі скороченим терміном підсисного періоду мали вищу на 0,02 кг (р 0,01) великоплідність, кращу на 1,45%…2,54% (р 0,01) збереженість поросят і як наслідок більшу на 0,17…0,29 голів їх кількість при відлученні, але нижчу інтенсивність росту – і як наслідок меншу на 25,58….27,48 кг масу гнізда та на 2,11… 2,26 кг масу однієї голови при відлученні. Навесні, свиноматки обох поєднань мали кращу на 0,28….0,56 голів потенційну та на 0,47…0,69 голів фактичну багатоплідність, на 0,04 – 0,05 кг великоплідність, більше народжували кнурців, мали більшу на 0,51…0,68 голови (р<0,001) кількість поросят на час відлучення за кращої на їх збереженості, але мали нижчу 1,65… 1,69 кг (р<0,001) масу одного поросяти та на 17,25…20,72 кг масу гнізда поросят при відлученні. За інтенсивністю росту поросят до відлучення спостерігалася тенденція до її підвищення у гніздах маток зі скороченим терміном підсисного періоду. Влітку не було виявлено суттєвих розбіжностей між свиноматками піддослідних груп за показниками загальної кількості поросят на час народження та багатоплідністю. Разом з тим, тварини з традиційною тривалістю підсисного періоду обох породних поєднань переважали за великоплідністю на 0,04 – 0,05 кг (р<0,001), масою гнізда під час народження на 0,37…0,47 кг, масою одного поросяти на час відлучення, та на 1,83…1,93, масою гнізда поросят на цей час 19,18…19,72 кг, середньодобовим, відносним та абсолютним приростами – при цьому спостерігалася гірша 2,84 та 3,28 % збереженість та на 0,47– 0,59 кількість поросят на час відлучення.

Восени, тварини зі скороченим терміном підсисного періоду переважали за масою гнізда поросят при народженні на 1,81 та 2,21 кг (р<0,001), їх збереженістю на 2,11… 3,01% (р<0,01) своїх аналогів з традиційною тривалістю підсисного періоду, тоді як останні мали перевагу на 0,08 кг за великоплідностю, на 0,26…0,39 голів за кількістю поросят при відлучені, на 2,57…2,58 кг (р<0,01) за індивідуальною масою, та на 29.38 … 32,95 кг масою гнізда на час відлучення (р 0,001), а також 2,49… 2,50 кг (р 0,001) за абсолютними, на 36,94…37,86 г за середньодобовими (р<0,01) та на 18,21…18,51% за відносними приростами. Аналізуючи зміни показників відтворювальної якості свиноматок обох генотипів встановлено, що їх багатоплідність більш залежала від пори року за скороченого терміну відлучення поросят ніж за традиційного, тоді як багатоплідність кількість поросят при відлученні мала суттєві сезонні коливання як за традиційної так і скороченій тривалості підсисного періоду у свиноматок. Пора року мала суттєвий влив на збереженість поросят у всіх піддослідних групах тварин не залежно від генотипу, або тривалості підсисного періоду. Водночас середньодобові прирости поросят помірно залежали від пори року, за обох варіантів поєднання материнської породи та тривалості підсисного періоду. Індекс комплексної оцінки відтворювальних якостей свиноматок суттєво залежав від пори року за різної тривалості підсисного періоду та менше залежав від породних поєднань свиноматок.

Посилання

1. Ban'kovs'ka, I. B., Voloshhuk, V. M., Podobjed, L. I., Smyslov, S. Ju. 2016. Model' optymizacii' vyrobnyctva jakisnoi' svynyny v suchasnyh umovah tovarnogo svynarstva [Model of optimization of quality pork production in modern conditions of commercial pig breeding]. Naukovyj visnyk Nacional'nogo universytetu bioresursiv i pryrodokorystuvannja Ukrai'ny. Serija: Tehnologija vyrobnyctva i pererobky produkcii' tvarynnyctva, issue 250. pp. 114 – 214.
2. Berezovskiy, N. D., Pochernyaev, F. K. and Korotkov, V. A. (1986). Metodika modelirovaniya indeksov dlya ispolzovaniya ih v selektsii sviney [Methodology for modeling indices for use in breeding pigs]. Metodyi uluchsheniya protsessov selektsii, razvedeniya i vosproizvodstva sviney (metodicheskie ukazaniya) [Methods for improving the processes of selection, breeding and reproduction of pigs (guidelines)]. pp. 3–14.
3. Geranina, L. A. 2016. Vzajemozv’jazok mizh bagatoplidnistju svynomatok i rostom porosjat u rizni sezony roku [Relationship between sow fertility and piglet growth in different seasons]. Svynarstvo, issue 68. S. pp. 59 – 63.
4. Ivanov, V. O., Guk, M. S. 2019. Streschutlyvist' chystoporodnyh ta pomisnyh svynej [Stress sensitivity of purebred and local pigs.]. Naukovo-tehnichnyj bjuleten' Instytutu tvarynnyctva NAAN, issue 121. pp. 121-127.
5. Kozina, E. A., Zhemer, Ju. A. 2019. Rost i sohrannost' porosjat pri raznyh srokah otema [Growth and safety of piglets at different weaning dates.]. Aktual'nye napravlenija fundamental'nyh i prikladnyh issledovanij. pp. 18–21.
6. Perevojko, Zh, A., Kosilov, V. I. 2014. Vosproizvoditel'naja sposobnost' svinomatok krupnoj beloj porody i ejo dvuh-trjohporodnyh pomesej [Reproductive ability of sows of large white breed and its two-three-breed crosses]. Izvestija Orenburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta, issue 6. pp. 161 – 163.
7. Povod, M. G. 2015. Povedinka ta produktyvnist' pidsysnyh svynomatok vprodovzh roku za riznyh umov utrymannja [Behavior and productivity of suckling sows during the year under different housing conditions]. Tehnologija vyrobnyctva i pererobky produkcii' tvarynnyctva, issue 2. pp. 35 – 41.
8. Povod, M. G., Korzh, O. V., Nesterov, A. M. 2017. Vplyv pory roku na vidtvorni jakosti svynomatok dans'koi' selekcii' [Influence of the season on the reproductive qualities of sows of Danish selection]. Visnyk Sums'kogo nacional'nogo agrarnogo universytetu. Serija: Tvarynnyctvo, issue 5(2). pp. 111 – 113.
9. Pol'ovyj, L. V., Polishhuk T. V., Kul'chyc'ka, A. P. 2019. Formuvannja m'jasnoi' produktyvnosti ta ekonomichna efektyvnist' vyrobnyctva svynyny zalezhno vid tryvalosti pidsysnogo periodu [Formation of meat productivity and economic efficiency of pork production depending on the duration of the suckling period]. Agrarna nauka ta harchovi tehnologii', issue 4 (98). pp.180 – 188.
10. Pohodnja, G. S., Kornienko, P. P., Malahova, T. A. Kreneva, T. V., Mamenko, A. M. 2017. Jeffektivnost' vyrashhivanija porosjat pri razlichnyh srokah ih otjoma [Efficiency of cultivation of piglets at various terms of their weaning]. Problemi zooіnzhenerії ta veterinarnoї medicini, vol. 33. issue 1. pp. 129-134.
11. Sokolov, N. V., Zelkova, N. G. 2012. Formirovanie matochnogo stada svinej dlja proizvodstva mjasnoj svininy [Formation of brood pigs for the production of meat pork]. Zootehnija, no. 1. pp. 22-23.
12. Starodubec', O. O., Starodubec', A. A. 2015. Vpliv sezonu roku na vіdtvorjuval'nі jakostі svinomatok [Influence of the season of the year on the reproductive qualities of sows]. Vіsnik agrarnoї nauki Prichornomor'ja. issue 2 (84). pp. 100 – 104.
13. Tvorogova, E. V. 2013. Jekonomicheskie predposylki vnedrenija tehnologii sverhrannego ot#ema porosjat [Economic prerequisites for the introduction of technology for superearly weaning of piglets]. Vestnik Chuvashskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta im. I. Ja Jakovleva, no. 2 (78). pp. 159–162.
14. Lazarevich, A.N., Efimova, L.V., Ivanova, O.V. 2017. Effectiveness analysis of crossbreding the hybrid sows with thoroughbred and terminal sires. In the World of Scientific Discoveries, Series B, no. 2. pp. 16-32.
15. Ushakova, S. 2016. Influence of boars of different breeds on reproductive qualities of sows in multipedigree crossbreeding. Visnyk Agrarnoi Nauky, issue 94(2). pp. 68-69.
Опубліковано
2020-12-25
Як цитувати
Швачка , Р., Повод , М., & Андрійчук , В. (2020). ЗАЛЕЖНІСТЬ ВІДТВОРЮВАЛЬНИХ ЯКОСТЕЙ СВИНОМАТОК ВІД ТРИВАЛОСТІ ПІДСИСНОГО ПЕРІОДУ, ВАРІАНТУ ПОЄДНАННЯ ПОРІД В РІЗНІ ПОРИ РОКУ. Вісник Сумського національного аграрного університету. Серія: Тваринництво, (4(43), 88-99. https://doi.org/10.32845/bsnau.lvst.2020.4.14

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають

1 2 > >>