ЕФЕКТИВНІСТЬ СЕЛЕКЦІЇ ЗА ВИКОРИСТАННЯ ВНУТРІ- ТА МІЖЛІНІЙНОГО ПІДБОРУ У ВИСОКОПРОДУКТИВНОМУ СТАДІ МОЛОЧНОЇ ХУДОБИ
Анотація
Проведено дослідження у стаді з розведення чорно-рябої молочної худоби ТОВ «Черешеньки» з вивчення впливу спадковості бугаїв-плідників за різних варіантів підбору ліній. Встановлено, що 70,3% маточного поголів’я отримано за рахунок кросу ліній з продуктивністю в окремих варіантах вищою ніж за внутрі лінійного розведення. Найбільш інтенсивно у стаді підприємства було використано бугаїв-плідників з батьківського та материнського боку лінії П.Ф.А. Чіфа 1427381. Найвищий надій корів за даними першої лактації виявлено у міжлінійному кросі Чіфа х Дж. Бесна (9140 кг), що достовірно вище у порівнянні з внутрішньолінійним розведенням цієї лінії з різницею 587 кг (Р<0,01). Перевага корів-первісток від кросу ліній Чіфа х Дж. Бесна над представницями, одержаних від інших кросів, склала з різницею у межах від 343 (Чіфа х Маршала) до 1448 кг (Чіфа х Морелло). Друга за кількістю використаних бугаїв-плідників та отриманого від них потомства – лінія батька Елевейшна 1491007 з усіма варіан- тами кросу з материнськими лініями. Низький рівень мінливості надою корів-первісток у границях 7959–8991 кг свідчить про те, що бугаї ліній Елевейшна відрізняються високою комбінаційною здатністю у всіх варіантах підбору. Вищими надоями, вмістом жиру та виходом молочного жиру й білка характеризуються корови-первістки, отримані від кросу ліній Елевейшна х Дж. Бесна з показниками відповідно 8991 кг; 3,80% 341,7 та 291,3 кг. Третьою за кількістю використаних у підборах бугаїв-плідників та дочірнього потомства є лінія Старбака 352790. Потомства бугаїв лінії Старбака за внутрішньолінійного підбору з надоєм за першу лактацію (8112 кг) свідчить про достатньо високий потенціал їхньої племінної цінності. Проте кращими за цією ознакою виявилися дочки міжлінійного кросу Старбака х Елевейшна (8285 кг). Підбір внутрі лінії Старбака та міжлінійні кроси з материнськими лініями виявився достатньо вдалим за свідченням рівня продуктивності корів-первісток одержаних від поєднань цих варіантів (7881-8285 кг). Достовірна мінливість ознак молочної продуктивності корів залежно від варіантів підбору вказує на доцільність моніторингу лінійного розведення у селекційному процесі продуктивного поліпшення молочної худоби у результаті якого виявляти кращі варіанти.
Посилання
2. Burkat, V. P., & Polupan, Yu. P. (2004). Rozvedennia tvaryn za liniiamy: henezys poniat i metodiv ta suchasnyi selektsiinyi kontekst [Breeding animals by lines: the genesis of concepts and methods and the modern breeding context]. К.: Agricultural science, 68 p. (In Ukrainian).
3. Dankiv, V. Ya., Petryshyn M. A., & Pavlyshak Ya. Ya. (2024). Produktyvnist koriv zakhidnoho vnutrishnoporodnoho typu ukrainskoi chorno-riaboi molochnoi porody pry riznykh variantakh pidboru [Productivity of cows of the western inbred type of the Ukrainian black-spotted dairy breed with different selection options] Передгірне та гірське землеробство і тваринництво – Foothill and mountain agriculture and animal husbandry. Obroshyne, 75 (1), 132–143. DOI: 10.32636/01308521.2024- (75)-1-12. [In Ukrainian].
4. Fedorovych V. V., Fedorovych Ye. I., Shpyt I. V., & Mazur N. P. (2023). Molochna produktyvnist koriv za riznykh variantiv pidboru batkivskykh par [Milk productivity of cows under different options for selection of parent pairs]. Animal breeding and genetics, 65, 142–152. (In Ukrainian).
5. Hladii, M. V., Polupan, Yu. P., Bazyshyna, I. V., Bezrutchenko, I. M., Polupan, N. L. (2014). Vplyv henetychnykh i paratypovykh chynnykiv na hospodarsky korysni oznaky koriv [Influence of genetic and paratypic factors on economically useful traits of cows]. Animal breeding and genetics. № 48. P. 48–61. (in Ukrainian).
6. Hopka, B. M., Kovalenko, V. P., Melnyk, Yu. F., Naidenko, K. A., Nezhlukchenko, T. I., Pelykh, V. H., Rudyk, I. A., Sakhatskyi, M. I., Trofymenko, O. L., Uhnivenko, A. M., Tsytsiurskyi, L. M., & Sheremeta, V.I. (2007). Selektsiia silskohospodarskykh tvaryn [Breeding of farm animals]. К.: 2007. 554. (In Ukrainian).
7. Hyl, M. I. (2013). Vplyv vnutrishnoporodnoho pidboru z vykorystanniam sporidnenoho rozvedennia i mizhliniinykh krosiv na molochnu produktyvnist koriv : monohrafiia [The influence of intrabreed selection using inbreeding and interlineal crosses on milk productivity of cows: monograph]. Mykolaiv: MNAU, 137. [In Ukrainian].
8. Khmelnychyi L. M., Loboda A. V. (2019). Minlyvist oznak dovholittia koriv ukrainskoi chorno-riaboi molochnoi porody za riznykh variantiv pidboru [Variability of signs of longevity of cows of the Ukrainian black-spotted dairy breed under different selection options]. Animal breeding and genetics, 57. P. 143–151. DOI: https://doi.org/10.31073/abg.57.17 (In Ukrainian).
9. Khmelnychyi, L. M., & Salohub, A. M. (2012). Efektyvnist poiednannia henealohichnykh formuvan v selektsii molochnoi khudoby [The effectiveness of the combination of genealogical formations in the selection of dairy cattle]. Collection of scientific works of the Podilsk State Agrarian and Technical University. Series «Technology of production and processing of animal husbandry products». Kamianets-Podilskyi. Issue 20. P. 285–287. [In Ukrainian].
10. Khmelnychyi, L. M., & Salohub, A. M. (2019). Minlyvist molochnoi produktyvnosti koriv v zalezhnosti vid metodu rozvedennia za liniiamy [Variability of milk productivity of cows depending on the method of breeding by lines]. Technology of production and processing of animal husbandry products. Bila Tserkva: BNAU. № 2 (150). P. 14–20. (In Ukrainian).
11. Khmelnychyi, L. M., & Vechorka, V. V. (2018). Vplyv chastky spadkovosti holshtynskoi porody ta metodiv pidboru na hospodarsky korysni oznaky koriv molochnoi khudoby [Influence of Holstein breed heredity and selection methods on economically useful traits of dairy cows]. Animal breeding and genetics. 55. P. 135–142. (In Ukrainian).
12. Khmelnychyi, L. M., Salohub, A. M., Bondarchuk, V. M., & Shevchenko, A. P. (2015). Molochna produktyvnist koriv oderzhanykh pry vnutrishnoliniinomu pidbori ta mizhliniinykh krossakh [Milk productivity of cows obtained by intralineal selection and interlineal crosses] Naukovo-teoretychnyi zbirnyk Zhytomyrskoho natsionalnoho ahroekolohichnoho universytetu –Scientific and theoretical collection of the Zhytomyr National Agroecological University, 3, 2 (52), 51–56. [In Ukrainian].
13. Kohut, M. I. (2020). Osoblyvosti rozvedennia khudoby zakhidnoho vnutrishnoporodnoho typu ukrainskoi chorno-riaboi molochnoi porody za riznykh variantiv skhreshchuvannia [Peculiarities of cattle breeding of the western inbred type of the Ukrainian black-spotted dairy breed with different options for crossing] Peredhirne i hirske zemlerobstvo i tvarynnytstvo – Foothill and mountain agriculture and stockbreeding. Obroshyno, 68 (2), 174–184. DОI: https://www.doi.org/10.32636/01308521.2020-(68)-2-12 . [In Ukrainian].
14. Moldovanova, O. O., Sokolov, A. V., Levchenko, L. O., & Filipishyn, B. U. (2012). Stupin konsolidatsii v stadakh velykoi rohatoi khudoby plemzavodiv Mykolaivskoi oblasti [The degree of consolidation in cattle herds of breeding farms of the Mykolaiv region]. Scientific works. Ecology. Vol. 167. Т. 179. P. 92–96. (In Ukrainian).
15. Pelekhatyi, M.S., & Kucher, D.M. (2012). Efektyvnist vykorystannia krosiv linii v zavodskomu stadi ukrainskoi chorno-riaboi molochnoi porody [Effectiveness of the use of line crosses in the factory herd of the Ukrainian black-spotted dairy breed]. Bulletin of ZhNAEU. № 2 (31), Т 1, P. 141–151. (In Ukrainian).
16. Pochukalin, A. Ye., Pryima, S. V., & Rizun, O. V. (2022). Rozvedennia za liniiamy v aktyvnii chastyni populiatsii molochnoi khudoby ukrainskoi chervonoi porody [Line breeding in the active part of the Ukrainian red breed dairy cattle population]. Bulletin of the Sumy NAU. «Livestock» series, 3(50), 42–46. DOI https://doi.org/10.32845/bsnau.lvst.2022.3.5 (In Ukrainian).
17. Polupan, Yu. P. (1999). Eksterierni osoblyvosti pervistok riznykh porid i poiednan [Exterior features of firstborns of various breeds and combinations]. Animal breeding and genetics, 30. P. 10–16. (In Ukrainian).
18. Polupan, Yu. P. (2005). Henealohichna strukturyzatsiia novostvorenoi ukrainskoi chervonoi molochnoi porody za liniiamy [Genealogical structuring of the newly created Ukrainian Red Dairy Breed by lines]. Animal breeding and genetics, 38, 97–107. (In Ukrainian).
19. Polupan, Yu. P., Ruban, S. Yu., Yefimenko, M. Ya., Kovalenko, H. S., Biriukova, O. D., Basovskyi, D. M., Pryima, S. V., & Podoba, Yu. V. (2019). Rekomendatsii z pidboru buhaiv do matochnoho poholivia u molochnomu skotarstvi [Recommendations for the selection of bulls for breeding stock in dairy farming]. Chubinske, 31. (In Ukrainian).
20. Polupan, Yu. P., Ruban, S. Yu., Yefimenko, M. Ya., Kovalenko, H. S., Biriukova, O. D., Basovskyi, D. M., Pryima, S. V., & Podoba, Yu. V. (2019). Rekomendatsii z pidboru buhaiv do matochnoho poholivia u molochnomu skotarstvi [Recommendations for the selection of bulls for breeding stock in dairy farming]. Chubinske, 31. (In Ukrainian).
21. Rudyk, I. A., & Stavetska, R. V. (2010). Konsolidovanist ta sporidnenist linii holshtynskoi porody v Ukraini [Consolidation and kinship of Holstein breed lines in Ukraine]. Technology of production and processing of animal husbandry products. Bila Tserkva, 3 (72), 3–8. (In Ukrainian).
22. Zubets, M. V., & Burkat, V. P. (2002). Osnovni kontseptualni zasady novitnoi vitchyznianoi teorii porodoutvorennia [The main conceptual principles of the latest domestic theory of rock formation]. Animal breeding and genetics. 36. 3–10. (In Ukrainian).
ISSN 
ISSN 
