ДОДАТКОВИЙ ГЕНОФОНД І ГЕНЕТИЧНИЙ РЕЗЕРВ – МОНІТОРИНГ ТА ОЦІНКА ГЕНЕТИЧНИХ РЕСУРСІВ
Анотація
Прогрес породи визначається високим генетичним потенціалом основних селекційних ознак, які реалізуються через сучасні умови утримання та годівлі. Для забезпечення зазначених процесів потрібен постійний моніторинг, який надає інформацію про стан загальних характеристик, таких як чисельність тварин, генеалогічна структура, розвиток господарськи корисних ознак, для обґрунтування подальшої стратегії розвитку. Якщо сучасні вітчизняні та транскордонні породи молочного напряму продуктивності в більшості випадків потребують аналізу розвитку продуктивних ознак, то з локальними (місцевими) є потреба в моніторингу чисельності, оскільки вони постійно перебувають у «зоні ризику». З цією метою для моніторингу був залучений Державний реєстр суб’єктів племінної справи у тваринництві з інформацією даних 21-річного періоду. Встановлено, що досліджувані популяції мали максимальні (пікові) значення чисельності та надою у наступні періоди: лебединська 1698 гол. (2004 рік) і 5770 кг (2017 рік), симентальська 32206 гол. (2004 рік) і 6902 кг (2022 рік), червона степова 65594 гол. (2002 рік) і 4483 кг (2022 рік), білоголова українська 924 гол. (2012 рік) і 4754 кг (2020 рік), червона польська 2094 гол. (2005 рік) і 4098 кг (2013 рік), пінцгау 141 гол. (2002 рік) і 3400 кг (2010 рік), бура карпатська 2047 гол. і 3241 кг (2012 рік). Доведено, що зміни поголів’я та молочної продуктивності у досліджуваних порід, які були отримані в динаміці за віковими періодами спостерігаються в усіх випадках. Так, за скорочення племінних тварин лебединської породи у 3,4 раза відбулося підвищення рівня надою корів на 34 %. Щодо інших породних відмінностей, то вони мають такі результати: симентальська – скорочення тварин у 3,4 раза та збільшення надою на 53 %, червона степова (19 разів – 46 %), бура карпатська (5,2 раза – 3 %). Для популяцій білоголової української породи та пінцгау характерні незначні коливання чисельності поголів’я за одночасного підвищення надою, різниця якого становить відповідно +1672 кг (35 %) та +333 кг (10 %). Протилежні результати отримані у червоній польській породі, де несуттєва хвилеподібність надою корів проходила за скорочення тварин (–939 голів або у 5,1 раза).
Посилання
2. Hladii, M. V., Sharan, P. I., Polupan, Yu. P., Kruhliak, A. P., Kruhliak, O. V. (2015). Obgruntuvannia obsiahiv biudzhetnoi dotatsii na zberezhennia henofondu lokalnykh i znykaiuchykh porid silskohospodarskykh tvaryn [Justification of the amounts of the budget subsidy for the preservation of the gene pool of local and endangered breeds of agricultural animals]. Rozvedennia i henetyka tvaryn, 50. pp. 237–245 [in Ukrainian].
3. Huziev, I. V., Chyrkova, O. P. (2005). Metodyka zberezhennia henofondu lokalnykh porid u zakrytykh populiatsiiakh [Methods of preserving the gene pool of local breeds in closed populations]. Metodyky naukovykh doslidzhen iz selektsii, henetyky ta biotekhnolohii u tvarynnytstvi. Ahrarna nauka, Kyi'v. pp. 14–21 [in Ukrainian].
4. Iliashenko, H. D.(2019). Molochne skotarstvo Kirovohradshchyny [Dairy farming of Kirovohrad region]. Rozvedennia i henetyka tvaryn, 57. pp. 60–67 DOI: https://doi.org/10.31073/abg.57.08 [in Ukrainian].
5. Kalynka, A. K. (2018). Zberezhennia hirskoi lokalnoi porody pintshau khudoby ta yii ratsionalne vykorystannia u selektsiinomu protsesi v umovakh Karpatskoho rehionu Ukrainy [Preservation of the mountain local breed of Pinzgau cattle and its rational use in the selection process in the conditions of the Carpathian region of Ukraine]. Tavriiskyi naukovyi visnyk, 103. pp. 192–199 [in Ukrainian].
6. Khmelnychyi, L. M., Pavlenko, Yu. M. (2021). Henetychni markery v selektsii ta zberezhenni henofondu buroi khudoby Sumskoho rehionu [Genetic markers in the selection and preservation of the gene pool of brown cattle of the Sumy region]. Visnyk Sumskoho natsionalnoho ahrarnoho universytetu. Seriia «Tvarynnytstvo», 3 (46). pp. 3–6. DOI:https://doi.org/10.32845/bsnau.lvst.2021.3.1 [in Ukrainian].
7. Kovalchuk, I. V., Sliusar, M. V., Kovalchuk, I. I. (2019). Analiz stanu molochnoho skotarstva Ukrainy, yak perspektyvnoho sektora ekonomiky [Analysis of the state of dairy farming in Ukraine as a promising sector of the economy] Visnyk Sumskoho natsionalnoho ahrarnoho universytetu. Seriia «Tvarynnytstvo», 4:39. pp. 63–67 DOI:https://doi.org/10.32845/bsnau.lvst.2019.4.9 [in Ukrainian].
8. Kovtun, S. I., Shcherbak, O. V., Osypchuk, O. S., Zyuzyn, A. B. (2015). The gene pool preservation of white headed Ukrainian breed of cattle by biotechnological approaches. Rozvedennia i henetyka tvaryn, 50. pp. 245–251 [in Ukrainian].
9. Kruglak, O. V., Chornoostrovets, N. M., Kulakova, M. B., Martynyuk, I. S. (2020). Development of genetic resources of dairy cattle breeding in Ukraine Rozvedennia i henetyka tvaryn, 60. pp. 47–53. DOI:https://doi.org/10.31073/abg.60.06 [in Ukrainian].
10. Kruhliak, O. V., Martyniuk, I. S., Chornoostrovets, N. M., Kulakova, M. B. (2023). Otsinka stanu ta tendentsii vprovadzhennia innovatsiinykh tekhnolohichnykh rishen v pleminnykh molochnykh hospodarstvakh Ukrainy [Assessment of the state and trends in the implementation of innovative technological solutions in the breeding dairy farms of Ukraine]. Rozvedennia i henetyka tvaryn, 65. pp. 81–89. DOI:https://doi.org/10.31073/abg.65.08 [in Ukrainian].
11. Kryvoruchko, Yu. I., Nahornyi, S. A., Prudnikov, V. H., Korkh, I. V. (2023). Suchasnyi stan henofondu khudoby miasnykh porid v Ukraini [The current state of the gene pool of beef cattle in Ukraine]. Rozvedennia i henetyka tvaryn, 65. pp. 57–64. DOI:https://doi.org/10.31073/abg.65.06 [in Ukrainian].
12. Ladyka, V. I., Bondarchuk, L. V. (2014). Molochne tvarynnytstvo Ukrainy: stan ta perspektyva [Dairy livestock of Ukraine: state and perspective]. Visnyk Sumskoho natsionalnoho ahrarnoho universytetu. Seriia Tvarynnytstva, 2/2:25. pp. 3–9 [in Ukrainian].
13. Pochukalin A. Ye., Pryima S. V. (2023). Pleminne tvarynnytstvo Ukrainy (molochne skotarstvo) [Breeding livestock of Ukraine (dairy cattle breeding)]. Visnyk Sumskoho natsionalnoho ahrarnoho universytetu. Seriia «Tvarynnytstvo». 3 (54). pp. 50–54 DOI:https://doi.org/10.32845/bsnau.lvst.2023.3.7 [in Ukrainian].
14. Pochukalin, A. Ye. (2022). Stan tvarynnytstva Ukrainy: monitorynh za 2021 rik [The state of livestock breeding in Ukraine: monitoring for 2021]. Rozvedennia i henetyka tvaryn, 64. pp. 69–83. DOI:https://doi.org/10.31073/abg.64.07 [in Ukrainian].
15. Pochukalin, A. Ye., Pryima, S. V. (2022). Selektsiine nadbannia molochnoho skotarstva Ukrainy – ukrainska biloholova poroda [The Ukrainian white-headed breed is a breeding asset of dairy cattle breeding in Ukraine]. Rozvedennia i henetyka tvaryn, 64. pp. 179–200. DOI: https://doi.org/10.31073/abg.64.17 [in Ukrainian].
16. Pochukalin, A. Ye., Pryima, S. V., Rizun, O. V. (2020). Active part of populations of transboudary and domestic breeds of dairy and combined cattle breeding of Ukraine. Rozvedennia i henetyka tvaryn, 60. pp. 125–130 DOI:https://doi.org/10.31073/abg.60.17 [in Ukrainian].
17. Pochukalin, A. Ye., Pryima, S. V., Rizun, O. V. (2021). Tendentsii v aktyvnii chastyni populiatsii molochnoi khudoby: stan ta dynamika [Trends in the active part of the dairy cattle population: state and dynamics]. Naukovyi visnyk «Askaniia-Nova», 14. pp. 324–333. DOI:https://doi.org/10.33694/2617-0787-2021-1-14-324-333 [in Ukrainian].
18. Rieznykova, N. L. (2022). Znykli porody silskohospodarskykh tvaryn Ukrainy [Extinct breeds of agricultural animals of Ukraine]. Rozvedennia i henetyka tvaryn, 64. pp. 201–219. DOI:https://doi.org/10.31073/abg.64.18 [in Ukrainian].
19. Siuch, T., Raitsman, E., Rozstalnyi, A., Polupan, Yu. P., Rieznykova, N. L., Vysochanskyi, Y. S., Pryima S. V. (2023). Rezultaty roboty za proiektom FAO TCP/RER/3604 «Zberezhennia ta stalyi rozvytok porid podviinoho napriamkuproduktyvnosti v Skhidnii Yevropi» [Results of work under the FAO project TCP/RER/3604 "Conservation and sustainable development of dual productivity breeds in Eastern Europe"]. Rozvedennia i henetyka tvaryn, 65. pp. 214–222.
DOI:https://doi.org/10.31073/abg.65.21 [in Ukrainian].
20. Suprun, I. O., Dovha, O. O. (2021). Dynamika pleminnoho miasnoho skotarstva v Ukraini [Dynamics of tribal meat cattle breeding in Ukraine]. Visnyk Sumskoho natsionalnoho ahrarnoho universytetu. Seriia «Tvarynnytstvo», 1 (44). pp. 92–97. DOI:https://doi.org/10.32845/bsnau.lvst.2021.1.13 [in Ukrainian]. 21. Vyshnevskyi, L. V., Porkhun, M. H., Sydorenko, O. V., Dzhus, P. P. (2017). Bank henetychnykh resursiv tvaryn IRHT im. M.V.Zubtsia NAAN u systemi zberezhennia bioriznomanittia tvarynnytstva Ukrainy [Bank of genetic resources of animals IRGT named after M.V. Zubtsia of the National Academy of Sciences in the system of preserving the biodiversity of animal husbandry of Ukraine]. Rozvedennia i henetyka tvaryn, 53. pp. 21–28 [in Ukrainian].
22. Yemtsev, V. I., Slobodianiuk, N. M. (2021). Vidrodzhennia resursnoho potentsialu skotarstva yak faktor rozvytku konkurentospromozhnosti pidpryiemstv moloko produktovoho pid kompleksu APK Ukrainy [Revival of the resource potential of cattle breeding as a factor in the development of the competitiveness of dairy enterprises under the complex of the agroindustrial complex of Ukraine]. Tvarynnytstvo ta tekhnolohii kharchovykh produktiv, 12 no 3. pp. 36–49. DOI:https://doi.org/10.31548/animal2021.03.003 [in Ukrainian].
ISSN 
ISSN 
