ПОСІВНІ ЯКОСТІ НАСІННЯ РІПАКУ В ЗАЛЕЖНОСТІ ВІД ОБРОБКИ ЕЛЕКТРОМАГНІТНИМ ВИПРОМІНЮВАННЯМ РІЗНИХ РЕЖИМІВ ЯК ЕКОЛОГІЧНИЙ СПОСІБ ПІДВИЩЕННЯ ВРОЖАЙНОСТІ
Анотація
У статті проведений аналіз впливу електромагнітного випромінювання (ЕМВ) червоного (660 нм), синього (460 нм) діапазонів, та сумісного впливу, з експозицією 10 та 30 хвилин на кожний варіант опромінення ріпаку. Світлодіодна фітолампа Grow Light 2 Full Spectrum, яка використовувалась в дослідах, має велику площу освітлення, володіє гнучкістю і має 3 окремі головки, що дозволяє збільшити кут освітлення в кілька разів. Завдяки гнучкості кожної окремої головки лампи, було можливо підібрати та відрегулювати кут освітлення. Подібна лампа може досягати 360° освітлення. Одна з найголовніших особливостей лампи – індивідуальний режим опромінення. Для дослідів були обрано ріпак, як одну з найпоширеніших культур на теренах України. Ріпак є економічно важливою алотетраплоїдною олійною культурою. Традиційно ріпак – одна з найбільш маржинальних та експортно орієнтованих сільськогосподарських культур. В якості контролюю використовували неопромінене насіння. Вивчалися енергія проростання та лабораторна схожість і додатково довжина корінців та проростків. Отримані результати показали, що найвагоміший вплив на енергію проростання та лабораторну схожість мав варіант сумісної дії і червоного і синього діапазонів впродовж 30 хвилин. Саме такий режим обробки в лабораторних умовах показує можливості активізації біопотенціалу насіння. Таким чином, саме активація групи різних фоторецепторів, і фітохромів і кріптохрому, є найефективнішим. Обробка впродовж 10 хвилин майже не мала впливу у всіх варіантах довжини хвилі. Це може бути пов’язано з тим, що вплив ЕМВ має пролонговану дію і може проявитися пізніше. Для ріпаку різниця з контролем коливалась в межах 2%. Виявлений факт можливо пояснити особливостями біохімічних процесів, зокрема їх швидкості, що потребує подальшого вивчення. В цілому, підвищення лабораторної схожості на енергії проростання насіння ріпаку, що є незначним в лабораторних умовах, але може мати вагомий ефект в умовах польових досліджень, з урахуванням погодних умов та інших факторах вирощування. Не виявлено закономірності змін в показниках довжини корінців та проростків у всіх варіантах досліду, що може говорити про нечутливість даного показника до обробки ЕМВ.
Посилання
2. Bilmez Özçinar, A. (2021). Winter Oilseed Crop Canola in the Age of Fast Changing Climate. MAS Journal of Applied Sciences, 6(4), 828–835. https://doi.org/10.52520/masjaps.131
3. Chervinskyi, L., & Romanenko, O. (2015). Elektrofizychni metody peredposivnoi obrobky nasinnia. Tekhnika ta enerhetyka [Electrophysical methods of pre-processing seed] / Machinery & Energetics, 0 (184) http://journals.nubip.edu.ua/index.php/Tekhnica/article/view/1195 (in Ukrainian)
4. Iassonova, Diliara & Rempel, Curis. (2022). High-oleic canola oil. 10.1016/B978-0-12-822912-5.00001-0.
5. Kernasiuk, Yu. (2022, July 27). Hlobalnyi i vnutrishnii rynky ripaku. [Global and domestic rapeseed markets]. Ahrobiznes Sohodni. http://agro-business.com.ua/agro/ekonomichnyi-hektar/item/24923-hlobalnyi-i-vnutrishnii-rynky-ripaku.html (in Ukrainian).
6. Lysychenko M. L., Pankova O. V. (2016) Intensyfikatsiia biokhimichnykh protsesiv u nasinni silskohospodarskykh kultur [Intensification of biochemical processes in seeds of agricultural crops]. Inzheneriia pryrodokorystuvannia. 2016. № 2 (6). S. 44-47. (in Ukrainian).
7. Pankova O.V. Proteoliz riznykh sortiv yachmeniu v zalezhnosti vid obrobky nasinnia monokhromatychnym optychnym vyprominiuvanniam chervonoho diapazonu. (2010). [Proteolysis of different sorts of barley in dependence on treatment of seeds by monochromatic optical radiation of red range of spectrum] Fotobiolohiia Ta Fotomedytsyna, 3–4, 66–69. http://fnfjournal.univer.kharkov.ua/Ua/nomera/3_4_2010.pdf (in Ukrainian)
8. Pankova, O., Puzik, V., & Lysishenko, M. (2021). Vplyv elektromahnitnoho vyprominiuvannia na roslyny. [The influence of electromagnetic radiation on plants] TOV «Planeta-Print», Kharkiv, 159. https://repo.btu.kharkov.ua/bitstream/123456789/8096/3/Pankova_Effect_of_electromagnetic_radiation_monograph_2021.pdf (in Ukrainian)
9. Safaei, Amir & Rouzbhan, Yousef & Aghaalikhani, Majid. (2022). Canola as a potential forage. Translational Animal Science. 6. 10.1093/tas/txac100.
10. Semenov, Anatoliy & Kozhushko, Gregory & Sakhno, Tamara. (2019). Influence of UV radiation in pre-sowing treatment of seeds of crops. Technology audit and production reserves. 1. 30-32. 10.15587/2312-8372.2019.159954.
11. Slobodianyk, Halyna & Zhilyak, Ivan & Mostoviak, Ivan & Shchetyna, Serhii & Zabolotnyi, Oleksandr. (2022). Effectiveness of Different Groups of Preparations for Pre-Sowing Treatment of Winter Wheat Seeds. Scientific Horizons. 25. 10.48077/scihor.25(9).2022.53-63.
12. So, K.K.Y.; Duncan, R.W. Breeding Canola (Brassica napus L.) for Protein in Feed and Food. Plants 2021, 10, 2220. https://doi.org/10.3390/plants10102220
13. Su, Jun & Liu, Bobin & Liao, Jiakai & Yang, Zhaohe & Lin, Chentao & Oka, Yoshito. (2017). Coordination of Cryptochrome and Phytochrome Signals in the Regulation of Plant Light Responses. Agronomy. 7. 25. 10.3390/agronomy7010025.
14. Taranov, M & Kazakova, A & Gulyaev, P & Ukraintsev, M & Tatarintsev, A. (2021). Improving the efficiency of presowing treatment of winter wheat seeds with low power coherent optical radiation. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 659. 012019. 10.1088/1755-1315/659/1/012019.
15. Wang, Qin & Liu, Qing & Wang, Xu & Zuo, Zecheng & Oka, Yoshito & Lin, Chentao. (2017). New insights into the mechanisms of phytochrome–cryptochrome coaction. New Phytologist. 217. 10.1111/nph.14886.
16. Pankova, O. V., Sirovitskiy, K. G., Kharchenko, S. O., Onychko, V. I., Tarelnyk, V. B., & Dumanchuk, M. Y. (2022). Corn seed preparation by electromagnetic radiation in different modes as a way of yield increase. Bulletin of Sumy National Agrarian University. The Series: Mechanization and Automation of Production Processes, (2(48), 50-55. https://doi.org/10.32845/msnau.2022.2.7.
ISSN 
ISSN 
